Завьялов Владислав Олегович

Дело №4/1-196/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

г. Стародуб 29 августа 2012 года

Стародубский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лысухо П.И.,

с участием помощника прокурора Стародубского района Брянской области Коняшкина Н.Н., по поручению Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области,

представителея администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, Буховец С.В.,

при секретаре Жигирей Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Алехина Н.И. в интересах осужденного

Завьялова В.О., <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к 4 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы,

Установил:

Адвокат Алехин Н.И. в интересах осуждённого Завьялова В.О. обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбытия назначенного наказания.

Заявленное ходатайство мотивирует тем, что осужденный Завьялов В.О. за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, к труду относится добросовестно, отбыл установленную для условно-досрочного освобождения часть назначенного срока наказания, вину признал полностью, гражданского иска не имеет, в содеянном раскаивается, взысканий за нарушение режима содержания не имеет, поощрялся администрацией колонии. Наказание в виде штрафа им не исполнено ...

...в связи с тем, что в исправительное учреждение, где он отбывает наказание, не был направлен исполнительный лист.

Просит рассмотреть ходатайство без участия осужденного и без участия адвоката, в связи с чем суд, с учётом мнения прокурора, представителя учреждения и в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 года № 351-О «По жалобе гражданина Слюсаря Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», рассматривает дело в его отсутствие.

Поскольку осужденный не воспользовался своим правом, предоставленным ст. 399 УПК РФ (осуществлять свои права с помощью адвоката), суд рассматривает дело в отсутствие адвоката.

Суд, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России Буховец С.В., считающего целесообразным применение к осужденному Завьялову В.О. условно-досрочного освобождения, выслушав заключение помощника прокурора Стародубского района Брянской области Коняшкина Н.Н., по поручению Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного Завьялова В.О., считает, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Из представленных материалов следует, что Завьялов В.О. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к 4 годам 2 месяцам годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.

Начало срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный совершил тяжкое преступление, отбыл установленную для условно-досрочного освобождения часть наказания (более 1/2 срока).

Ранее с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы не обращался.

Вопросы бытового и трудового устройства осужденным разрешены.

Из материалов личного дела осужденного Завьялова В.О. следует, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 г.Стародуб ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен. За время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет одно взыскание, которое снято ДД.ММ.ГГГГ За добросовестное отношение к труду 6 раз поощрялся администрацией учреждения. В обращении с администрацией учреждения вежлив, корректен, на замечания реагирует правильно. В коллективе осужденных дружбу поддерживает с осужденными положительной направленности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Назначенное приговором суда дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей не погашает в связи с отсутствием в ФКУ ИК-5 исполнительного листа. <данные изъяты>. Свою вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Таким образом, с учётом мнения администрации учреждения, прокурора, с учётом личности осужденного и его поведения за время отбывания наказания, суд считает, что Завьялов В.О. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8, при условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания. Если дополнительное наказание исполнено (взыскан штраф, лицо лишено специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград), вопрос об освобождении осужденного от этого дополнительного наказания решаться не должен. При частичном исполнении дополнительного наказания (взыскана часть штрафа) суд вправе решить вопрос о частичном или полном освобождении лица от оставшейся части дополнительного наказания. В тех случаях, когда дополнительное наказание (например, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) не исполнялось, суд вправе освободить осужденного от него полностью или частично. Решение суда по этому вопросу необходимо изложить в резолютивной части постановления. Если осужденный был условно-досрочно освобожден от основного наказания, а в освобождении от дополнительного наказания отказано полностью либо частично, то вопрос о повторном обращении об освобождении от дополнительного наказания может быть рассмотрен при условии соблюдения сроков такого обращения, установленных частью 10 статьи 175 УИК РФ.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Завьялова В.О. об условно-досрочном освобождении от основного наказания в виде лишения свободы, суд, приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное ему приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит погашению осужденным Завьяловым В.О, в период условно-досрочного освобождения.

Также, суд считает необходимым возложить на осужденного Завьялова В.О. дополнительную обязанность в виде ежемесячной регистрации в государственном специализированном органе, осуществляющем надзор за осужденными.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство осужденного Завьялова В.О. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Завьялова В.О. от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на <данные изъяты>.

Возложить на Завьялова В.О. обязанность оплатить в период условно-досрочного освобождения штраф в сумме 30 000 рублей, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Завьялова В.О. в период условно-досрочного освобождения ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, запретив ему выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному требования п.7 ст.79 УК РФ:

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.

Осужденный в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья П.И.Лысухо