Завьялов Яков Алексеевич

Производство № 2-302/2024

Дело (УИД): 49RS0005-01-2024-000439-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года поселок Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Куралевской А.Б.,

при секретаре Иващенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к З.Я.А. о взыскании задолженности за содержание и обслуживание жилого дома и по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с иском к З.Я.А. указав, что ответчик является собственником № доли жилого помещения по адресу: <адрес>, пользуется услугами по содержанию и обслуживанию жилого дома, а также коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Сеймчантеплосеть» и имеет задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 643 руб. 51 коп., которые истец просил взыскать с ответчика, а также расходы понесённые в связи с рассмотрением дела в размере 5 052 руб. 12 коп.

Представитель МУП «Сеймчантеплосеть» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик З.Я.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном возражении на исковые требования указал, что с иском не согласен, указал, что в спорный период ...

...проходил срочную службу в Вооруженных силах РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с разделом 2 Устава МУП «Сеймчантеплосеть», предприятие создано в целях тепло-, водоснабжения жилых домов и нежилых помещений муниципального образования «поселок Сеймчан», получения прибыли и осуществляет следующие виды деятельности: производство, распределение и отпуск тепловой энергии до границ разграничения балансовой принадлежности; обеспечение теплом, горячим и холодным водоснабжением, сбор, очистка и распределение воды (водоснабжение), водоотведение, деятельность по эксплуатации, содержанию и ремонту тепловых и водопроводных сетей.

Таким образом, МУП «Сеймчантеплосеть» оказывает коммунальные услуги теплоснабжения, водоснабжение, водоотведение, кроме того осуществляет управление жилыми домами на территории Среднеканского муниципального округа.

Жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, передан в управление МУП «Сеймчантеплосеть».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ долевыми собственниками собственниками <адрес>, являются К.Я.А., З.Я.А., К.А.Я.

Из исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью №. ответчик зарегистрирован в качестве собственника с ДД.ММ.ГГГГ, в спорный период задолженности в квартире зарегистрированных лиц не было.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В соответствии с положениями ст.ст. 30 Жилищного кодекса РФ, 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из исследованных норм следует, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, за жилое помещение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст. 539, 540 и ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, в том числе горячим водоснабжением, водоотведением, холодным водоснабжением, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 156 Жилищного кодекса РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

Частью 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

По смыслу норм, закрепленных в ст. 157 Жилищного кодекса РФ и Правилах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306, если в доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета коммунальной услуги, то оплата за соответствующую услугу будет рассчитываться исходя из показаний данного прибора.

Если же такой прибор не установлен, то в основу расчета будет положен норматив потребления, устанавливаемый органами государственной власти субъектов РФ. Ресурсоснабжающая организация будет начислять для исполнителей сумму к оплате за весь многоквартирный дом.

При этом, потребитель обязан будет вносить только ту часть платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды, которая приходится на его жилое (нежилое) помещение. Размер платы для каждого рассчитывается исходя из отношения площади его жилого (нежилого) помещения к общей площади всех жилых и нежилых помещений. (Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»).

Действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения от оплаты коммунальных услуг на общедомовые нужды, поскольку данная услуга является составной частью норматива потребления коммунальных услуг.

Размер задолженности по коммунальным услугам, за пользование жилым помещением (платы за наем), за содержание и ремонт жилого помещения, за услуги, предоставляемые на общедомовые нужды подлежащий взысканию определен в соответствии приказом МУП «Сеймчантеплосеть» от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О размере платы за жилищные услуги для населения <адрес> и села Верхний Сеймчан с ДД.ММ.ГГГГ», приказом МУП «Сеймчантеплосеть» от ДД.ММ.ГГГГ №-о «О размере платы за коммунальные услуги для населения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», приказом МУП «Сеймчантеплосеть» от ДД.ММ.ГГГГ №-о «О размере платы за жилищные услуги для населения <адрес> и села Верхний Сеймчан с ДД.ММ.ГГГГ», которые не оспорены и не отменены.

Из представленных истцом расчётов задолженности следует, что у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:

ОДН водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

33 <данные изъяты>

ОДН гвс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

ОДН гвс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

ОДН хвс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

Отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

Содержание дома и текущий ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

Управление домами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Итого общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: <данные изъяты> 20 643 руб. 51 коп.

Из исследованной судом выписки из лицевого счета МУП «Сеймчантеплосеть» № следует, что задолженность ответчика за указанный период, составляет 20 643 руб. 51 коп.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с З.Я.А. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 643 руб. 51 коп. с отменен определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом обязанностей по предоставлению услуг, суду не представлено.

Указанный расчет проверен судом, является математически правильным и выполнен в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

Как следует из пояснений ответчика и представленных им документов, ответчик З.Я.А. в связи с тем, что проходил срочную службу в Вооруженных силах РФ, представленная справка Военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ № указанное обстоятельство подтверждает, следовательно, жилым помещением не пользовался.

Между тем, частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из указанной нормы факт прохождения ответчиком З.Я.А. срочной военной службы, в спорный период, не освобождает последнего от обязанности по оплате.

Сведений об обращении в МУП «Сеймчантеплосеть» с заявлением о перерасчете платежей, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за содержание и обслуживание жилого дома и по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, в том числе государственной пошлины, в сумме 5 052 руб. 12 коп.

Судом установлено, что истцом для подачи искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 819 руб. 31 коп., а также понесены расходы в связи с направлением копии искового заявления ответчику в размере 112 руб. 50 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 819 руб. 31 коп., а также 112 руб. 50 коп. в счет возмещения почтовых расходов, а всего в размере 931 руб. 81 коп.

Сведений об иных затратах, связанных с рассмотрением дела стороной истца не предоставлено, в связи с чем требование о взыскании расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 4 120 руб. 31 коп. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к З.Я.А. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с З.Я.А. (паспорт серии №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (<данные изъяты>) задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 643 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 819 руб. 31 коп., почтовые расходы в размере 112 руб. 50 коп. а всего в размере 21 575 (двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей 32 копеек, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Среднеканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок принятия решения суда в окончательной форме – 08 июля 2024 года.

Председательствующий подпись А.Б. Куралевская

Производство № 2-524/2024

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2024-000858-43

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года п. Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Жамсуевой В.С.

при секретаре И.И.В.,

с участием и.о. заместителя прокурора Среднеканского района Б.К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, расположенном по адресу: пос. Сеймчан, ул. Николаева, д. 2, гражданское дело по исковому заявлению прокурора Среднеканского района Магаданской области в интересах Б.А.С., З.Я.А., Б.А.Е., Ф.А.С., О.А.С., И.М.В., Х.В.П. к муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Среднеканского района Магаданской области обратился с иском в интересах Б.А.С., З.Я.А., Б.А.Е., Ф.А.С., О.А.С., И.М.В., Х.В.П. к муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» (далее – МУП «Сеймчантеплосеть») о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Среднеканского района проведена проверка соблюдения МУП «Сеймчантеплосеть» требований трудового законодательства, в ходе которой установлено, что работникам заработная плата за сентябрь –октябрь 2024 года выплачена несвоевременно.

Согласно положению об оплате труда, премировании и дополнительных выплатах для работников МУП «Сеймчантеплосеть» установлено, что заработная плата в...

...ыплачивается 15 числа каждого месяца, аванс выплачивается 29 числа каждого месяца.

Слесарю по ремонту котельного оборудования 3 разряда котельной № Б.А.С. аванс за сентябрь 2024 года выплачен ДД.ММ.ГГГГ, заработная за сентябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, аванс за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Машинисту топливоподачи Х.В.П. аванс за сентябрь 2024 года выплачен ДД.ММ.ГГГГ, заработная за сентябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, аванс за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Машинисту топливоподачи З.Я.А. аванс за сентябрь 2024 года выплачен ДД.ММ.ГГГГ, заработная за сентябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, аванс за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Машинисту топливоподачи И.М.В. аванс за сентябрь 2024 года выплачен ДД.ММ.ГГГГ, заработная за сентябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, аванс за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Машинисту топливоподачи Ф.А.С. аванс за сентябрь 2024 года выплачен ДД.ММ.ГГГГ, заработная за сентябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, аванс за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Слесарю-ремонтнику Б.А.Е. аванс за сентябрь 2024 года выплачен ДД.ММ.ГГГГ, заработная за сентябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, аванс за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Машинисту топливоподачи О.А.С. аванс за сентябрь 2024 года выплачен ДД.ММ.ГГГГ, заработная за сентябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, аванс за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что в связи с несвоевременной выплатой заработной платы с МУП «Сеймчантеплосеть» необходимо взыскать проценты (денежную компенсацию) в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ.

Кроме того, заявлено требование о компенсации морального вреда, поскольку несоблюдение требований трудового законодательства в виде несвоевременной выплаты заработной платы создали тяжелое материальное положение работникам предприятия.

Просил суд взыскать с МУП «Сеймчантеплосеть»:

- в пользу Б.А.С. денежную компенсацию за несвоевременную выплату начисленной заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года в размере 1251 руб. 32 коп. и компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп.;

- в пользу О.А.С. денежную компенсацию за несвоевременную выплату начисленной заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года в размере 3961 руб. 08 коп. и компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп.;

- в пользу Б.А.Е. денежную компенсацию за несвоевременную выплату начисленной заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года в размере 2636 руб. 53 коп. и компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп.;

- в пользу Ф.А.С. денежную компенсацию за несвоевременную выплату начисленной заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года в размере 3829 руб. 43 коп. и компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп.;

- в пользу И.М.В. денежную компенсацию за несвоевременную выплату начисленной заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года в размере 2730 руб. 40 коп. и компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп.;

- в пользу З.Я.А. денежную компенсацию за несвоевременную выплату начисленной заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года в размере 3282 руб. 55 коп. и компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп.;

- в пользу Х.В.П. денежную компенсацию за несвоевременную выплату начисленной заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года в размере 1988 руб. 98 коп. и компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп.

Истцы Б.А.С., З.Я.А., Б.А.Е., Ф.А.С., О.А.С., И.М.В. в судебное заседание не явились, в связи с занятостью на работу просили дела рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика МУП «Сеймчантеплосеть», истец Х.В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв суду не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор требования иска поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить.

Выслушав прокурора, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга.

В силу ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с указанным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно со ст. 57 указанного Кодекса обязательными для включения в трудовой договор являются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты.

В статье 129 Трудового кодекса РФ определено, что заработной платой (оплатой труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ч. 1 ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В судебном заседании установление и подтверждается материалам дела, что Б.А.С. работает в МУП «Сеймчантеплосеть» в должности слесаря по ремонту котельного оборудования 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

Х.В.П. работает в МУП «Сеймчантеплосеть» в должности машиниста топливоподачи (на период отопительного сезона) котельной № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

З.Я.А. работает в МУП «Сеймчантеплосеть» в должности машиниста топливоподачи (на период отопительного сезона) котельной № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

И.М.В. работает в МУП «Сеймчантеплосеть» в должности машиниста топливоподачи (на период отопительного сезона) котельной № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

Ф.А.С. работает в МУП «Сеймчантеплосеть» в должности машиниста топливоподачи (на период отопительного сезона) котельной № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

Б.А.Е. работает в МУП «Сеймчантеплосеть» в должности слесаря ремонтника котельной № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

О.А.С. работает в МУП «Сеймчантеплосеть» в должности машиниста топливоподачи (на период отопительного сезона) котельной № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2.2.4 вышеуказанных трудовых договоров работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы с учетом районного коэффициента и процентных надбавок, установленных законодательством РФ и указанным договором.

Пунктом 1.1.8 Положения об оплате труда, премировании и дополнительных выплатах для работников МУП «Сеймчантеплосеть», утвержденного директором МУП «Сеймчантеплосеть», установлено, что заработная плата выплачивается 15 числа каждого месяца, аванс выплачивается 29 числа каждого месяца.

Из платежных поручений МУП «Сеймчантеплосеть» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.А.С. аванс за сентябрь 2024 года перечислен ДД.ММ.ГГГГ, заработная за сентябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, аванс за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежным поручения МУП «Сеймчантеплосеть» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Х.В.П. аванс за сентябрь 2024 года перечислен ДД.ММ.ГГГГ, заработная за сентябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, аванс за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Из платежных поручений МУП «Сеймчантеплосеть» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.Я.А. аванс за сентябрь 2024 года перечислен ДД.ММ.ГГГГ, заработная за сентябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, аванс за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежным поручения МУП «Сеймчантеплосеть» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ И.М.В. аванс за сентябрь 2024 года выплачен ДД.ММ.ГГГГ, заработная за сентябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, аванс за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за октябрь 2024 года - ДД.ММ.ГГГГ.

Из платежных поручений МУП «Сеймчантеплосеть» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф.А.С. аванс за сентябрь 2024 года выплачен ДД.ММ.ГГГГ, заработная за сентябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, аванс за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежным поручения МУП «Сеймчантеплосеть» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Е. аванс за сентябрь 2024 года выплачен ДД.ММ.ГГГГ, заработная за сентябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, аванс за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Из платежных поручений МУП «Сеймчантеплосеть» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что О.А.С. аванс за сентябрь 2024 года выплачен ДД.ММ.ГГГГ, заработная за сентябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, аванс за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за октябрь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким, образом в судебном заседании установлен факт несвоевременной выплаты МУП «Сеймчантеплосеть» истцам заработной платы за сентябрь-октябрь 2024 года.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Исходя из положений ст. 236 Трудового кодекса РФ компенсацию за задержку выплаты зарплаты следует рассчитывать по формуле: задолженность по зарплате x количество дней задержки x 1/150 ставки рефинансирования.

При определении установленной даты выплаты судам следует учитывать, что при совпадении дня выплаты с нерабочим днем зарплата выплачивается накануне этого дня.

Исходя из того, что заработная плата на предприятии должна выплачиваться два раза в месяц, по мнению суда, расчет компенсации должен производиться отдельно по первой части (аванс), и по второй части (окончательный расчет).

Представленный прокурором расчет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за сентябрь-октябрь 2024 года судом проверен и признан математически верным.

Вместе с тем, при расчете компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за сентябрь-октябрь 2024 года Б.А.С. допущена техническая ошибка, неверно указан размер компенсации – вместо 2011 руб. 32 коп., указано 1251 руб. 32 коп.

Сведений об иной сумме компенсации, как и своего расчета, ответчиком не представлено.

Таким образом, общая сумма компенсации на несвоевременную выплату заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года, подлежащая к взысканию с ответчика в пользу истца Б.А.С. составляет 2011 руб. 32 коп.; в пользу истца О.А.С. - 3961 руб. 08 коп.; в пользу истца Б.А.Е. - 2636 руб. 53 коп.; в пользу истца Ф.А.С. - 3829 руб. 43 коп.; в пользу истца И.М.В. - 2730 руб. 40 коп.; в пользу истца З.Я.А. - 3282 руб. 55 коп.; в пользу истца Х.В.П. - 1988 руб. 98 коп.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований, т.е. удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено, суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами, при этом предмет настоящего иска к указанным случаям не относится.

Поскольку размер компенсации больше размера, заявленного в иске, требования прокурора о взыскании в пользу истца Б.А.С. компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года подлежат удовлетворении в заявленном размере 1251 руб. 32 коп.

В связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за сентябрь –октябрь 2024 года удовлетворить в полном объеме.

Денежная компенсация, выплачиваемая работодателем при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, предусмотренная ст. 236 Трудового кодекса РФ освобождается от налогообложения на основании п. 3 ст. 217 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В статье 1101 Гражданского кодекса РФ закреплено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная /иные данные/ и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ст. 327 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В судебном заседании достоверно установлено, что работодателем МУП «Сеймчантеплосеть» допускалось нарушение прав истцов на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Размер компенсации заявленного морального вреда определяется судом с учётом характера нарушения, допущенного ответчиком, характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, с учетом требования разумности и справедливости. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу каждого из истцов в размере 1000 рублей.

Как следует из ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Пунктами 1, 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ определено, что истцы по искам о трудовых спорах, и прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Поскольку прокурор и истец по настоящему гражданскому делу, в силу названных норм законодательства, освобождены от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика МУП «Сеймчантеплосеть», не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 3000 руб. 00 коп.

Поскольку судом исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, то с ответчика МУП «Сеймчантеплосеть" в доход бюджета Среднеканского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям имущественного характера в размере 4000 руб. 00 коп., а также 3000 руб. 00 коп. за неимущественное требование, а всего в размере 7000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Среднеканского района Магаданской области в интересах Б.А.С., З.Я.А., Б.А.Е., Ф.А.С., О.А.С., И.М.В., Х.В.П. к муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (<данные изъяты>) в пользу Б.А.С. (паспорт №) денежную компенсацию за несвоевременную выплату начисленной заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года в размере 1251 (одна тысяча двести пятьдесят один) руб. 32 коп. и компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (<данные изъяты>) в пользу З.Я.А. (паспорт №) денежную компенсацию за несвоевременную выплату начисленной заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года в размере 3282 (три тысячи двести восемьдесят два) руб. 55 коп. и компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (<данные изъяты>) в пользу Х.В.П. (паспорт №) денежную компенсацию за несвоевременную выплату начисленной заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года в размере 1988 (одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) руб. 98 коп. и компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (<данные изъяты>) в пользу И.М.В. (паспорт №) денежную компенсацию за несвоевременную выплату начисленной заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года в размере 2730 (две тысячи семьсот тридцать) руб. 40 коп. и компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (<данные изъяты>) в пользу Ф.А.С. (паспорт №) денежную компенсацию за несвоевременную выплату начисленной заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года в размере 3829 (три тысячи восемьсот двадцать девять) руб. 43 коп. и компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (<данные изъяты>) в пользу Б.А.Е. (паспорт №) денежную компенсацию за несвоевременную выплату начисленной заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года в размере 2636 (две тысячи шестьсот тридцать шесть) руб. 53 коп. и компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (<данные изъяты>) в пользу О.А.С. (паспорт №) денежную компенсацию за несвоевременную выплату начисленной заработной платы за сентябрь и октябрь 2024 года в размере 2636 (две тысячи шестьсот тридцать шесть) руб. 53 коп. и компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (<данные изъяты>) в бюджет Среднеканского муниципального округа Магаданской области государственную пошлину в размере 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда Магаданской области через Среднеканский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Установить дату изготовления мотивированной части решения: «25» декабря 2024 года.

Председательствующий В.С. Жамсуева