logo

Завьялова Юлия Валентиновна

Дело 1-269/2015

В отношении Завьяловой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-269/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сухановой А.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завьяловой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-269/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.05.2015
Лица
Завьялова Юлия Валентиновна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.05.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Попов В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-269/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 13 мая 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимой Завьяловой Ю.В.,

защитника - адвоката Коновалова Н.В., представившего удостоверение № 6592, ордер № 000083,

при секретаре Левченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗАВЬЯЛОВОЙ Ю.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Завьялова Ю.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2014 года около 18 часов 45 минут на пересечение улиц 1<адрес> Пушкинского района Московской области Завьялова Ю.В. с целью незаконного сбыта передала М. один сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 0,54г, что является значительным размером, получив от него в качестве оплаты деньги в сумме 1000 рублей. Однако Завьялова Ю.В. не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку это наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения проверочной закупки.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Завьялова Ю.В. виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, от дачи показаний отказалась и подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии о том, что употребляет героин около 2-х лет, приобретая его через закладки в г. Красноармейске у неизвестного лица. 16 декабря 2014 года около 18 часов 30 минут ей позвонил ее знакомый М. и попросил продать героин на 1000 рублей. У не...

Показать ещё

...е оставалась часть героина, который она приобретала для себя, и она решила продать его М.. Она назначила М. встречу на перекрестке улиц 1-я Станционная и Центральная в <адрес>. Встретившись в условленном месте, М. передал ей деньги в сумме 1000 рублей, которые она убрала в кошелек, а она передала М. полиэтиленовый сверток с героином, после чего ее задержали сотрудники полиции, доставили в МУ МВД России «Пушкинское», где в ходе ее личного досмотра изъяли переданные ей М. за проданный героин деньги и мобильный телефон с сим-картой.

Вина Завьяловой Ю.В., помимо ее полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 7);

- заявлением М. (л.д. 8);

- постановлением о проведении проверочной закупки (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра М., в ходе которого 16 декабря 2014 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут запрещенных предметов и денег у него обнаружено не было (л.д. 9);

- протоколом пометки и выдачи М. денежных средств (л.д. 10);

- ксерокопиями денежных купюр (л.д. 11);

- протоколом осмотра автомашины «<данные изъяты>, из которого следует, что 16 декабря 2014 года в период времени с 17 часов до 17 часов 15 минут запрещенных предметов и денег в салоне автомашины обнаружено не было (л.д. 12);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого 16 декабря 2014 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут у Завьяловой Ю.В. из правого кармана куртки были изъяты мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой, кожаный кошелек, в котором находились деньги в сумме 1000 рублей, при этом Завьялова Ю.В. пояснила, что эти деньги она получила от своего знакомого за сверток с героином (л.д. 13);

- протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ, в ходе которого М. 16 декабря 2014 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов добровольно выдал сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом, при этом пояснил, что в свертке находится героин, который он приобрел за 1000 рублей у знакомой по имени Ю. (л.д. 14);

- протоколом осмотра автомашины «<данные изъяты>, из которого следует, что декабря 2014 года в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут запрещенных предметов и денег в салоне автомашины обнаружено не было (л.д. 15);

- справкой об исследовании, согласно которой в составе вещества в свертке, добровольно выданном М., содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,54г; в процессе исследования израсходовано по 0,02г вещества из каждого объекта (л.д. 20);

- заключением эксперта, согласно которому в составе вещества, добровольно выданного М. 16.12.2014г., содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,52г (л.д. 57-58);

- протоколом выемки свертка с порошкообразным веществом, добровольно выданного 16.12.2014г. М., денежных купюр и мобильного телефона, изъятых 16.12.2014г. в ходе личного досмотра Завьяловой Ю.В., и диска с видеозаписью ее личного досмотра (л.д. 51-52);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 53-54);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью личного досмотра Завьяловой Ю.В. (л.д. 110-111);

- детализацией телефонных соединений номера № М. и номер № Завьяловой Ю.В. за 16 декабря 2014 года (л.д. 112);

- постановлением о легализации результатов ОРД (л.д. 4-5);

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю, прокурору, в суд (л.д. 21);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Б., Р. в судебном заседании, свидетелей К., М., М., Т., Х., Х. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель К. - ст. о/у ОБНОН ОУР МУ МВД России «Пушкинское показал на предварительном следствии, что <дата> днем в отделении БНОН обратился М. с сообщением о том, что его знакомая по имени Ю. (Завьялова Ю.В.) распространяет в <адрес> героин по 1000 рублей за чек, и дал согласие на проведение проверочной закупки. В кабинете № МУ МВД России «Пушкинское» в присутствии двух понятых М. был досмотрен, денег и наркотических средств при нем обнаружено не было, после чего ему выдали отксерокопированные деньги в сумме 1000 рублей. Затем была осмотрена а/машина «<данные изъяты> серого цвета, наркотических средств и денег в ней также обнаружено не было. После этого он (К.), о/у И. и М. на а/машине «<данные изъяты>» поехали в <адрес>. М. со своего мобильного телефона позвонил Завьяловой и договорился с ней о приобретении героина на 1000 рублей. Завьялова назначила встречу на пересечении улиц <адрес>. М. к месту встречи пошел пешком, они следовали за ним. В 18 часов 45 минут к М. подошла Завьялова. Он (Б.) видел, как М. передал Завьяловой деньги, которые та убрала в кошелек и положила в сумку, а Завяьлова передала М. сверток. М. подал условный сигнал о том, что закупка состоялась, после чего Завьялова была задержана и доставлена в МУ МВД России «Пушкинское», в кабинет 118. Там о/у М. в присутствии двух женщин понятых досмотрела Завьялову, досмотр фиксировался на видеокамеру. В ходе досмотра у Завьяловой в кошельке в сумке были обнаружены деньги в сумме 1000 рублей, ранее врученные М. для закупки наркотического средства, и мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой. Завьялова пояснила, что эти деньги ей передал ее знакомый Сергей за сверток с героином. М. в присутствии понятых добровольно выдал сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом, пояснив, что это героин, который он приобрел у Завьяловой. После этого на открытой стоянке была вновь осмотрена а/машина «<данные изъяты>, в ходе осмотра которой наркотических средств и денег обнаружено не было. По ходу проведения проверочной закупки составлялись протоколы, в которых расписались все присутствующие (л.д.47-49).

Свидетели Т. (л.д.40-42), М. (л.д.38-39), Х. (л.д. 45-46) и Х. (л.д. 43-44) дали на предварительном следствии аналогичные показания.

Свидетель М. показал на предварительном следствии, что 16 декабря 2014 года около 16 часов он обратился в отделение по БНОН МУ МВД России «Пушкинское» с заявлением о том, что его знакомая по имени Ю. (Завьялова) занимается распространением наркотического средства героин в <адрес>. Сам он несколько раз приобретал у нее героин по 1000 рублей за один сверток. Встречи для передачи героина Юля назначала в разных местах <адрес> и <адрес>. Сотрудники полиции предложили ему провести проверочную закупку, на что он согласился, о чем написал заявление. В ходе личного досмотра денег и наркотических средств у него обнаружено не было, после этого в присутствии понятых ему были вручены деньги - 1000 рублей. Предварительно серии и номера купюр были переписаны в акт, с купюр были сделаны светокопии. Затем сотрудники полиции в его присутствии и двух понятых досмотрели автомашину «Мазда 6» во дворе МУ МВД России «Пушкинское». После этого он и сотрудники полиции на указанной автомашине поехали в <адрес>. В машине он со своего телефона с номером № позвонил Завьяловой на номер № и спросил, не продаст ли она ему героин на 1000 рублей. Ю. согласилась, через некоторое время перезвонила и назначила встречу на пересечении улиц <адрес>. Он пришел на место встречи первым, при этом по пути постоянно находился в поле зрения сотрудников полиции. Через несколько минут подошла Завьялова, которой он передал 1000 рублей, врученные ему для проверочной закупки, а Завьялова передала ему полиэтиленовый сверток с героином. Он подал сотрудникам полиции условный сигнал, что закупка состоялась. Завьлову задержали сотрудники полиции, после чего их доставили в МУ МВД России «Пушкинское», где он в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у Завьяловой сверток с героином (л.д.35-37).

Свидетель Б. показал, что после задержания за сбыт героина М. Завьялова Ю.В. активно сотрудничала с сотрудниками полиции и сама участвовала в проведении проверочных закупок в роли покупателя.

Свидетель Р. показала в судебном заседании, что Завьялова Ю.В. - ее дочь. Дочь в настоящее время работает, одна воспитывает дочь, <дата>.р. Отношения в семье хорошие.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Завьяловой Ю.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Судом исследована личность подсудимой. Завьялова Ю.В. ранее не судима (л.д. 95-96). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 97-98). По месту жительства (л.д. 99) характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимой Завьяловой Ю.В. суд учитывает общественную опасность совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Завьяловой Ю.В., суд учитывает ее положительные характеристики и то, что она виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <дата> г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Завьяловой Ю.В., судом не установлено.

С учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить Завьяловой Ю.В. наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ниже низшего предела, предусмотренного частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным не назначать Завьяловой Ю.В. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимой Завьяловой Ю.В. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЗАВЬЯЛОВУ Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Завьяловой Ю.В.до вступления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин - уничтожить; 6 денежных купюр на общую сумму 1000 руб. - возвратить по принадлежности; мобильный телефон «Самсунг» - возвратить осужденной Завьяловой Ю.В.; диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ:

Свернуть

Дело 4/13-2-3/2017

В отношении Завьяловой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-2-3/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кромском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Устиновой Н.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завьяловой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-2-3/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Кромской районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Устинова Надежда Игнатьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.05.2017
Стороны
Завьялова Юлия Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие