Завъяов Михаил Владимирович
Дело 5-414/2020
В отношении Завъяова М.В. рассматривалось судебное дело № 5-414/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Пантюховым О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завъяовом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№ 5-44/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Шарья 22 июля 2020 года
Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пантюхов О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Завьялова Михаила Владимировича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФв отношении Завьялова Михаила Владимировича ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, зарегистрированного по адресу _________, проживающего по адресу _________, имеющего временные заработки, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ. в 18 час 34 минут гр. Завьялов М.В., находясь в общественном месте у _________ с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятно разговаривал, сильно пах алкоголем, неопрятный внешний вид), будучи доставленным в ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница» в 19 часов 25 минут ДД.ММ. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Завьялов М.В. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, указав на то, что как оказался в отделе полиции он не помнит, а отказался от медицинского освидетельствования в связи с тем, что находи...
Показать ещё...лся в состоянии алкогольного опьянения.
Помимо этого, факт совершения Завьяловым М.В. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ., исходя из которого, Завьялов М.В. оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, с которым последний фактически согласился;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ., исходя из которого Завьялов М.В. был согласен пройти мед. освидетельствования, о чем собственноручно, в присутствии понятых и указал в протоколе;
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ., исходя из которого Завьялов М.В. от мед. освидетельствования отказался, о чем врач указал в акте.
- объяснением С.Л.А., сообщившей на телефон 112 о лежащем на обочине дороги мужчине;
-рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Шарьинский» Лобова Н.А., согласно которому гр. Завьялов М.В., будучи доставленным в отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в последующем в ОГБУЗ«Шарьинская окружная больница» отказался пройти медицинское освидетельствование;
-протоколом об административном задержании от ДД.ММ., согласно которому Завьялов М.В. административно задержан в 18 ч.40 минут ДД.ММ. года
Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина Завьялова М.В. доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Признаки данного правонарушения в действиях Завьялова М.В. нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Завьялов М.В., будучи направленным на медицинское освидетельствование отказался от его прохождения.
На указанную процедуру Завьялов М.В. направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Завьялова М.В. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.
Таким образом, действия Завьялова М.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
За данное правонарушение санкцией ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа или административный арест.
При назначении Завьялову М.В. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не установил.
С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Завьялову М.В. наказание в виде административного штрафа.
Оснований для назначения Завьялову М.В. иного, более тяжёлого вида наказания не имеется, так как он впервые привлекается к административной ответственности.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9., 29.10. КоАП РФ,
постановил:
Завьялова Михаила Владимировича
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Расчетный счет № 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, «Получатель платежа» УФК по Костромской области (МО МВД России «Шарьинский по Костромской области), БИК 043469001, ИНН налогового органа 4401005116, ОКТМО 34730000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, КПП 440101001, УИН: 18880344200449601319.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копии постановления вручить Завьялову М.В., направить в МО МВД РФ «Шарьинский».
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть