Зазвонкина Мария Никитична
Дело 2-591/2015 ~ М-575/2015
В отношении Зазвонкиной М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-591/2015 ~ М-575/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Андреевым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зазвонкиной М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зазвонкиной М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-591/15
г.Сасово Рязанской области 20 августа 2015 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Андреева С.А.,
при секретаре Рыбкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области к Зазвонкиной М. Н. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Зазвонкиной М.Н., в котором просит взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области недоимку по земельному налогу за 2010-2013 годы в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку на нее в установленном законом порядке был зарегистрирован земельный участок кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: <адрес>. За ответчиком числится недоимка по земельному налогу за 2010-2013 годы в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись налоговые уведомления №№№, а ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога №№ №, в которых Зазвонкиной М.Н. предлагалось добровольно оплатить земельный налог за 2010-2013 годы. Однако, до настоящего в...
Показать ещё...ремени требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.
Суд считает, что исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Рязанской области подлежит оставлению без рассмотрения.
Судебные заседания по делу назначались на 17 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ и на 12 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Межрайонная ИФНС России №4 по Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, однако в судебное заседание по вторичному вызову явку представителя не обеспечила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просила.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области к Зазвонкиной М. Н. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись С.А. Андреев
Копия верна: судья С.А. Андреев
секретарь Е.В. Рыбкина
Свернуть