Зазыкин Алексей Юрьевич

... Дело № 2-265/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года рп. Бежаницы Псковская область

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Незамаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зазыкина А.Ю. к администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

Зазыкин А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, в обоснование требований указав, что у супругов Е., проживавших в жилом доме в д. ... было две дочери: Т. (после регистрации брака - ...), ... года рождения и М. (после регистрации брака - Сиротина), ... года рождения. Е.К. умерла ... октября 1974 года, после ее смерти в жилом доме остался проживать ее муж Е.В.., который умер ... ноября 1983 года. На тот момент совместно с ним никто не проживал и не был зарегистрирован. После смерти Е.В.. его дочери своевременно обратились к нотариусу, и согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23 июля 1986 года, вступили в наследство в виде жилого дома, расположенного в д. ..., в равных долях по 1/2 доле каждой. Т. умерла ... июля 2013 года, наследственное дело после ее смерти не открывалось, ее супруг З.Ю. умер ... ноября 2008 года. Истец является единственным сыном умершей Т.., однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти матери истец организовал ее похороны, распорядился имуществом Т.., таким образом, произвел действия, являющиеся фактическим принятием наследства, до настоящего времени в надлежащем состоянии сохраняет имущество в виде жилого дома, расположенного в д. ..., несе...

...т расходы по его содержанию. Указанный жилой дом состоит на кадастровом учете, однако право собственности на него ни за кем не оформлено. Земельный участок около дома никому не выдавался. Со времени постройки дома по настоящее время, никто претензий к указанному имуществу не предъявлял. На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного в д. ... в порядке наследования после своей матери Т.

В судебном заседании истец Зазыкин А.Ю. не участвовал, его представитель Делягина О.В. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, дополнительно пояснив суду, что истец в шестимесячный срок после смерти своей матери Т. фактически принял наследственное имущество, поскольку организовал похороны матери, распорядился ее личными вещами, содержал жилой дом в д. ... в надлежащем состоянии, производил за свой счет косметический ремонт, кроме того принял меры к сохранности данного имущества от посягательств третьих лиц.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения «Бежаницкое» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведения, свой позиции относительно заявленных требований, а также ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Бежаницкого района и Управления Росреестра Псковской области в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дне и месте его проведения, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сиротина М.В. в ходе рассмотрения дела не участвовала, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам наследования», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственнику имущества.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона (утратил силу с 1 марта 2013 года. - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ), либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что согласно архивной справке № ... от 01 сентября 2020 года по похозяйственным книгам д. ... за 1958 - 1982 годы имеются сведения о хозяйстве Е.В.., в составе Е.В.., ... года рождения, Е.К. ... года рождения, Е.М.., ... года рождения. В общих сведениях о хозяйстве указан жилой дом, 1959 года постройки, общей площадью 45 кв.м., и земля, находящаяся в личном пользовании.

Из архивной справки № ... от 08 июля 2019 года следует, что по похозяйственным книгам по д. ... за 1983-1985 годы имеются сведения о хозяйстве Е.В.., умершего ... ноября 1983 года, в сведениях о хозяйстве указан жилой дом и земля в личном пользовании, лицевой счет закрыт. Согласно архивной справке № ... от 01 сентября 2020 года следует, что сведений о предоставлении земельного участка Е.В.., Е.К. не имеется.

Из наследственного дела, представленного нотариусом ... нотариального округа Л. следует, что у нее на хранении имеются наследственное дело № ..., после Е.К.., умершей ... октября 1974 года, согласно которому наследником является ее муж Е.В... Также, имеется наследственное дело № ... после Е.В.., умершего ... ноября 1983 года, согласно материалам которого, наследниками после его смерти являются дочери: З. и Сиротина М.В., которым 23 июля 1986 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на жилой дом, расположенный в д. ...

Согласно свидетельству о рождении ..., выданному Дворцом новорожденных г. ... от ... году, Зазыкин А.Ю., ... года рождения, является сыном Т. и З.Ю.

Из свидетельства о смерти ..., выданного Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства ... от 11 июля 2013 года, Т. умерла ... июля 2013 года, о чем ... июля 2013 года произведена запись акта о смерти № ....

В соответствии с копией свидетельства о смерти ..., выданному отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 3 Комитета по делам ЗАГС Правительства ..., З.Ю. умер ... ноября 2008 года, о чем ... ноября 2008 года произведена запись акта о смерти № ...

Согласно копии наследственного дела, представленному нотариусом нотариальной палаты ... нотариального округа ..., Х.., следует, что после умершего ... ноября 2008 года З.Ю.., имеется наследственное дело № ..., согласно которому наследником по завещанию является Зазыкин А.Ю. и ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Кроме этого, нотариус сообщила, что наследственное дело после умершей ... июля 2013 года Т. не заводилось. Наследники с заявлениями о принятии наследства или об отказе от него в нотариальную контору не обращались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

На основании выписки из ЕГРН от 12 октября 2020 года, жилой дом, 1959 года постройки, расположенный д. ..., имеет кадастровый номер ..., площадь 45 кв.м., сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости отсутствуют.

Из показаний свидетеля Б. установлено, что она длительное время проживает в д. ..., знала родителей, а также бабушку и дедушку истца. Ей известно, что у матери Зазыкина А.Ю. есть сестра Сиротина М., которая проживает в .... После смерти родителей Т. и М., жилой дом их родителей был оформлен у нотариуса между сестрами в равных долях. Каких-либо споров по указанному жилому дому между истцом и Сиротиной М.В. не имеется. После смерти матери Зазыкин А.Ю. осуществил её похороны, распорядился личными вещами, приехал в спорный жилой дом, поскольку это был летний период и там проживал. Указанный дом истец содержит в надлежащем состоянии, улучшил его, построив новую веранду.

Таким образом, суд считает установленным, истец Зазыкин А.Ю. является сыном умершей Т.., которая являлась собственником недвижимого имущества в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., после смерти своего отца Е.В. Т.. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано не было. Вторым наследником имущества в виде 1/2 доли жилого дома является сестра Т. – Сиротина М.В.

Также по делу доказано, что истец после смерти матери Т.., своевременно за оформлением наследственного имущества к нотариусу не обратился, однако предпринял комплекс мер по фактическому принятию наследственного имущества в шестимесячный срок после смерти Т.., поскольку организовал похороны матери, распорядился ее личными вещами, проживал в спорном доме, нес расходы по его содержанию, кроме того по просьбе истца соседи в его отсутствие следили за сохранностью данного имущества.

Иных наследников не установлено, каких – либо доказательств обратного суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что спорный жилой дом никогда ни за кем не был зарегистрирован, право собственности у Т. на 1/2 долю жилого дома возникло до вступлении в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд полагает, что Т. являлась собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного в д. ..., и после смерти наследодателя данное имущество вошло в состав наследственного имущества. Наряду с этим по делу доказано, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный шестимесячный срок, в связи с чем исковые требования Зазыкина А.Ю. о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилой дом в порядке наследования по закону после смерти матери Т. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зазыкина А.Ю. к администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Зазыкиным А.Ю., ... года рождения, уроженцем г. ..., право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1959 года постройки, площадью 45 кв. метров, с кадастровым номером ..., расположенный в д. ..., в порядке наследования по закону после матери Т., умершей ... июля 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Бежаницкий районный суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2020 года

...

...

Судья Л.Р. Апетёнок