Здориков Вадим Васильевич

Дело № 2-539/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Цупиковой Н.В.,

с участием истца Влацкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Влацкой Н.В. к Здорикову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Влацкая Н.В. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями о признании Здорикова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: .......................

В обоснование заявленных требований истец указала, что после вступления её дочери в брак с Здориковым В.В., он зарегистрировался в принадлежащем ей доме для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищный условий. После регистрации ответчик и её дочь фактически проживали по адресу: ......................, в её доме Здориков В.В. никогда не проживал, его личных вещей там нет, в оплате коммунальных услуг участия не принимал. В 2017 году брак между её дочерью и Здориковым В.В. был расторгнут, ответчик фактически проживает в ......................, однако с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика по указанному адресу не позволяет ей реализовать права собственника в отношении данного жилого дома.

В судебном заседании истец Влацкая Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иск...

...овом заявлении.

Ответчик Здориков В.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное жилое помещение представляет жилой дом, расположенный по адресу: .......................

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № _______ указанное жилое помещение находится в собственности истца.

Право собственности или иные вещные права на указанное жилое помещение за ответчиком не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № _______ ____/____/_____ брак между Здориковым В.В. и дочерью истца был расторгнут.

Из сведений, содержащихся в адресной справке, домовой книге следует, что Здориков В.В. с 22.09.2016 года и по настоящее время зарегистрирован в доме истца по адресу: .......................

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из смысла разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", само по себе наличие регистрации не может служить доказательством наличия права на жилую площадь, если нет других обстоятельств, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства и не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

Из анализа приведенных норм права в их взаимосвязи с положениями ст. 31 ЖК РФ следует, что возникновение у гражданина равного с собственником права пользования жилым помещением определяется его вселением для постоянного проживания в данное жилое помещение.

Из пояснений истца и исследованных письменных доказательств установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, расходов содержанию и оплате коммунальных услуг не несет.

Свидетель Здорикова Л.В. подтвердила, что ответчик зарегистрирован в доме истца, но никогда в нем не проживал, его личный вещей там нет. Фактически проживает по адресу: .......................

В таком случае, только факт регистрации в жилом помещении не порождает права на спорную жилую площадь, поскольку регистрация является административным актом, а реализация права предполагает его наличие, тогда как судом достоверно установлено, что ответчик не пользовался спорной жилой площадью и не проживал в этом жилом помещении.

Доказательств обратного, во исполнение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил, соглашение между ним и истцом о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, а также анализа приведенных норм жилищного права и разъяснений по их применению, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не приобрел право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: .......................

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242 -1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для органов регистрационного учета для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Влацкой Н.В. к Здорикову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Здорикова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ......................, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья Ляшенко А.М.