Здорнов Николай Иванович
Дело 2-852/2015 ~ М-853/2015
В отношении Здорнова Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-852/2015 ~ М-853/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мошковском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мухиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Здорнова Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Здорновым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-852/2015
Поступило в суд «14» 08.2015 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2015 г. р.п. Мошково Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
при секретаре Желиба Т.В.,
с участием истца Здорнова Н.И.,
представителя истца Петухова В.Г.,
третьего лица Здорновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Здорнова <данные изъяты> к Молчанову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Мошковский районный суд к Молчанову М.В. с вышеназванным иском.
В обоснование доводов искового заявления указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>
В данном жилом помещении он зарегистрировал своего пасынка Молчанова М.В. Считает, что право пользования данным жилым помещением ответчик утратил, так как не проживает в доме длительное время. В <данные изъяты> году ответчик выехал в <адрес> на постоянное место жительства. Просит признать Молчанова М.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Здорнов Н.И. в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить, так как не несет бремя содержания дома.
Представитель истца Петухов В.Г. в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал.
Ответчик Молчанов М.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по известному суду адресу, причин своей неявки су...
Показать ещё...ду не сообщил, письменных возражений на иск не представил
Третье лицо Здорнова Е.А. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями.
Третье лицо Москвина А.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении иска в свое отсутствие, согласилась с заявленными требованиями.
Таким образом, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Здорнова Н.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец Здорнов Н.И. является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6).
Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как следует из пояснений истца в судебном заседании, ответчик проживал в доме в качестве члена семьи, в настоящее время в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
По данным администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области Молчанов М.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.
Свидетель <данные изъяты> пояснила, что семью истца знает много лет, ответчика не видела никогда, вещей его в доме нет.
Свидетель <данные изъяты> пояснил, что знает истца и ответчика, около 20 лет не видел ответчика, где он проживает ему неизвестно, вещей его в доме нет.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Так как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств того, что за ним сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из доказательств, представленных истцом.
При таких обстоятельствах ответчик Молчанов М.В., не проживающий спорном жилом помещении, утратил право пользования указанным жилым помещением, а исковые требования Здорнова Н.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Здорнова <данные изъяты> к Молчанову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.
Признать Молчанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Молчанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья М.В.Мухина
Свернуть