logo

Зефирова Михаил Николаевич

Дело 2-834/2019 ~ М-696/2019

В отношении Зефировой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-834/2019 ~ М-696/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канашском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Яковлевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зефировой М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зефировой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-834/2019 ~ М-696/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Канашский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яковлева Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Антонов Валерий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зефирова Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванова Таисия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кармачева Роза Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кириллова Тамара Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корсакова Елена Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лукина Надежда Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Николаева Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Шихазанского сельского поселения Канашского района ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-834/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Антонова В.П. к Кармачевой Р.П., Корсаковой А.П., Ивановой Т.П., Кирилловой Т.П., Лукиной Н.П., Николаевой И.Н., Зефирову М.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Антонов В.П. обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Кармачевой Р.П., Корсаковой Е.П., Ивановой Т.П. Кирилловой Т.П., Лукиной Н.П., Николаевой И.Н., Зефирову М.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, указывая, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А. После ее смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Вышеуказанные жилой дом и земельный участок принадлежали А. на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ А. составила завещание, которым она все свое имущество завещала ему. Кроме этого, он является сыном А., то есть наследником первой очереди по закону. Наследниками первой очереди по закону также являются дети умершего - ответчики Кармачева Р.П., Корсакова Е.П., Иванова Т.П. Кириллов Т.П., Лукина Н.П., которые на наследство матери не претендуют. Наследниками первой очереди по закону по праву представления после А. также являются ответчики Николаева И.Н., и Зефиров М.Н., которые также на наследство А. не претендуют. Он из-за юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако он фактически принял наследство, поскольку вступил ...

Показать ещё

...во владение и управлением наследственным имуществом, проживал вместе с наследодателем в одном жилом доме. В настоящее время в связи с тем, что А. право собственности на жилой дом и земельный участок при жизни не зарегистрировала, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена администрация Шихазанского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики.

Истец Антонов В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Кармачева Р.П., Корсакова Е.П., Иванова Т.П. Кириллова Т.П., Лукина Н.П., Николаева И.Н., Зефиров М.Н., при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Третье лицо - представитель администрации Шихазанского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д. №).

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположены жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м (литера А), пристрой, крыльцо (литера А1), баня (литера Б), предбанник (литера б1), амбар (литера В), сарай (литера Г), амбар (литера Д), летняя кухня (литера Е), летняя кухня (литера Е1), веранда (литера е1), ворота (литера I).

Выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета была А., она же в нем проживала и состояла на регистрационном учете по день смерти вместе с сыном Антоновым В.П.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> право собственности А. на жилой дом не зарегистрировано (л.д. №).

В соответствии с Законом РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельской местности гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года №83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в ныне действующем законодательстве РФ. В соответствии со ст.8 ФЗ от 07 июля 2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д. №) за А. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Следовательно, в наследственную массу А. подлежат включению жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ А. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала сыну Антонову В.П. Завещание удостоверено председателем <данные изъяты> сельского совета <адрес> Ф. и зарегистрировано в реестре за № (л.д. №). Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия (л.д. №).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д. №) судом установлено, что истец Антонов В.П. является сыном А., то есть наследником первой очереди по закону. Следовательно, истец Антонов В.П. является как наследником по закону, так и наследником по завещанию.

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник Антонов В.П. обратился в суд с иском о признании за ним права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственное дело на имущество А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти А. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д. №).

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики (л.д. №) А. на день смерти проживала совместно с сыном Антоновым В.П. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на сына наследодателя Антонова В.П.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники первой очереди по закону возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Антонова В.П. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Антонова В.П. удовлетворить.

Признать за Антоновым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м (литера А), пристрой, крыльцо (литера А1), баню (литера Б), предбанник (литера б1), амбар (литера В), сарай (литера Г), амбар (литера Д), летнюю кухню (литера Е), летнюю кухню (литера Е1), веранду (литера е1), ворота (литера I), расположенные по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.А. Яковлева

Свернуть
Прочие