Зейферт Александру Робертовичу

Дело 2-130/2019 (2-6209/2018;) ~ М-5088/2018

В отношении Зейферта А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-130/2019 (2-6209/2018;) ~ М-5088/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Лисицыным Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зейферта А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зейфертом А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-130/2019 (2-6209/2018;) ~ М-5088/2018 смотреть на сайте суда

Дата поступления

23.08.2018

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Челябинская область

Название суда

Центральный районный суд г. Челябинска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Лисицын Денис Анатольевич

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Дата решения

27.05.2019

Стороны по делу (третьи лица)

ПАО "Запсибком-банк"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ЗАО "Формовочный цех №2"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Зейферт Александру Робертовичу

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ООО "Челябинский завод железобетонных изделий №1"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

КОПИЯ:

Дело № 2-130/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск 27 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Лисицына Д.А., при секретаре Протосевич Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ООО «Челябинский завод железобетонных изделий № 1», ЗАО «Формовочный цех № 2» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ООО «Челябинский завод железобетонных изделий № 1», ЗАО «Формовочный цех № 2», ООО «МостСтрой - 1», Зейферт Александру Робертовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения гражданского дела представителем истца было заявлено ходатайство о выделении исковых требований к ООО «Челябинский завод железобетонных изделий № 1», ЗАО «Формовочный цех № 2» в отдельное производство ввиду того, что арбитражным судом Челябинской области в отношении ООО «Челябинский завод железобетонных изделий № 1», ЗАО «Формовочный цех № 2» введена процедура банкротства – наблюдение, что подтверждается определениями от 04 июня 2018 года и от 25 июля 2018 года соответственно.

Определением Центрального районного суда г. Челябинска от 23 августа 2018 года ходатайство представителя Банка удовлетворено, в отдельное производство выделены исковые требования ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ООО Челябинский завод железобетонных изделий № 1», ЗАО «Формовочный цех № 2» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. ...

...Производство по гражданскому делу в части требований ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ООО Челябинский завод железобетонных изделий № 1», ЗАО «Формовочный цех № 2» приостановлено.

Определением Центрального районного суда г. Челябинска от 24 мая 2019 года производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель Банка пояснил, что должники признаны банкротами, требования Банка включены в реестр кредиторов.

Представители ответчиков при надлежащем извещении в суд не явились.

Заслушав объяснения представителя Банка, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.

Согласно ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу положений ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Судом установлено, что ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ООО «Челябинский завод железобетонных изделий № 1», ЗАО «Формовочный цех № 2», ООО «МостСтрой - 1», Зейферт Александру Робертовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Челябинска от 12 сентября 2018 года исковые требования публичного Банка удовлетворены частично.

Указанным решением суд постановил взыскать с Зейферт А.Р. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 646 625 руб. 08 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 006 841 руб. 52 коп.

Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, кадастровый номер №, площадью 56,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 2 073 143 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскано с Зейферт А.Р. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Взыскано с ООО «МостСтрой-1» в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Челябинской области в отношении ООО «Челябинский завод железобетонных изделий № 1», ЗАО «Формовочный цех № 2» введена процедура банкротства – наблюдение, что подтверждается определениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Также судом установлено, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 30 января 2019 года ЗАО «Формовочный цех № 2» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30 января 2019 года от 24 января 2019 года ООО «Челябинский завод железобетонных изделий № 1» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.

Также из материалов дела и пояснений представителя Банка следует, что требования Банк включены в реестр требований кредиторов должников ЗАО «Формовочный цех № 2» и ООО «Челябинский завод железобетонных изделий № 1».

Учитывая установленные обстоятельства, на основании приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство гражданскому делу по иску ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ООО «Челябинский завод железобетонных изделий № 1», ЗАО «Формовочный цех № 2» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Лисицын Д.А.

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Определение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Свернуть

Прочие