Зейналова Самаддин Санадин оглы
Дело 5-637/2015
В отношении Зейналовой С.С. рассматривалось судебное дело № 5-637/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нестеровой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зейналовой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
П О С А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев материал по ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Зейналова С. Саладдин оглы, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГ в 16 час 40 минут, установлено, что Зейналов С.С.о. в палатке «Овощи и Фрукты» по адресу: <адрес>, торговую деятельность, а именно продавал овощи и фрукты без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КРФобАП.
В судебное заседание Зейналов С.С.о. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал полностью, раскаивается.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, представленные возражения, суд считает, что Зейналов С.С.о допустил нарушение ст. 14.1 ч. 2 КРФоАП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Зейналова С.С.о., протоколом осмотра территории и помещений, другими доказательствами, поэтому суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.
Таким образом, анализируя представленные материалы, суд считает, что действия Зейналова С.С.о образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП, именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистр...
Показать ещё...ации в качестве индивидуального предпринимателя…...
Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Зейналова С. Саладдин оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»).
<...>
<...>
<...>
<...>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья
Свернуть