logo

Зейналова Шифра Теймуровна

Дело 1-389/2017

В отношении Зейналовой Ш.Т. рассматривалось судебное дело № 1-389/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жарких В.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зейналовой Ш.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-389/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жарких Владимир Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.07.2017
Лица
Зейналова Шифра Теймуровна
Перечень статей:
ст.194 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.07.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело <№ обезличен>г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области 05 июля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Нищименко К.Е,; подсудимой Зейналовой Ш.Т.; защитника - адвоката Белова М.Б., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>; при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

З. Ш.Т. совершила уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

так она (Зейналова Ш.Т.), находясь в Государстве И., не позднее, чем <дата>, приобрела для личных нужд и для последующего перемещения на территорию Евразийского экономического союза ювелирные изделия, а именно:

1. Запонки со вставками из бриллиантов: «Full Cut GH/VS 0,04-0,07» 1,72 ct, кол-во 32 шт., «Full Cut GH/VS 0,003-0,03» 0,86 ct, кол-во 232 шт. Маркировка: «MQ», «750», «32D-1,72 ct», «232D-0,86 ct», «750 с изображением профиля девушки в кокошнике и буквой М», масса изделия: 15,51 гр., масса драгоценного сплава: 14,99 гр., материал изготовления: золото 585 пробы - 1 пара;

2. Кольцо со вставками из бриллиантов: «Full Cut GH/VS 0,04-0,07» 1,67 ct, кол-во 34 шт., «Pear Cut GH/VS 0,08-0,14» 1,96 ct, кол-во 15 шт., «Pear Cut GH/VS 0,15-0,17» 1,50 ct, кол-во 10 шт., «Pear Cut GH/VS1 0,23-0,29» 0,56 ct, кол-во 2 шт., мар...

Показать ещё

...кировка: «750», «27D-4,02 ct», «34D-1,67 ct», «750 с изображением профиля девушки в кокошнике и буквой М», масса изделия: 12,65 гр., масса драгоценного сплава: 11,51 гр., материал изготовления: золото 750 пробы - 1 штука;

3. Кольцо со вставками из бриллиантов: «Full Cut GH/VS 0,005-0,03» 0,32 ct, кол-во 46 шт., «Full Cut GH/VS 0,04-0,07» 1,59 ct, кол-во 28 шт., «Pear Cut G/VVS1 1,00-1,49» 2,09 ct, кол-во 2 шт., маркировка: «750», «2D-2,09 ct», «74D-1,91 ct», «750 с изображением профиля девушки в кокошнике и буквой М», масса изделия: 9,47 гр., масса драгоценного сплава: 8,67 гр., материал изготовления: золото 750 пробы - 1 штука;

4. Кольцо со вставками из бриллиантов и сапфиров: «Full Cut GH/VS 0,01-0,03» 0,39 ct, кол-во 24 шт., «Full Cut GH/VVS 0,04-0,07» 0,30 ct, кол-во 6 шт., «Full Cut GH/VVS 0,08-0,14» 0,52 ct, кол-во 6 шт., «Oval Cut Fine Upper 7-8 2,00- 2,99» 2,33 ct, кол-во 1 шт., маркировка: «750», «SP-2,33 ct», «36D-1,21 ct», «750 с изображением профиля девушки в кокошнике и буквой М», масса изделия: 4,83 тр., масса драгоценного сплава: 4,12 гр., материал изготовления: золото 750 пробы - 1 штука;

5. Кольцо со вставками из бриллиантов: «Full Cut GH/VS 0,005-0,03» 1,16 ct, кол-во 246 шт., «Full Cut GH/VVS 0,04-0,07» 0,21 ct, кол-во 4 шт., маркировка: «750», «250D-1,37 ct», «750 с изображением профиля девушки в кокошнике и буквой М», масса изделия: 6,56 гр., масса драгоценного сплава: 6,29 гр., материал изготовления: золото 750 пробы - 1 штука;

6. Подвеска со вставками из бриллиантов и изумруда: «Full Cut GH/VS 0,08- 0.14» 1,74 ct, кол-во 17 шт., «Full Cut G/VS1 0,23-0,29» 0,25 ct, кол-во 1 шт., «Pear Cut I/VVS2 0,30-0,36» 0,31 ct, кол-во 1 шт., «Pear Cut G/VVS2 0,30-0,36» 0,30 ct, кол-во 1 шт., «Pear Cut G/VS1 0,23-0,29» 0,48 ct, кол-во 2 шт., «Marquise GH/VS 0,18-0,22» 0,40 ct, кол-во 2 шт., «Pear Cut Fine Upper 7-8 8,00-14,99» 9,26 ct, кол-во 1 шт., маркировка: «750», «750 с изображением профиля девушки в кокошнике и буквой М», масса изделия: 7,73 гр., масса драгоценного сплава: 5,18 тр., материал изготовления: золото 750 пробы - 1 штука.

Зейналова Ш.Т. намеревалась переместить ювелирные изделия через таможенную границу Евразийского экономического союза для последующей их передачи третьим лицам, для чего <дата> вылетела из <адрес> авиарейсом № <№ обезличен> сообщением <адрес> и прибыла в терминал D международного аэропорта Шереметьево, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Химки, МАП Шереметьево.

Статьей 15 Конституции РФ установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Таким образом, вступая в таможенные правоотношения при пересечении таможенной границы лицо должно не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их исполнение.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования и совершения операций, связанных с из выпуском определен Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от <дата> «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение).

В соответствии со ст. 6 Соглашения, в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории (далее - места прибытия или убытия) может применяться система «двойного коридора».

«Зеленый коридор» является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц несопровождаемого багажа.

«Красный коридор» является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется декларирование по желанию физического лица.

Таможенным постом Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в расположении международного аэропорта Шереметьево, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования товаров и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Таможенного союза товаров физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском и английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.

Согласно п. 1 ст. 8 Соглашения декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Согласно п.п. 3 п. 2 той же статьи, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. П. 4 этой же статьи обязывает декларанта при таможенном декларировании перемещаемых товаров для личного пользования: представить таможенному органу документы, на основании которых заполнены таможенная декларация; предъявить декларируемые товары по требованию должностного лица таможенного органа; уплатить причитающиеся таможенные платежи или обеспечить уплату таможенных пошлин, налогов в случаях, установленных Таможенным кодексом Таможенного союза и (или) настоящим Соглашением; выполнять иные требования, предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с п. 1 Приложения 3 к Соглашению, от уплаты таможенных платежей освобождаются товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 10 000 Евро и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

Однако Зейналова Ш.Т., ранее неоднократно пересекавшая таможенную границу Евразийского экономического союза, знавшая об указанных нормах таможенного законодательства и осведомленная о стоимости перемещаемых ею ювелирных изделий, эти нормы были умышленно проигнорировала при следующих обстоятельствах

Зейналова Ш.Т., имея преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в крупном размере, будучи осведомленная о порядке перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза и знавшая о стоимости ювелирных изделий, значительно превышающей 10 000 евро, <дата>, не позднее 17 часов 16 минут, прибыла авиарейсом № SU 507 сообщением Тель-Авив - Москва в зал прилета терминала D международного аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, МАП Шереметьево, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций.

Не желая нести расходы по уплате таможенных платежей, Зейналова Ш.Т. приняла решение не заявлять о наличии у нее шести ювелирных изделий, и тем самым незаконно переместить на таможенную территорию Евразийского экономического союза посредством сокрытия от таможенного контроля, с целью уклонения от уплаты причитающихся таможенных платежей.

<дата> в 17 часов 16 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, в зоне деятельности таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, МАП Шереметьево, Зейналова Ш.Т. проследовала в специальный проход - «зеленый коридор», предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Тем самым, в нарушение статьи 81 Таможенного кодекса Таможенного союза, Зейналова Ш.Т., имея возникшую обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, о которой ей было известно, заявила таможенному органу об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, то есть не задекларировала провозимый товар. Проследовав через зону таможенного контроля - «зеленый коридор», Зейналова Ш.Т. была остановлена главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур <№ обезличен> таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФТС России Лемешевым Д.А. для проведения таможенного контроля.

В ходе проведения таможенного контроля в форме устного опроса Зейналова Ш.Т. заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному таможенному декларированию. При рентгеноскопии одного места багажа и одного места ручной клади было установлено, что в сумке находятся предметы по своим очертаниям схожие с ювелирными изделиями. На требование главного государственного таможенного инспектора ОСТП <№ обезличен> таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФТС России Демешева Д.А., Зейналова Ш.Т. из внутреннего кармана дамской сумки извлекла и предъявила к таможенному осмотру ювелирные изделия в количестве 5 изделий и 1 пары, каждое из которых находилось в свертке белой бумаги.

В рамках таможенного контроля, ювелирные изделия, перемещенные Зейналовой Ш.Т. через таможенную границу Евразийского экономического союза, главным государственным таможенным инспектором ОСТП <№ обезличен> таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФТС России Демешевым Д.А., отнесены по предназначению к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ФТС России от <дата> <№ обезличен> ювелирные изделия в эксплуатации не находились и являются новыми. Запонки выполнены из драгоценного металла - золотого сплава 585 пробы. Кольца и подвеска изготовлены из драгоценного металла - золотого сплава 750 пробы, в качестве вставок, декорирующие ювелирные изделия, использовались драгоценные камни - бриллианты (природные алмазы в обработанном виде), сапфир (облагороженный) и изумруд (облагороженный). Ювелирные изделия не имеют следов ремонта, заводской полировки или иного механического воздействия, характерных для предметов, подвергшихся реставрации. Отсутствие маркировок и характерного дизайна на ювелирных изделиях исключает возможность отнесения их к продукции определенной торговой марки. Рыночная стоимость ювелирных изделий в стране отправления - <адрес> по состоянию на <дата> составляет 8 901 489 российских рублей.

Согласно заключению специалистов Шереметьевской таможни от <дата> таможенная стоимость товаров, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой <адрес> Зейналовой Ш.Т., а именно ювелирных изделий в количестве 5 изделий и 1 пары по состоянию на <дата> предназначенных для личного пользования, составляет 8 901 489 российских рублей. Общая сумма таможенных платежей подлежащих уплате при надлежащем таможенном декларировании товаров, отнесенных по предназначению к товарам для личного пользования, по состоянию на <дата> составляет 2 452 297 российских рублей 90 копеек.

По окончании предварительного расследования Зейналова Ш.Т. заявила ходатайство о применении к ней особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ; в связи с ее согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимая Зейналова Ш.Т. в судебном заседании согласилась с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимая совершила преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, в связи с чем приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд считает установленной вину Зейналовой Ш.Т. в совершении уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенного в крупном размере; ее действия по ч.1 ст.194 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимой Зейналовой Ш.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание Зейналовой Ш.Т., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, а также данные о ее личности, согласно которым Зейналова Ш.Т.: ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зейналовой Ш.Т., суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые, наличие малолетнего ребенка.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Зейналовой Ш.Т. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данных о ее личности, влияния назначенного наказания на ее исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Зейналовой Ш.Т. при назначении ей наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.194 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения Зейналовой Ш.Т. наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Зейналовой Ш.Т., влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, отношение подсудимой к содеянному, данные о ее личности, имущественное положение подсудимой и ее семьи, суд учитывает при определении размера наказания Зейналова Ш.Т.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Зейналову Ш. Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: Секретарь:

Свернуть
Прочие