Зейнутдинов Рустам Камилович

УИД 21RS0024-01-2024-003380-27

№ 2-2500/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ракушиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:

ФИО2 (далее как истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее как ответчик) о взыскании 61000 руб. ущерба, а также 2030 руб. судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>. Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> расположенными на нем строениями является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ на теплицу, принадлежащую истцу, с крыши бани (постройки), принадлежащей ответчику, упал снег и наледь. В результате схода снега и наледи с крыши бани ответчика повреждены расположенные на земельном участке истца: теплица, кусты ежевики и облепихи. Истцом размер ущерба определен в сумме 61000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представив до судебного заседания ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. Ответчиком до момента подписания настоящего соглашения произведена выплата в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, путем перечисления на лицевой счет истца ДД.ММ.ГГГГ, которая признается истцом и ответчиком как компенсация суммы ущерба, причиненного повреждением теплицы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №...

... по адресу: <адрес>, весной 2024 г. в связи со сходом снега и наледи с крыши бани, расположенного на земельном участке ответчика с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>.

2. Истец отказывается от исковых требований по делу № 2-2500/2024 в полном объеме.

3. Судебные расходы, подлежащие уплате истцом государственной пошлины, распределяются в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 30% госпошлины ответчик возмещает истцу в течение 3 (трех) дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

4. Заключая настоящее соглашение, истец и ответчик отказываются от условий мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и признают его недействующим.

5. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статей 173, 220 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное междуФИО2 к ФИО1, согласно которому:

1. Ответчиком до момента подписания настоящего соглашения произведена выплата в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, путем перечисления на лицевой счет истца ДД.ММ.ГГГГ, которая признается истцом и ответчиком как компенсация суммы ущерба, причиненного повреждением теплицы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, весной 2024 г. в связи со сходом снега и наледи с крыши бани, расположенного на земельном участке ответчика с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

2. Истец отказывается от исковых требований по делу № 2-2500/2024 в полном объеме.

3. Судебные расходы, подлежащие уплате истцом государственной пошлины, распределяются в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 30% госпошлины ответчик возмещает истцу в течение 3 (трех) дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба прекратить.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 1`421 (Одна тысяча четыреста двадцать один) рубль 00 копеек, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись К.В. Филиппова