Зекох Маргарита Николаевна

№ 2-30/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Норильск 8 февраля 2021 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при помощнике судьи Плетневой Ю.С.,

рассматривая гражданское дело по иску Зекох М.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних: Зекох М.Т. и Зекох Д.Т., к Акционерному обществу «Авиакомпания «Нордстар», Обществу с ограниченной ответственностью «Транстур» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, указывая, что в кассе ООО «Транстур» им были приобретены авиабилеты АО «АК «НордСтар» на себя и членов семьи по маршруту: <адрес> – <адрес>, с датой вылета на ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, дата и направление вылета изменены АО «АК «НордСтар» без ведома истца, вылет не состоялся. В связи с этим, просит взыскать с АО «Авиакомпания «НордСтар» стоимость приобретенных авиабилетов в сумме 56 835 руб., неустойку за неудовлетворение требований потребителя в размере 8 525 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., а также штраф. Также просит взыскать с ООО «Транстур» стоимость оплаченных сборов в размере 5 200 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель АО «АК «НордСтар» направил в суд возражения на исковое заявление, указывая, что изменения вылета обусловлено эпидемиологической ситуацией и особенностями исполнения договоров воздушной перевозки при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.07.2020 № 991. Вместе с тем, авиакомпания направи...

...ла в адрес истца предложение о досрочном возврате провозной платы в добровольном порядке.

Ознакомившись с позицией сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно правилам п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент проведения настоящего судебного заседания имущественные требования истцов о взыскании стоимости авиабилетов и неустойки не превысили ста тысяч рублей.

При таких обстоятельствах следует отказать в рассмотрении иска в силу его неподсудности Норильскому городскому суду Красноярского края и передать гражданское дело для рассмотрения мировому судье по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Зекох М.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних: Зекох М.Т., Зекох Д.Т., к Акционерному обществу «Авиакомпания «Нордстар», Обществу с ограниченной ответственностью «Транстур» о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка № 109 Центрального района города Норильска Красноярского края по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий О.М. Боднарчук