logo

Зеленева Евгения Романовна

Дело 2-1699/2024 (2-14670/2023;) ~ М-14230/2023

В отношении Зеленевой Е.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1699/2024 (2-14670/2023;) ~ М-14230/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лобойко И.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зеленевой Е.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зеленевой Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1699/2024 (2-14670/2023;) ~ М-14230/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобойко Илона Эдуардовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г.о. Котельники Мос обл
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зеленева Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зеленева Евгения Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юденко Ирина евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Компания АТОЛ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

50RS0№-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2024 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Котельники Московской области к Юденко И. Е., Зеленевой В. В., Зеленевой Е. Р., Зеленеву А. Р. о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация городского округа Котельники Московской области обратился в суд с иском к ответчикам Юденко И.Е., Зеленевой В.В., Зеленевой Е.Р., Зеленеву А.Р. о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, сведений об уважительности своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах у суда есть основания полагать, что истец утратил интерес к предмету иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, разъяснив истцу положения ч. 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающие, что...

Показать ещё

... после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации городского округа Котельники Московской области к Юденко И. Е., Зеленевой В. В., Зеленевой Е. Р., Зеленеву А. Р. о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья И.Э. Лобойко

Свернуть
Прочие