logo

Зеленева Светлана Михайловна

Дело 2-1405/2011 ~ М-558/2011

В отношении Зеленевой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-1405/2011 ~ М-558/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Лопатиной Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зеленевой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зеленевой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1405/2011 ~ М-558/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лопатина Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Зеленева Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АК Сбербанк Липецкое отделение № 8593\0054
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-271/2011 (2-6754/2010;) ~ М-6401/2010

В отношении Зеленевой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-271/2011 (2-6754/2010;) ~ М-6401/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Дорыдановой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зеленевой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зеленевой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-271/2011 (2-6754/2010;) ~ М-6401/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорыданова И.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
19.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Зеленева Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ационерный Коммерческий Сберегательный Банк в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сберегательный банк Росии
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный суда г. Липецка в составе:

председательствующего Дорыдановой И.В.

при секретаре Фадеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Зеленевой ФИО6 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку в лице Липецкого отделения № о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил:

Зеленева С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к АК СБ РФ в лице Липецкого отделения № о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указала, что является наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ отца –ФИО7., после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в отделении СБ №. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом ей было отказано в совершении нотариального действия, поскольку на момент смерти ФИО3 зарегистрирован не был, в связи с чем, определить место открытия наследства не представляется возможным. Последнее время умерший ФИО3 проживал в <адрес> <адрес> у дочери, имел временную прописку, гражданство не менял, денежные вклады хранил в Сберегательном банке РФ №.Перед смертью ДД.ММ.ГГГГ приехал в Россию, стал проживать у истицы, был болен, нуждался в уходе, а ДД.ММ.ГГГГ умер. Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады.

Определением Правобережного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Акционерный Коммерческий Сбе...

Показать ещё

...регательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ.

В представленном суду заявлении представитель ОАО « Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 Бельских Р.Л. просил передать гражданское дело по иску Зеленевой С.М. по подсудности по месту нахождения филиала ОАО « Сбербанк России» Липецкого отделения № 8593, расположенного по адресу: <адрес>., поскольку дополнительный офис № является внутренним структурным подразделением филиала ОАО « Сбербанк России» Липецкого отделения № 8593 и не является юридическим лицом.

В судебное заседание представитель ОАО « Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 не явился, о дне и времени судебного заседания извещен. Причина неявки представителя ответчика не известна.

Истец Зеленева С.М. в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по её иску по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик ОАО « Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593, располагается по адресу: <адрес>, а данная территория подсудна Советскому районному суду г. Липецка, суд приходит к выводу, что исковое заявление Зеленевой С.М. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования не подсудно Правобережному суду г. Липецка.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Советский районный суд г.Липецка, удовлетворив заявление представителя ОАО « Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 Бельских Р.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Зеленевой ФИО8 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку в лице Липецкого отделения №, Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Правобережный суд г. Липецка.

Председательствующий ( подпись)

Свернуть

Дело 2-1165/2012 ~ М-1141/2012

В отношении Зеленевой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-1165/2012 ~ М-1141/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Коробейниковой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зеленевой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зеленевой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1165/2012 ~ М-1141/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Липецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коробейникова Светлана Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в Липецом районе Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зеленева Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1165/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.

при секретаре Мешковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области к Зеленевой С.М. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

УПФР в Липецком районе Липецкой области обратился в суд с иском к Зеленевой С.М. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что Зеленева С.М. на основании Выписки из единого государственного реестра зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. С момента получения статуса индивидуального предпринимателя поставлена на учёт в государственном учреждении – управлении Пенсионного фонда в Липецком районе Липецкой области. Поскольку Зеленева С.М. была страхователем по обязательному пенсионному страхованию, то она обязана уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года на ДД.ММ.ГГГГ составляет -<данные изъяты> коп., на ОМС в ФФОМС -<данные изъяты> коп., на ОМС в ТФОМС -<данные изъяты> коп. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ Зеленева С.М. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Страховые взносы в Пенсионный фонд за ДД.ММ.ГГГГ ей в сумме <данные изъяты> коп. не оплачены. Также ей не были оплачены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на обязательное пенс...

Показать ещё

...ионное страхование в сумме <данные изъяты> коп., пени на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме <данные изъяты> коп., в ТФОМС в сумме <данные изъяты> коп. В связи с этим просит взыскать с Зеленевой С.М. в пользу УПФР по Липецкому району в Липецкой области недоимку по страховым взносам в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца УПФР в Липецком районе Липецкой области Мелякова В.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик Зеленева С.М. в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования УПФР в Липецком районе Липецкой области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ч. 1 ст. 14 Закона).

Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно (ч. 4.1. ст. 14 Закона).

Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (ч. 2 ст. 13 Закона).

В соответствии со ст. 16 Закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, производится ими самостоятельно. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (ст. 18 Закона).

В случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (ст. 21 Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 57 Закона № 212 - ФЗ утверждены и применяются следующие тарифы страховых взносов в 2011 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 настоящей статьи:

Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 %

Фонд социального страхования Российской Федерации – 2,9%

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее – ФФОМС) – 3,1 %

территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее – ТФОМС) - 2,0%.

На основании ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ был установлен в сумме <данные изъяты> рублей в месяц.

Стоимость страхового года на ОПС определяется:

min оплата труда (на начало года (<данные изъяты> руб.) х тариф страховых взносов на ОПС х 12;

Стоимость страхового года на ОМС определяется:

min оплата труда (на начато года (<данные изъяты> руб.) х тариф страховых взносов на ОМС х 12;

Таким образом, стоимость страхового года на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

на ОПС- <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х 26% х 12);

на ОМС в ФФОМС – <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х 3,1% х 12);

на ОМС в ТФОМС – <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х 2,0% х 12);

Судом установлено, что Зеленева С.М. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕРГИП были внесены соответствующие записи.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Липецком районе Липецкой области произвел расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС за ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Зеленевой С.М. необходимо уплатить за ДД.ММ.ГГГГ. следующие взносы

по обязательному пенсионному страхованию, в том числе начисленных на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> коп.

Однако, указанные суммы Зеленевой С.М. уплачены не были.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов своевременно и в полном объеме, Управлением произведено начисление пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика за нарушение срока уплаты страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за неуплату страховых взносов ответчику были начислены пени:

на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:

- страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> коп.,

- в ФФОМС в сумме – <данные изъяты> коп.,

- в ТФОМС в сумме – <данные изъяты> коп.

Всего задолженность по страховым взносам и пени составляет <данные изъяты> коп.

До настоящего времени задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. Зеленевой С.М. не уплачена, в связи с чем, она подлежит взысканию с нее в доход ПФР, ФФОМС.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за ДД.ММ.ГГГГ судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Зеленевой С.М. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, перечислив денежные средства на расчетный счет:

Получатель: УФК по Липецкой области (ОПФР по Липецкой области)

ИНН 4826004782,

КПП 482601001

Расчётный счёт: 40101810200000010006

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области

ОКАТО:

БИК: 044206001

Назначение платежа: Рег. ПФР, (УПРФ в Липецком районе), вид платежа

КБК:

39210202100061000160 - страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> коп.

39210202100062000160 - пени по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> коп.

39210202100082000160 - пени по страховым взносам на выплату ОМС в ФФОМС – <данные изъяты> коп.

39210202110092000160 – пени по страховым взносам на выплату ОМС в ТФОМС – <данные изъяты> коп.

Взыскать с ответчика Зеленевой С.М. в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной

форме принято 13.12.2012г.

Свернуть

Дело 2-1169/2012 ~ М-1138/2012

В отношении Зеленевой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-1169/2012 ~ М-1138/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Коробейниковой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зеленевой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зеленевой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1169/2012 ~ М-1138/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Липецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коробейникова Светлана Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в Липецком районе Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зеленева Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1169/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.

при секретаре Мешковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области к Зеленевой С.М. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2012 год,

у с т а н о в и л:

УПФР в Липецком районе Липецкой области обратился в суд с иском к Зеленевой С.М. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, указывая, что Зеленева С.М. на основании Выписки из единого государственного реестра зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. С момента получения статуса индивидуального предпринимателя поставлена на учёт в государственном учреждении – управлении Пенсионного фонда в Липецком районе Липецкой области. Поскольку Зеленева С.М. была страхователем по обязательному пенсионному страхованию, то она обязана уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года на ДД.ММ.ГГГГ составляет – на ОПС <данные изъяты> коп., на ОМС в ФФОМС - <данные изъяты> коп. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ Зеленева С.М. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за ДД.ММ.ГГГГ ей в сумме <данные изъяты> коп. не оплачены. В связи ...

Показать ещё

...с этим просит взыскать с Зеленевой С.М. в пользу УПФР по Липецкому району в Липецкой области недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца УПФР в Липецком районе Липецкой области Мелякова В.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик Зеленева С.М. в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования УПФР в Липецком районе Липецкой области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ч. 1 ст. 14 Закона).

Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно (ч 4.1. ст. 14 Закона).

Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (ч. 2 ст. 13 Закона).В соответствии со ст. 16 Закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, производится ими самостоятельно. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (ст. 18 Закона).

В случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (ст. 21 Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 57 Закона № 212 - ФЗ утверждены и применяются следующие тарифы страховых взносов в ДД.ММ.ГГГГ для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 настоящей статьи:

Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 %

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС) - 5,1 %

На основании ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ был установлен в сумме <данные изъяты> рублей в месяц.

Стоимость страхового года на ОПС определяется:

min оплата труда (на начало года (<данные изъяты> руб.) х тариф страховых взносов на ОПС х 12;

Стоимость страхового года на ОМС определяется:

min оплата труда (на начато года (<данные изъяты> руб.) х тариф страховых взносов на ОМС х 12;

Таким образом, стоимость страхового года на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

на ОПС – <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х 26% х 12);

на ОМС в ФФОМС – <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х 5,1% х 12)

Судом установлено, что Зеленева С.М. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕРГИП были внесены соответствующие записи.

В связи с поступившей оплатой, ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Липецком районе Липецкой области произвел расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС за ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Зеленевой С.М. необходимо уплатить за ДД.ММ.ГГГГ. страховые взносы подлежащие уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с поступившей оплатой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

ФФОМС – <данные изъяты> коп.

Сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп.

Однако, указанные суммы Зеленевой С.М. уплачены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (за ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. Зеленевой С.М. не уплачена, в связи с чем, она подлежит взысканию с него в доход ПФР, ФФОМС.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за ДД.ММ.ГГГГ судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Зеленевой С.М. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейку, перечислив денежные средства на расчетный счет:

Получатель: УФК по Липецкой области (ОПФР по Липецкой области)

ИНН 4826004782,

КПП 482601001

Расчётный счёт: 40101810200000010006

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области

ОКАТО:

БИК: 044206001

Назначение платежа: Рег. ПФР, (УПРФ в Липецком районе), вид платежа

КБК:

39210202100081000160 - страховые взносы на ОМС в ФФОМС - <данные изъяты> коп.

Взыскать с ответчика Зеленевой С.М. в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной

форме принято 13.12.2012г.

Свернуть

Дело 2-875/2011 ~ М-864/2011

В отношении Зеленевой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-875/2011 ~ М-864/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Цуприком И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зеленевой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зеленевой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-875/2011 ~ М-864/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Первомайский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цуприк Игорь Георгиевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ФНС России № 6 по тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зеленева Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие