Зеленкина Елена Валерьевна

дело № 2-850/2016 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 29 июня 2016 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сберегательного банка РФ в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» к ответчику Зеленкиной Е.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Зеленкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договора №, в соответствии с которым Зеленкина Е.В. получила кредитную карту № на цели личного потребления. В соответствии с условиями кредитного договора Зеленкина Е.В. принял на себя обязательства возвратить истцу полученную сумму займа. В соответствии с п.№ кредитного договора ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж- это сумма минимального платежа, которую ответчик обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как №% от суммы основного долга, но не менее № руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. В связи с неисполнением условий ответчику направлялось требование о досрочн...

...ом возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредита и уплате неустойки. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена. На данный момент, в нарушение условий договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

При подаче искового заявления Банком понесены судебные расходы в виде: расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки.

Представитель истца, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную задолженность по кредиту с ответчика Зеленкиной Е.В.

Ответчик Зеленкина Е.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, на основании ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с направлением им копии решения в установленный законом срок.

Изучив представленные материалы, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключённым между истцом и ответчиком Зеленкиной Е.В. банк, являясь кредитором, предоставил заемщику, Зеленкиной Е.В. кредитную карту № под № % годовых. В соответствии с п№ кредитного договора ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – п. № Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В связи с неисполнением условий ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена.

В свою очередь, ч.2 ст.811 ГК РФ, установлено следующее, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, суд считает, правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредиту № в размере № рублей, в том числе:

- неустойки в размере № рублей;

- просроченные проценты в размере № рублей;

- просроченного основного долга в размере № рублей;

и расходов по уплате государственной пошлины в размере № рубля. Расчет суммы задолженности, процентов и пеней, представленных истцом, судом проверен, признан верным.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Зеленкиной Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 947 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 958 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий: судья подпись Гиниятуллин Т.Б.

КОПИЯ ВЕРНА:

Председательствующий: судья Гиниятуллин Т.Б.