Зеленкова Любовь Леониддовна
Дело 2-132/2017 ~ М-118/2017
В отношении Зеленковой Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2-132/2017 ~ М-118/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Рудаковым Ю.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зеленковой Л.Л. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зеленковой Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Нижняя Пойма 25 августа 2017 года
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Ганаевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Рудян М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Рудян М.Н. задолженность по кредитному договору в размере 603916,29 рублей, а также госпошлину в сумме 9239,16 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 июня 2013 года между ПАО «Совкомбанк» и Рудян М.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Рудян М.Н. был предоставлен кредит в сумме 352941,18 руб. на срок 60 месяцев под 32 % годовых. Однако ответчик нарушал условия гашения кредита, в связи с чем, на 07 июля 2017 года образовалась задолженность в размере 603916,29 рублей, из них: просроченная ссуда 263665,18 рублей, просроченные проценты 112400,64 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 109229,59 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 118620,88 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки; согласно заявлению ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, существо спора, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ судья считает, что признание иска ответчи...
Показать ещё...ком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком и заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Рудян М.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 603916,29 рублей, госпошлину в сумме 9239,16 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в пос. Нижняя Пойма в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий
Свернуть