Зеленов Алексей Константинович

Дело № 2- №21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., с участием прокурора Демидовой Н.В., при секретаре Безденежных А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об индексации сумм в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, взыскании задолженности

,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2. об индексации сумм в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, взыскании задолженности по ежемесячным платежам.

В обоснование своих требований истец указала, что решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. в пользу ее законного представителя- ФИО3 на ее (истца) содержание взысканы ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 13 587 руб. 14 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией по правилам ст.ст.1091, 318 ГК РФ. В настоящее время она достигла совершеннолетия, обучается по очной форме обучения в Нижегородском институте управления- РАНХиГС, в связи с чем имеет право самостоятельно обратиться в суд с настоящим иском.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполняется Ленинским РОСП УФССП по Нижегородской области. По данным судебного пристава- исполнителя, по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении ФИО2., имеется задолженность в ...

...размере 146 036 руб. 36 коп.. Вместе с тем, суммы в счет возмещения вреда здоровью ответчиком выплачиваются без учета индексации.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 208, 1091 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою в пользу возмещение вреда в связи с потерей кормильца до окончания обучения, но не более чем до 23 лет по 17 463 руб. 10 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также задолженность по возмещению вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ единовременно в размере 81 205 руб. 57 коп..

В судебном заседании истец не участвовала, о слушании дела извещалась надлежаще. В суд обеспечила явку своего представителя, поддержавшего доводы и требования иска.

Ответчик ФИО2. в судебном заседании с иском согласился. Суду пояснил, что решение Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ им исполняется, из пенсии ежемесячно производятся удержания.

Третье лицо- ФИО3. в суд не явилась, о слушании дела извещалась.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца- обоснованны и подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют, в том числе, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В соответствии со ст. 318 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик является лицом, обязанным возмещать ФИО1. вред, причиненный в связи со смертью кормильца.

Данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., принятыми по тому же предмету спора по тем же основаниям. В качестве истца по данным делам выступала ФИО3.- мать ФИО1., действуя в интересах несовершеннолетней дочери.

В настоящее время ФИО1. достигла совершеннолетия, в связи с чем, правомочна самостоятельно обратиться с иском о возмещении вреда к ответчику.

Судом установлено, что ФИО1 обучается по очной форме обучения в Нижегородском институте Управления- РАНХиГС, о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. Срок обучения- 4 года с ДД.ММ.ГГГГ

В этой связи требования истца о взыскании с ответчика платежей в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца до окончания обучения по очной форме обучения, но не более, чем до 23 лет- обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному расчету, в настоящее время размер платежа в счет возмещения вреда составляет 17 463 руб. 10 коп. в месяц.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически правильным. Ответчиком расчет ежемесячных платежей не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 в данной части обоснованны и подлежат удовлетворению. Ежемесячные платежи подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения истца по очной форме обучения, но не более, чем до 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Как подлежат удовлетворению и требования ФИО1. о взыскании с ответчика задолженности по платежам за предыдущее время- с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 205 руб. 57 коп., в виде разницы между суммами, подлежащими выплате с учетом индексации и суммами, фактически выплаченными ФИО2 без учета индексации.

Представленный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Взыскание данных сумм суд производит единовременно.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований- 2 636 руб. 17 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячные выплаты в размере 17 463 (семнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 10 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 81 205 (восемьдесят одна тысяча двести пять) руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 636 (две тысячи шестьсот тридцать шесть) руб. 17 коп..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: В.Ю. Плаксина

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Романова Е.Р., с участием прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об индексации сумм в счет возмещении вреда здоровью,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об индексации сумм в счет возмещения вреда здоровью, указывая на то, что Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 18.07.2014г. с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано возмещение вреда в результате смерти кормильца на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. до достижения совершеннолетия, а в случае обучения учебных заведениях по очной форме – до окончания, но не более, чем до 23-х лет по очной форме по <данные изъяты> коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Суммы в счет возмещения вреда здоровью ответчиком выплачиваются через <адрес> отел УФССП по <адрес>, но без учета индексации.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возмещение вреда в результате смерти кормильца на содержание дочери ФИО2, 29.04.2000г. рождения до достижения совершеннолетия, а в случае обучения в учебных заведениях по очной форме до окончания обучения, но не более чем до 23 лет по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в установленном законом порядке, задолженность по возмещению вреда за период с ДД.М...

...М.ГГГГ. единовременно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал заявленные исковые требования по возмещению вреда в результате смерти кормильца на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения совершеннолетия, а в случае обучения в учебных учреждениях по очной форме – до окончания обучения, но не более, чем до двадцати трех лет по – <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в установленном законом порядке, По возмещению вреда в результате смерти кормильца на содержание дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. единовременно, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.

Судом ответчику ФИО3 были разъяснены последствия признания исковых требований, отраженные в ст. 173 ГПК РФ, о чем у ответчика также взята подпись.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик, вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание ответчиком исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.

На основании изложенного расходы по государственной пошлине по настоящему спору составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об индексации сумм в счет возмещении вреда здоровью удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ею 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения — до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией по правилам ст.ст.1091, 318 ГК РФ.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Е.Р. Романов