logo

Зеленский Михаил Леонидович

Дело 5-154/2011

В отношении Зеленского М.Л. рассматривалось судебное дело № 5-154/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Боровским В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зеленским М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-154/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тихвинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боровской Владимир Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
05.09.2011
Стороны по делу
Зеленский Михаил Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинградская область,

г. Тихвин, 3 микрорайон, дом 18 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Боровской Владимир Анатольевич,

рассмотрев в порядке подготовки дела протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по Тихвинскому району ЛО в отношении ФИО1 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. у <адрес> <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ <данные изъяты> В <данные изъяты> КО <данные изъяты>, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, о случившемся в милицию не сообщил.

Определением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Тихвинскому району ЛО от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передано на рассмотрение по подведомственности судье Тихвинского городского суда Ленинградской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортным...

Показать ещё

...и средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ до момента составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось.

Таким образом, рассмотрение данного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не относится к компетенции судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что место совершения административного правонарушения <адрес>, <адрес>. Указанная территория в соответствии с законом Ленинградской области от 06 июля 2001 года № 41-оз «О мировых судьях Ленинградской области» относится к судебному участку № Тихвинского муниципального района.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка № Тихвинского муниципального района по подведомственности.

Судья_________________

Свернуть
Прочие