logo

Зеликова Галина Николаевна

Дело 2-31/2018 (2-1092/2017;) ~ М-995/2017

В отношении Зеликовой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-31/2018 (2-1092/2017;) ~ М-995/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Спиридоновой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зеликовой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зеликовой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-31/2018 (2-1092/2017;) ~ М-995/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ивантеевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спиридонова Вера Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Зеликова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Воронежское РО Фонда соц. страхования
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Инкор Девелопмент"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Вороновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-31/18 по иску Зеликова Г.Н. к ООО «Инкор Девелопмент», ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособий по уходу за детьми,

установил:

Истец Зеликова Г.Н. обратилась в суд с требованиями к ООО «Инкор Девелопмент», Фонду социального страхования Российской Федерации с требованиями о взыскании пособия по уходу за детьми.

В обоснование своих требований указала, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Инкор Девелопмент» и находится в отпуске по уходу за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет. Однако работодателем не выплачивались ежемесячные пособия по уходу за первым ребенком за период с 01.12.2016 года по 14.04.2017 года, а также пособие по беременности и родам на второго ребенка с 27.06.2017 года по 29.11.2017 года, единовременное пособие при рождении второго ребенка, единовременное пособие в связи с постановкой на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, пособие по уходу за вторым ребенком по достижении им возраста полтора года за период с 30.11.2017 года по 01.03.2019 года. Ответчиком нарушены ее права в сфере страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и заявленные требования направлены на их восстановление.

В судебном заседании истец требования поддержала, а также просила установить факт, что работодателем ей не выплачивалос...

Показать ещё

...ь пособие по уходу за первым ребенком и не выплачиваются пособия в связи с рождением второго ребенка, в том числе по уходу за вторым ребенком.

Представитель ответчика ООО «Инкор Девелопмент», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу требований не представлено.

Представитель Фонда социального страхования в лице ГУ-Воронежское региональное отделение ФСС РФ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В представленных возражениях на исковые требования указано, что законодательством предусмотрены исключительные случаи выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, не страхователем по месту работы, а непосредственно страховщиком. Так данный порядок возможен в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание. По выписке из ЕГРЮЛ ООО «Инкор Девелопмент» является действующим юридическим лицом. Сведений об обращении к работодателю и неисполнения им обязательств по выплате пособий по обязательному страхованию, не имеется. Также в отделении информация по страховому случаю истицы отсутствует, т.к. работодатель не обращался с заявлением на получение средств возмещения расходов на обязательное социальное страхование. Основания для назначения и выплаты пособий непосредственно страховщиком отсутствуют.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся материалам. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно п.1,4 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон): 1. Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи)….

4. Застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Материалами дела установлено, что 01.04.2015 года Зеликова Г.Н. принята

на работу в ООО «Инкор Девелопмент» на должность начальника отдела маркетинга. Сведений о прекращении трудовых отношений не представлено.

В период трудовых отношений с ответчиком у истицы Зеликова Г.Н. 14.10.2015 года родилась дочь Б, и 01.09.2017 года родился сын Б.

Согласно сведениям Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Воронежской области ООО «Инкор Девелопмент» отчитывалось по ОКВЭД-72,2, последняя отчетность представлена 20.04.2017 года за 2016 год, все расчетные и депозитные счета у организации закрыты в период 2014-2017 год.

По сообщению ПАО Сбербанк России от 26.10.2017 года расчетные счета ООО «Инкор Девелопмент» закрыты в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк 18.01.2017 года.

29.08.2017 года в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Инкор Девелопмент» по результатам проверки внесена запись о недостоверности сведений о месте нахождения юридического лица (г. Воронеж, ул. 25 января, д.6А, оф.3).

Сведений по форме 2-НДФЛ за 2016 год и за 2017 год в отношении истца в налоговых органах не имеется.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что со стороны работодателя ООО «Инкор Девелопмент» допущен факт невыплаты работнику Зеликова Г.Н. пособий по уходу за детьми в возрасте до полутора лет.

При этом усматривается, что установить место нахождения работодателя, с учетом недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, не представляется возможным, и с учетом данных по закрытым счетам в отношении работодателя, следует признать недостаточность денежных средств и иных материальных ценностей, за счет которых возможно погашение задолженности перед истцом.

Второй родитель детей не находился и не находится в отпуске по уходу за ребенком и не получал и не получает соответствующее пособие, сведений о назначении пособия органом социальной защиты по месту жительства истицы, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах отсутствует возможность выплаты пособия страхователем, в связи с чем в силу п.4 ст.13 Закона такая обязанность должна быть возложена на ФСС РФ в лице ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Вместе с тем при возложении на ФСС РФ обязанности по выплате пособия, не усматривается оснований для взыскания в пользу истицы пособия в денежном выражении. Так согласно п.9 ст.13 Закона выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случаях, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, осуществляется в установленных размерах территориальным органом страховщика, назначившим указанные пособия, через организацию федеральной почтовой связи, кредитную либо иную организацию по заявлению получателя. А исчисление пособия также осуществляется территориальным органом ФСС РФ на основании ст.14 указанного закона.

Материалами дела не подтверждено, что истец обращалась в письменном виде в территориальный орган ФСС РФ с заявлением о начислении таких пособий. В ходе рассмотрения дела ответчиком периоды представленных истицей расчетов не оспорены. В связи с этим заявленные требования являются обоснованными. С целью восстановления нарушенного права Зеликова Г.Н. необходимо установить факт невыплаты ей пособий на детей работодателем ООО «Инкор Девелопмент». В связи с чем необходимо также обязать ФСС РФ назначить и выплатить Зеликова Г.Н. пособие по уходу за ребенком Б, 2015 года рождения, за период с 01.12.2016 года по 14.04.2017 года, а также пособие по беременности и родам за период с 27.06.2017 года по 29.11.2017 года, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, пособие при рождении второго ребенка и ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком Б, 2017 года рождения, до достижения возраста полутора лет за период с 30.11.2017 года по 01.03.2019 года.

При таких обстоятельствах заявленные Зеликова Г.Н. исковые требования подлежат удовлетворению путем обязания ФСС РФ совершить действия, направленные на реализацию прав истицы в рамках правоотношений в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Зеликова Г.Н. к ООО «Инкор Девелопмент», ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособий по уходу за детьми удовлетворить.

Установить факт невыплаты ООО «Инкор Девелопмент» пособия по уходу за детьми до полутора лет Зеликова Г.Н..

Обязать Фонд социального страхования Российской Федерации в лице ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить и выплатить Зеликова Г.Н. пособие по уходу за ребенком Б, 14.10.2015 года рождения, за период с 01.12.2016 года по 14.04.2017 года, а также в связи с рождением второго ребенка Б, 01.09.2017 года рождения, назначить и выплатить пособие по беременности и родам за период с 27.06.2017 года по 29.11.2017 года, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, пособие при рождении второго ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет за период с 30.11.2017 года по 01.03.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 05.02.2018 года

Свернуть
Прочие