Зелин Алексей Борисович
Дело 5-290/2014
В отношении Зелина А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-290/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Рычковым Д.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зелиным А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-290/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волосово 23 июля 2014 года
Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Рычков Дмитрий Леонидович,
с участием Зепина А.Б. в отношении, которой ведется производство по делу об административном правонарушении;
рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области в отношении:
- Зепина <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности;
установил:
Зепин А.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, Зепин А.Б., находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при пресечении нарушения общественного порядка, а также при посадке в служебный автомобиль, оказал неповиновение представителю власти препятствовал посадке в служебную автомашину, хватался за форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Зепин А.Б., свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указав, что действительно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудни...
Показать ещё...ков полиции за одежду, отказывался проехать с ними в отдел полиции.
Совершение Зепиным А.Б. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Зепина А.Б. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников ОМВД России по Волосовскому району ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Зепин А.Б., находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оказал неповиновение представителю власти препятствовал посадке в служебную автомашину, хватался за форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Зепина А.Б. в ОМВД России по Волосовскому району;
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины Зепина А.Б. в совершенном правонарушении.
Таким образом, действия Зепина А.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Зепиным А.Б. административного правонарушения, личность виновного, который является лицом не привлекавшийся к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, а также отношение к содеянному, который признал свою вину.
Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает – раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, необходимо назначить Зепину А.Б. наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Зепина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде - штрафа в размере 1000 рублей.
С перечислением штрафа по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: ________________________
Свернуть