Зелинская Лариса Славовна
Дело 2-239/2014 (2-6605/2013;) ~ M-5750/2013
В отношении Зелинской Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-239/2014 (2-6605/2013;) ~ M-5750/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Красоткиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зелинской Л.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зелинской Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-239/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 24 января 2014 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,
при секретаре Смыслове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паулаускайте Дайна Альгиманто к садоводческому некоммерческому товариществу «Кирилловское» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Паулаускайте Д.А., действуя через своего представителя, обратилась в суд с требованием к СНТ «Кирилловское» о признании за ней права собственности на земельный участок. первоначальные требования были адресованы к администрации муниципального образования <адрес> и СНТ «Кирилловское». В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, просил исключить из числа ответчиков администрацию МО «<адрес>, что и было сделано на основании определения суда. Окончательные требования предъявлялись истцом к СНТ «Кирилловское».
В обоснование своих требований истец указала, что является членом садоводства и собственником земельного участка № 65. Данный участок был приобретён по договору купли-продажи. На общем собрании членов садоводства Дата было принято решение о выделении истцу дополнительного земельного участка №. Данный участок был поставлен на кадастровый учёт.
В судебном заседании представители истца, действующие по доверенности, поддержали заявленное требование и просили его удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела ...
Показать ещё...в её отсутствие, оставляла решение по делу на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения представителей истца, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Истец является собственником земельного участка в СНТ «Кирилловское» площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.
На общем собрании членов СНТ «Кирилловское» от Дата принято решение о разрешении истцу оформить в собственность земельный участок № расположенный на землях общего пользования садоводства, что подтверждается копией протокола, который никем не оспорен.
В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что земельный участок приобретён истцом на основании решения общего собрания, уполномоченного распоряжаться собственностью садоводства, суд полагает иск обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Паулаускайте Дайной Альгиманто, Дата рождения, уроженкой <адрес> паспорт №, выдан Дата № отделом милиции <адрес>, код подразделения №, зарегистрирована в <адрес>, право собственности на земельный участок для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, участок №, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья: Ю.В. Красоткина
Свернуть