Земерова Алена Николаевна

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Красногорское 07 апреля 2016 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: Л.В. Коноваленко,

при секретаре И.В. Шнайдер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия « Тепло» к Земеровой А.Н. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами,

У С Т А Н О В И Л:

МУП « Тепло» обратилось в суд с иском к Земеровой А.Н. в котором просит взыскать задолженность за пользование коммунальными услугами в сумме 53237,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1797,14 руб., всего 55035,12 руб.

Представитель истца- директор Лобанов В.Г. в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Земерова А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Согласно адресной справки, представленной отделом адресно – справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Земерова А.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> 20.11.2002 года. Кроме того, из представленной в материалы дела копии выписки из похозяйственной книги усматривается - имеется запись о том, что ответчик Земерова А.Н. п...

...роживала по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> период с 01.12.2014 года по 2015 года без прописки, выбыла в 2015 году.

Судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Алтайского края.

Представитель истца Лобанов В.Г. не возражал относительно направления гражданского дела по подсудности в Советский районный суд.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20).

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"( далее Закон РФ ) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 2 названного Закона РФ под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Ст. 3 Закона РФ установлена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из справки адресно – справочной службы Алтайского края ответчик Земерова А.Н., зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес> 20.11.2002 года.

Таким образом, с 20.11.2002г. что ответчик постоянно или преимущественно проживет в <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикционной территории Советского районного суда Алтайского края.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент предъявления иска ответчик была зарегистрирована и проживала в <адрес>, следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Красногорским районным судом АК с нарушением правил территориальной подсудности, ввиду чего подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Алтайского края.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ч.3 ст.33, ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-160/2016 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия « Тепло» к Земеровой А.Н. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Коноваленко Л.В.

.

.