Земерова Оксана Викторовна

УИД: 0 КОПИЯ

Дело № 2-1958/2024

Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2024 года.

( с учетом выходных дней 25.05.2024 и 26.05.2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Первоуральск 23 мая 2024 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веичкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1958/2024 по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Земеровой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» /далее – АО «ВУЗ-банк», Банк / обратилось в Березовский городской суд Свердловской области с иском к Земеровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Земеровой О.В. в размере 1 165 486 руб. 16 коп., в том числе 1 016 300 рублей – сумма основного долга, 149 186 руб. 16 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14 027 руб.43 коп..

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 18.03.2024 гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов было передано для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области.

Определением от 23.04.2024 гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к Земеровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договор...

...у, судебных расходов принято к производству Первоуральского городского суда Свердловской области.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 140.3.2023 между АО «ВУЗ-банк» и Земеровой О.В. было заключено кредитное соглашение № № с предоставлением кредита в сумме 1 016 300 рублей с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ. Платежный период определен с 1 по 20 календарный день (все дни включительно) со дня, следующего за днем окончания Расчетного периода.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету составляет 1 165 486 руб. 16 коп., в том числе 1 016 300 рублей – сумма основного долга, 149 186 руб. 16 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в счет с чем у Банка возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика Земеровой О.В. в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 165 486 руб. 16 коп., в том числе 1 016 300 рублей – сумма основного долга, 149 186 руб. 16 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14 027 руб.43 коп..

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о получении судебной корреспонденции /л.д.32/, своим заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие /л.д.4 оборот/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца АО «ВУЗ-банк».

Ответчик Земерова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о получении судебной корреспонденции /л.д. 33/. Представила суду заявление, согласно которому просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что с заявленными исковые\ми требованиями она согласна /л.д.34/.

Принимая во внимание, что ответчик Земерова О.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с признанием заявленных исковых требований, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Земеровой О.В.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений абз. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч.9 ст. 5 Федерального закона т 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя ряд условий, в том числе: ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Земерова О.В. обратилась в АО «ВУЗ-банк» с заявлением о предоставлении кредита/л.д.9/.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и Земеровой О.В. было заключено кредитное соглашение №№ (Индивидуальные условия договора потребительского кредита №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Земеровой О.В. был предоставлен кредит в сумме 1 016 300 рублей с процентной ставкой 16,8 % годовых /п.4/, срок возврата кредита- через 144 месяца с даты вступления в силу договора потребительского кредита (ДПК) /п.2/. Погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК /л.д.10/.

Как следует из графика погашения по договору потребительского кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного соглашения №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 724 рубля, размер последнего платежа –19 816 руб. 31 коп. (ДД.ММ.ГГГГ)/л.д.11/.

Свои обязательства по предоставлению Земеровой О.В. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что деежные средства в размере 1 016 300 были выданы заемщику Земеровой О.В. через кассу банка/л.д.8/.

Ответчик Земерова О.В., свою очередь обязалась ежемесячно не позднее 14-го числа одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 16,8 % годовых.

С условиями предоставления кредита и полной его стоимостью ответчик была ознакомлена, о чем имеется ее подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик Земерова О.В. ни одного платежа по кредитного договору не произвела, допустив просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету/л.д.8 / и расчетом задолженности /л.д.7/.

Согласно представленному истцом расчету у Земеровой О.В. имеется задолженность по кредитному соглашению №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 165 486 руб. 16 коп., в том числе 1 016 300 рублей – сумма основного долга, 149 186 руб. 16 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Данная задолженность образовалась вследствие того, что свои обязательства по договору Земерова О.В.. не исполняла, что не было оспорено ответчиком. Каких-либо доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнению обязательств по договору, ответчиком суду также не представлено.

Согласно представленному ответчиком Земеровой О.В. заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, с заявленными исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 165 486 руб. 16 коп. она согласна /л.д.34/.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 165 486 руб. 16 коп., в том числе 1 016 300 рублей – сумма основного долга, 149 186 руб. 16 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом АО «ВУЗ-банк» при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 027 руб.43 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму/л.д.5/. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат указанные судебные расходы в размере 14 027 руб. 43 коп..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Земеровой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Земеровой Оксаны Викторовны (№) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № КD№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 165 486 руб. 16 коп., в том числе 1 016 300 рублей – сумма основного долга, 149 186 руб. 16 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14 027 руб.43 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. Ю.Г. Логунова

Копия верна. Судья: Ю.Г. Логунова

Помощник судьи: О.И. Величкина

Решение суда вступило в законную силу 02.07.2024. Подлинник решения суда подшит и находится в гражданском деле за № 2-1958/2024 в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Помощник судьи: О.И. Величкина