Земляная Екатерина Владимировна

Гражданское дело № 2-893/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 02 февраля 2016 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе:председательствующего судьи Сактагановой Г.Н.,

при секретаре Цветковой Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Земляной ЕВ к Анищенко ТП о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Земляная Е.В. обратилась в суд с названным иском.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор поставки в устной форме, а именно она обязалась поставить А Т.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ *** по цене *** руб. за 1м. куб. Общая стоимость поставленного товара составила *** руб.

ДД.ММ.ГГГГ ею были выполнены полностью обязанности по поставке газобетонных блоков, о чем подписан Акт приема-передачи.

В день поставки у Анищенко Т.П. возникла обязанность произвести расчет за поставленный товар, однако расчет та не произвела, пояснив, что деньги будут у нее ДД.ММ.ГГГГ. После длительных переговоров Анищенко Т.П. обязалась произвести оплату до ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. о чем была составлена ею собственноручно расписка ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Анищенко Т.П. по факту мошенничества. ДД.ММ.ГГГГ ее и ответчика вызвали в ОП № 2 отделения МВД России по г. Омску, где последняя в присутствии сотрудника полиции написала дополнительную расписку, в которой обещала произвести расчет в пол...

...ном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик расчет не произвела.

Просит суд взыскать с Анищенко Т.П. денежные средства в размере *** руб., на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***., государственную пошлину в размере *** руб.

В судебное заседание истец Земляная Е.В. не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные пояснения по делу, в которых указала, что она работает в ГК «***», в состав которого входит завод ООО «***», который производит ***». Она начала сотрудничать с торговыми точками, одной из которой владела Анищенко Т.П. В процессе сотрудничества они работали по следующей схеме: она отгружала на себя ***» с завода, отвозила его к Анищенко, получала от последней деньги и вносила в кассу завода. По такой схеме они работали около 3-х лет и до этого проблем не возникало. ДД.ММ.ГГГГ та должна была отдать деньги за блоки в размере *** руб., однако, деньги не отдала и длительное время обещала вернуть. Анищенко Т.П. написала ей расписку, не отрицала наличие долга. После обращения в прокуратуру в отделении полиции ей и Анищенко устроили очную ставку, после которой та вновь написала расписку и обязалась выплатить долговое обязательство до ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать заявленные суммы.

Ответчик Анищенко Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом надлежащего извещения ответчика и отсутствия ходатайства с его стороны о рассмотрении дела в его отсутствие, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По Акту приема-передачи ***» от ДД.ММ.ГГГГ Земляная Е.В. передала, а Анищенко Т.П. получила во исполнение обязательств по поставке *** общей стоимостью *** руб. (л.д. 32).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания представленной истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Анищенко Т.П. обязалась вернуть деньги в сумме *** руб. до ДД.ММ.ГГГГ за *** по цене *** руб. Товар получила, претензий по качеству и объеме не имеет (л.д. 30).

Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Анищенко Т.П. обязалась оплатить стоимость поддонов в размере *** руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Земляная Е.В. передала газобетонные блоки, за которые Анищенко Т.П. обязалась передать сумму в размере *** руб.

Срок возврата суммы займа истек (ст.ст. 190-192 ГК РФ).

Судом обозревался материал об отказе в возбуждении уголовного дела по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение Анищенко Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ, данное старшему лейтенанту полиции И, в котором она подтвердила приобретение у Земляной Е.В. ***» на общую сумму *** руб., денежные средства не уплатила, договорились, что расчет будет произведен в течение 7 дней. Однако данный товар она отдала под реализацию и деньги ей не уплатили. Обязалась вернуть долг Земляной Е.В. до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик не представил письменных доказательств в подтверждение того, что возвратил денежные средства истцу. В данной связи, в соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ, требования Земляной Е.В. о взыскании суммы в сумме *** руб. подлежат удовлетворению.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период использования денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитан размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.

Суд признает расчет истца верным и подлежащими взысканию с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с Анищенко Т.П. в пользу Земляной Е.В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Земляной ЕВ.

Взыскать с Анищенко ТП в пользу Земляной ЕВ сумму долга в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***., судебные расходы в размере *** руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступило в законную силу 26.03.2016.