Зенин Валерий Федорович
Дело 5-30/2020
В отношении Зенина В.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-30/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Бековском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Смысловой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зениным В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-30/2020
УИД 58RS0004-01-2020-000132-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2020 г р.п. Беково
Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зенина Валерия Федоровича,
установил:
В Бековский районы суд Пензенской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зенина Валерия Федоровича.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зенина Валерия Федоровича (протокол 58 ВА № 422214 об административном правонарушении от 17 апреля 2020 г) суд приходит к выводу о передаче материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зенина Валерия Федоровича по подведомственности мировому судье судебного участка в границах Бековского района Пензенской области на основании следующего.
В соответствии с частями 1, 6 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат проводится административное расследование. По окончании административного расследован...
Показать ещё...ия составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
По смыслу статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
В силу абзаца 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.В соответствии с абзацем 7 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г № 5 (ред. от 19 декабря 2013 г) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зенина Валерия Федоровича следует, что 17 апреля 2020 г в 9 час. 29 мин. в дежурную часть Отд МВД России по Бековскому району поступило телефонное сообщение ФИО7 о дорожно-транспортном происшествии в р.п. Беково на ул. Советская около магазина «Пятерочка» (рапорт пом. ОД ОтдМВД России по Бековскому району мл. сержанта полиции ФИО4 от 17 апреля 2020 г). 17 апреля 2020 г инспектором ДПС ГИБДД ОтдМВД России по Бековскому району мл. лейтенантом полиции ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (определение 58 КА 041536 от 17 апреля 2020 г). 17 апреля 2020 г инспектором ДПС ГИБДД ОтдМВД России по Бековскому району мл. лейтенантом полиции ФИО5 составлена схема дорожно-транспортного происшествия, опрошен ФИО6, ФИО1, Зенин В.Ф., составлен протокол об административном правонарушении (схема дорожно-транспортного происшествия от 17 апреля 2020 г, объяснения ФИО6 от 17 апреля 2020 г, объяснения ФИО1 от 17 апреля 2020 г, объяснения Зенина В.Ф. от 17 апреля 2020 г, протокол 58 ВА № 422214 об административном правонарушении от 17 апреля 2020 г).
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зенина Валерия Федоровича какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводились, а следовательно, административное расследование не проводилось.
Принимая во внимание, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зенина Валерия Федоровича (протокол 58 ВА № 422214 об административном правонарушении от 17 апреля 2020 г) фактически не проводилось, суд приходит к выводу о передаче материалов по делу дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зенина Валерия Федоровича мировому судье судебного участка в границах Бековского района Пензенской области.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зенина Валерия Федоровича (протокол 58 ВА № 422214 об административном правонарушении от 17 апреля 2020 г) мировому судье судебного участка в границах Бековского района Пензенской области.
Судья
Свернуть