Зеркалова Мария Викторовна

Дело 2-113с/2016

Изготовлено 27.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Лушагиной Н.Ю., с участием истца Бакулова В.Г., ответчика Зеркаловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бакулова В.Г. к Зеркаловой М.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бакулов В.Г. обратился в суд с требованием к Зеркаловой М.В. о взыскании суммы долга.

В обоснование своих требований указывает, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, условия которого содержатся в письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком. Согласно расписке ответчик Зеркалова М.В. взяла у истца денежные средства в долг в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок заемщик обязательства по возврату суммы займа не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику Зеркаловой М.В, письменное требование о выплате долга и процентов, на которое до настоящего времени ответ не дан, денежная сумма не возвращена. В связи с чем на сумму основного долга подлежат проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ. Право требование процентов согласно ст. 395 ГК РФ по данному договору возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ, так как срок возврата денег ДД.ММ.ГГГГ указан в расписке, а ответчик, получая заемные деньги, уже знала, что ничего платить не будет. Требование об уплате процентов заявлялось истцом в требовании о возврате денег от ДД.ММ.ГГГГ) и ответчиком не оспорено. Просрочка оплаты ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ составляет 648 дней. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежащих взыскани...

...ю с ответчика по расчету истца, рассчитанных по ставке рефинансирования 8,25%, составила <данные изъяты>, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ, (с применением ставки банковского процента по Уральскому федеральной округу по вкладам физических лиц на ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, которые продолжать начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из 9,2% годовых.

В силу ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 Кодекса может служить подтверждением факта заключения договора.

В связи с возникшей необходимостью судебного разбирательства истец понес расходы по оплате юридической помощи за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, что подтверждается договором с ООО «ВАШЕ ПРАВО» № № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате данных расходов, актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Зеракловой М.В. в пользу истца сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> с перерасчетом на день принятия решения судом, которые продолжить начислению по день фактической оплаты долга исходя из 9,2% годовых, расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Бакулов В.Г. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Зеркалова М.В. судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу истца суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, с перерасчетом на день принятия решения судом, с последующим начислением по день фактической оплаты долга исходя из 9,2% годовых, а также расходов за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> и взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признала в полном объеме, что отразила письменно в заявлении, написанном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

Суд, заслушав истца Бакулова В.Г., ответчика Зеркалову М.В., исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

В силу абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55, 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования о взыскании суммы долга, заявленные Бакуловым В.Г. к Зеркаловой М.В., удовлетворить.

Взыскать с Зеркаловой М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу Бакулова В.Г. в возмещение задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга исходя из 9,2% годовых, судебные расходы за оказания юридической помощи в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд.

Судья: А.А. Сидорова