Зезарахов Азамат Абдуллахович
Дело 2-23/2015 (2-398/2014;) ~ М-357/2014
В отношении Зезарахова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-23/2015 (2-398/2014;) ~ М-357/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шовгеновском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Беданоковым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зезарахова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зезараховым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
К делу №2-23/2015г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» февраля 2015 г. а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Беданокова В. А.,
при секретаре Керим-Заде И. И.,
с участием помощника прокурора Шовгеновского района Дорохова И. Г.,
ответчиков Зафесовой З. Х и Зафесова А. А.,
представителя третьего лица - <данные изъяты>) УПФР (ГУ) в <адрес> Республики Адыгея Тюльпаровой С. Р.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних З.С.А. и З.Х.А. к Зафесову А.А. и Зафесовой З.Х. об обязании оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей реконструированное с использованием средств материнского капитала жилье,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шовгеновского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних З.С.А. и З.Х.А. к Зафесову А. А. и Зафесовой З. Х. об обязании оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей реконструированное с использованием средств материнского капитала жилье, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о защите жилищных прав несовершеннолетних установлено, что Зафесова З. Х. получила ДД.ММ.ГГГГ государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, согласно предоставленным отделением ПФР в <адрес> сведениям, использовала на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение жилья. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ (в редакции от 28.07.2012 года) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Согласно ст. 13 Постановления Правительства РФ №862 от 12.12.2007 года «О Правилах ...
Показать ещё...направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу) в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), лицо, получившее сертификат одновременно с документами, указанными в п. 6 настоящих Правил, представляет:
- в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определение размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:
-после снятия обременения с жилого помещения, в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); - после перечисления УПФР средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) в остальных случаях.
Решением отдела Пенсионного фонда удовлетворено заявление о распоряжении средствами материнского капитала и согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Зафесовым А. А. (<данные изъяты>). В нарушение требований закона и данных обязательств Зафесов А. А. и Зафесова З. Х. по истечение 6 месяцев не оформили в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное жилье.
В судебном заседании помощник прокурора Шовгеновского района Дорохов И. Г. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Зафесов А. А. и Зафесова З. Х. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований прокурора и при этом пояснили, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Зафесова З. Х. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который они использовали на приобретение жилья по адресу; <адрес>. Дом зарегистрировали на супруга, Зафесова А. А. и собирались впоследствии оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей, однако из- за отсутствия денежных средств, пока не смогли этого сделать.
Представитель третьего лица - <данные изъяты>) УПФР (ГУ) в <адрес> Республики Адыгея Тюльпарова С. Р. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора района в защиту интересов несовершеннолетних З.С.А. и З.Х.А. к Зафесову А. А. и Зафесовой З. Х. об обязании оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей реконструированное с использованием средств материнского капитала указанное выше жилье.
Законный представитель несовершеннолетних З.С.А. и З.Х.А. <данные изъяты> управления образования администрации МО «<адрес>» Аташукова Д. Б., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда не явилась, не известила суд о причине своей неявки и не просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося законного представителя несовершеннолетних Зафесова Х. А. и Зафесовой С. А. Аташуковой Д. Б.
Выслушав доводы прокурора, мнение, ответчиков, представителя УПФР в <адрес>, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Настоящее исковое заявление прокурор предъявил в интересах несовершеннолетних З.Х.А. и З.С.А. ввиду того, что их права на жилье нарушено их родителями, Зафесовым А. А. и Зафесовой З. Х.
Учитывая, что бездействие Зафесова А. А. и Зафесовой З. Х. по не исполнению установленной законом обязанности по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенного с использованием средств материнского капитала ими жилья влечет за собой нарушение исполнения законодательства о защите жилищных прав несовершеннолетних, суд считает обращение прокурора в интересах несовершеннолетних З.С.А. и З.Х.А. к Зафесову А. А. и Зафесовой З. Х. обоснованным.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зафесова З. Х. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который использовала на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение жилья по адресу: <адрес>
Указанное обстоятельство подтверждается информацией, предоставленной отделением ПФР в <адрес> (л. д. 10), а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним (л. д. 5).
Согласно той же выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним, приобретенное жилье по адресу: <адрес> зарегистрировано за Зафесовым А. А. (общая долевая собственность <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ (в редакции от 28.07.2012 года) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно ст. 13 Постановления Правительства РФ №862 от 12.12.2007 года «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу) в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), лицо, получившее сертификат одновременно с документами, указанными в п. 6 настоящих Правил, представляет:
- в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определение размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:
-после снятия обременения с жилого помещения, в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); - после перечисления УПФР средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) в остальных случаях.
Поскольку супруги Зафесовы в нарушение требований указанного выше Закона не оформили по истечение шести месяцев в общую собственность несовершеннолетних детей З.Х.А. и З.С.А. с определением размера долей приобретенное, за счет средств материнского (семейного) капитала, жилье, суд считает требования прокурора обоснованными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних З.С.А. и З.Х.А. к Зафесову А.А. и Зафесовой З.Х. об обязании оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей реконструированное с использованием средств материнского капитала жилье.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕ Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних З.С.А. и З.Х.А. к Зафесову А.А. и Зафесовой З.Х..
Обязать Зафесова А.А. и Зафесову З.Х. оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей реконструированное с использованием средств материнского капитала жилье по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Шовгеновского
районного суда В. А. Беданоков
Свернуть