logo

Згарская Венера Валерьевна

Дело 2-3642/2025 ~ М-2018/2025

В отношении Згарской В.В. рассматривалось судебное дело № 2-3642/2025 ~ М-2018/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Максютовым Р.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Згарской В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Згарской В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3642/2025 ~ М-2018/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максютов Руслан Зилавирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галиакберова Хазяр Хуснулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Згарская Венера Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сухов Азат Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сухов Руслан Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сухова Залия Хабибрахмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-8854/2022 ~ М-8566/2022

В отношении Згарской В.В. рассматривалось судебное дело № 2-8854/2022 ~ М-8566/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шагиевой З.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Згарской В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Згарской В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8854/2022 ~ М-8566/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шагиева Зухра Хайдаровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Сухова Залия Хабибрахмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Згарская Венера Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел УФМС России по РБ в г.Стерлитамак
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел опеки и поопечительства при Администрации ГО г.Стерлитамак РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-8854/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре А.Ф. Хуснутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.З.Х. к З.В.В., действующей в интересах несовершеннолетнего С.Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

С.З.Х. обратилась с исковым заявлением к ответчику о признании С.Д.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивирует тем, истец является собственником квартиры, расположенной адресу: РБ, <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ В спорной квартире зарегистрирован несовершеннолетний С.Д.А., который по данному адресу не проживает и не несет расходы по содержанию данного жилья. С.Д.А. был зарегистрирован в спорной квартире по заявлению отца С.А.Р., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, третьи лица на судебное заседание не явились, извещались судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец и ее представитель по доверенности Е.Е.Г на судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие н...

Показать ещё

...е явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что С.З.Х. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «УК «ЖКХ-Сервис» в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, личных вещей в квартире не имеется, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Как следует из обстоятельств дела, какого-либо соглашения между собственником спорного жилого помещения С.З.Х. о сохранении права пользования жилым помещением за С.Д.А. заключено не было.

Из показаний представителя истца следует, что ответчики совместно с собственником в спорном жилом помещении не проживают, семейных отношений не поддерживают, а именно, не ведут с ней общего хозяйства, между указанными лицами отсутствуют общий бюджет, а также какая-либо взаимная поддержка и помощь.

Таким образом, исходя из вышеуказанного, исковые требования С.З.Х. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать С.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>

Снять С.Д.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.Х. Шагиева

Свернуть
Прочие