Згоде Татьяна Николаевна

Дело № 2-2950/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,

при секретаре Глазковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Василейко К.В. к Згоде Т.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Василейко К.В. обратилась в суд с иском к Згоде Т.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы.

Из искового заявления (л.д.3-5) и пояснений в суде истца Василенко К.В., следует, что .... между ней и Згода Т.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора купли-продажи, стоимость указанного автомобиля составляет <данные изъяты>

Истец исполнил условия договора, уплатила за автомобиль денежные средства в размере <данные изъяты>

.... при постановке указанного автомобиля на учет в МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области, у сотрудника ГИБДД при сверке возникли сомнения в подлинности номеров узлов и агрегатов автомобиля, паспорт транспортного средства был изъят, автомобиль был направлен на проведение исследования, в ходе которого было выявлено, что заводское (первичное) содержание идентификационного номера автомобиля <данные изъяты>, который представлен на экспертизу, подвергалось изменению.

Указывает, что ей продан товар ненадлежащего качества, которым она не может пользоваться в силу его недостатков.

Кроме того, после проведения исследования автомобиль находится на территории ОП №10 УМВД по г. Омску по наст...

...оящее время, и истец не имеет возможности реализовать свои права как собственника машины.

Просит:

- расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенный .... между ней и продавцом Згода Т.Н.;

- взыскать с ответчика в её пользу в счет возмещения ущерба <данные изъяты>

Представитель истца, Болдырев В.А., участвующий в деле на основании доверенности (л.д. 24), позицию своего доверителя поддержал, просил иск удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Ответчик Згода Т.Н. иск признала, подтвердила изложенные истцом обстоятельства. Пояснила, что спорный автомобиль купила в г. Екатеринбург у знакомого. В г. Омск при постановке ею указанного автомобиля на учет у сотрудников ГИБДД вопросов не возникло, ездила на автомобиле 2 года, затем продала его истцу за <данные изъяты>. Не оспаривает, что автомобиль имеет указанный недостаток, о котором сама ранее не знала. С требованием о расторжении договора купли-продажи автомобиля согласна, готова возвратить истцу полученные по этому договору деньги.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

.... между Василейко К.В. и Згода Т.Н. заключен письменный договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора купли-продажи, стоимость указанного автомобиля составляет <данные изъяты>

Истец исполнила условия договора, уплатила за автомобиль денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается пояснениями сторон и распиской о получении ответчиком указанной суммы (л.д. 10).

Согласно заключения эксперта <данные изъяты>, заводское (первичное) содержание идентификационного номера автомобиля <данные изъяты>, который представлен на экспертизу, подвергалось изменению (л.д. 25-27). В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.130 ГК РФ продажа движимого имущества осуществляется в простой письменной форме. Регистрация транспортного средства органами ГИБДД не влияет на возникновение права собственности и законность сделки, так как производится только для учета транспортных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку установлено то обстоятельство, что истец в результате заключения оспариваемого договора купли-продажи транспортного средства лишилась того, на что была вправе рассчитывать, поскольку выявленные у автомобиля недостатки не позволяют использовать его по назначению, исковое требование о расторжении договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, заключённого .... между продавцом Згода Т.Н. и покупателем Василейко К.В. подлежат удовлетворению.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Последствия расторжения договора предусмотрены ст. 453 ГК РФ, согласно пунктам 2 и 5 которой при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, и если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в счёт возмещения ущерба <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

При подаче данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.2), которую на основании ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор купли-продажи <данные изъяты>, заключенный .... между продавцом Згода Т.Н. и покупателем Василейко К.В..

Взыскать со Згоды Т.Н. в пользу Василейко К.В. в счет возмещения ущерба <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: