logo

Жаанбаев Алтинбек Субулович

Дело 2-969/2015 ~ М-758/2015

В отношении Жаанбаева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-969/2015 ~ М-758/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Улыбиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жаанбаева А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жаанбаевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-969/2015 ~ М-758/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Улыбина Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
03.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сапронова Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жаанбаев Алтинбек Субулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-969/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2015 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Енгибарян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Сапроновой Е.В., ответчика Жаанбаева А.С.,

гражданское дело по иску Сапроновой Е.В. к Жаанбаеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сапронова Е.В. обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Жаанбаеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК и ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Местом жительства ответчика является место его регистрации в соответствии со ст. 3 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения", согласно которой в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также и...

Показать ещё

...сполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Жаанбаев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области и данными паспорта ответчика. Указанная территория не относится к юрисдикции Кингисеппского городского суда Ленинградской области.

Иск предъявлен истцом в Кингисеппский городской суд по месту временного проживания ответчика: <адрес>

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление Сапроновой Е.В. к Жаанбаеву А.С. о взыскании денежных средств по договору займа Кингисеппским городским судом было принято к производству с нарушением правил подсудности и данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по месту жительства ответчика в Гатчинский городской суд Ленинградской области. Условия для рассмотрения дела Кингисеппским городским судом по правилам альтернативной подсудности по выбору истца отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску Сапроновой Е.В. к ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес> по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья:

Свернуть
Прочие