Жаббаров Шерзоджон Абдурашидович

Дело №2-4004(2018)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Кадыровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия к Жаббарову <данные изъяты> о возложении обязанности введения в сельскохозяйственный оборот земельных участков сельскохозяйственного назначения,

Установил:

Истец Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее по тексту Управление Россельхознадзора) по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия обратилась в суд с иском к ответчику Жаббарову Ш.А. с требованием ввести <данные изъяты> <данные изъяты> путем путём проведения работ по устранению зарастания сорной растительности на земельных участках. В обоснование заявленного требования указано, что в <данные изъяты> поступило обращение заместителя главы <данные изъяты> <данные изъяты> о неиспользовании земельных участков сельскохозяйственного назначения на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>. <данные изъяты> был осуществлен выезд на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащий ответчику. Осмотром установлено, что вышеуказанные земельные участки сельскохозяйственного назначения заросли травянистой растительностью, сорными травами и многолетними насаждениями. Зарастание земельных участков многолетними сорняками, указывает на длительное не возделывание земельного участка для производства сельскохозяйственной продукции. Ответчик был привлечен к административной <данные изъяты> об административных правонарушениях. Однако, ответчик не использует по целевому назначению земельные участки сельскохозяйственного назначения, не обеспечил надлежащее выполнение установленных требований действующего законодательства Российской Федерации, в связи с чем, в адрес <данные изъяты> <данные изъяты> была направлена претензия, в которой предлагалось в добровольном порядке ввести в сельскохозяйственный оборот земельный участок сельскохозяйственного назн...

...ачения, путем проведения работ по устранению зарастания сорной растительности допущенного на данных земельных участках. Согласно почтовому отслеживанию отправления, вышеуказанная претензия ответчику не вручена ввиду неудачной попытки вручения, ответ на претензию в адрес Управления не поступал. Поскольку ответчик не выполнил установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв от зарастания сорными растениями, а также защите растений и продукции растительного происхождения от вредных организмов (растений или животных, болезнетворных организмов, способных при определенных условиях нанести вред деревьям, кустарникам и иным растениям), что является потенциально опасным объектом для возникновения пожаров, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия – <данные изъяты> по доверенности просил удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В силу ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственногоназначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства,создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иныхсвязанных с сельскохозяйственным производством целей.

Статьей 12 Земельного кодекса РФ определено, что целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

В судебном заседании установлено, что Жаббаров Ш.А. является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты>

Жаббаров Ш.А. <данные изъяты> <данные изъяты> был привлечен к административной <данные изъяты> <данные изъяты>

Из постановления по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> следует, что Жаббаров Ш.А. допустил зарастание принадлежащего ей вышеуказанного земельного участка сорной растительность, а именно «марь белая» высотой свыше 1 метра. Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения долгое время не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельностью

Постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты>года вступило в законную силу. .

<данные изъяты> года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием ввести в сельскохозяйственный оборот земельные участки сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что требование не исполнено.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об

обороте земель сельскохозяйственного назначения» оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципе сохранения целевого использования земельных участков.

.

С учетом изложенного, что требования истца о возложении обязанности на Жаббарова Ш.А. ввести в сельскохозяйственный оборот <данные изъяты> путём проведения работ по устранению зарастания сорной растительности на земельном участке являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая, что надлежащее исполнение решения суда может занять определенное количество времени, суд, реализуя требования ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить постановленное судебное решение в течение шести месяцев со дня вступления, решения в законную силу.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Жаббарова <данные изъяты> ввести в сельскохозяйственный оборот земельные участки сельскохозяйственного назначения с <данные изъяты> 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Жаббарова <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке, путем подачи жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24.12.2018.

Судья С.Х. Савченко.