logo

Жабина Татьяна Валерьевна

Дело 1-249/2023

В отношении Жабиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 1-249/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Курилкиной Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жабиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-249/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курилкина Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.03.2023
Лица
Жабина Татьяна Валерьевна
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.03.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Черняева В.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

№1-249/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 24 марта 2023 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя - Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дроняева А.Н., обвиняемой Жабиной Т.В., защитника адвоката Черняевой В.И., представившей удостоверение № ордер №,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Жабиной Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты> в должности изготовителя колец, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жабина Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив на кассовой зоне указанного магазина дебетовую банковскую карту № <данные изъяты> платежной системы <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, выпущенную к банковскому счету №, открытому <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, имея реальную возможность вернуть карту владельцу, но зная, что по указанной банковской карте можно с...

Показать ещё

...овершать покупки без ввода пин-кода; воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с целью дальнейшего личного обогащения забрала указанную банковскую карту себе, приготовившись к хищению денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета.

После чего, реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты Жабина Т.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла, осуществив неоднократную оплату различных товаров в магазинах и торговых точках, расположенных на территории <адрес>, банковской картой № <данные изъяты> платежной системы <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, совершила хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила покупки товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила покупки товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила покупки товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила покупки товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила покупки товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила покупки товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила покупки товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила покупки товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила покупки товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила покупки товаров на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила покупки товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила покупки товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила покупки товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила покупки товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, тем самым Жабина Т.В. действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, при указанных обстоятельствах, обратив указанные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитила их с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Подсудимая Жабина Т.В. свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на кассовой зоне обнаружила банковскую карту <данные изъяты>, взяла ее и убрала себе в карман, после чего она пошла в различные магазины, расположенные на территории <адрес>, где расплачивалась найденной банковской картой. Она понимала, что расплачиваясь найденной банковской картой <данные изъяты>, она похищает денежные средства, принадлежащие другому человеку. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой Жабиной Т.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что у нее имеется банковская карта <данные изъяты> № по счету №, открытая на ее имя в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, которая привязана к ее мобильному телефону. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток она ходила в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, чтобы приобрести продукты питания, где расплачивалась своей банковской картой. После чего зайдя еще в один магазин, она выбрала нужные ей товары и хотела их оплатить, но не обнаружила при себе своей банковской карты. Она сразу же пошла в магазин «<данные изъяты>», где до этого расплачивалась банковской картой, но там ее не обнаружила. Когда она пришла домой, то взяла свой телефон, который оставила, когда уходила в магазин и обнаружила, что с ее банковской карты были совершены списания денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которые она не совершала. После чего она заблокировала свою банковскую карту и обратилась в полицию по факту неправомерных списаний денежных средств со счета ее дебетовой карты. В результате хищения ей был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, который является для нее значительным. В настоящее время ущерб ей возмещен, претензий она к Жабиной Т.В. не имеет;

- заявлением о преступлении, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с ее банковской карты <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №1 и Жабиной Т.В. осмотрено помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 указала на кассовую зону осматриваемого магазина, где она забыла дебетовую банковскую карту <данные изъяты> № платежной системы <данные изъяты> по счету №, открытую на ее имя, а участвующая в осмотре Жабина Т.В., указала на тоже место, как на место, где она нашла вышеуказанную банковскую карту (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены помещения аптеки «<данные изъяты>» и магазина «<данные изъяты>» расположенных по адресу: <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, и изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на оптический диск (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО изъяты: история операций по дебетовой карте <данные изъяты> № по счету №, на имя ФИО, справки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ по дебетовой карте <данные изъяты> № по счету №, на имя ФИО (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от согласно которому осмотрены: история операций по дебетовой карте <данные изъяты> № по счету №, на имя Потерпевший №1, справки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ по дебетовой карте <данные изъяты> № по счету №, на имя Потерпевший №1, изъятые у потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки; видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на компакт диске, изъятая в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе осмотра места происшествия, производимого ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.<данные изъяты>).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшей и подсудимой, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимой Жабиной Т.В. в совершении преступления, и её действия суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), - по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимой Жабиной Т.В. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ей преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимой, которая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, добровольно возместила ущерб потерпевшей и публично принесла ей извинения, вину признала, раскаялась в содеянном.

Полное признание Жабиной Т.В. вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, впервые привлечение к уголовной ответственности, добровольное возмещение ущерба потерпевшей и публичное принесение ей извинений, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Жабиной Т.В. - отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в отношении Жабиной Т.В. на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой Жабиной Т.В., смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным исправление Жабиной Т.В. без изоляции от общества и считает возможным назначить Жабиной Т.В. наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления), без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения Жабиной Т.В. от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о ее имущественной несостоятельности нет. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденной Жабиной Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жабину Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Жабиной Т.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течении 1 (одного) года 6 (шести) месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на Жабину Т.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные этим органом дни являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу оставить Жабиной Т.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: истории операций по дебетовой карте, справки по операциям, диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья подпись Курилкина Е.В.

Свернуть

Дело 2-3917/2015 ~ М-4038/2015

В отношении Жабиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-3917/2015 ~ М-4038/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сорокиной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жабиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жабиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3917/2015 ~ М-4038/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО КБ "Солидарность"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жабина Татьяна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 31 августа 2015 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3917/15 по иску ОАО КБ «Солидарность» к Ж*** о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора о предоставлении кредита на пластиковую карту по заявлению Ж*** с даты вступления решения суда в законную силу и взыскании с ответчика в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженности по кредитной карте по состоянию на <дата> в сумме 62 344,38 руб. и возврате госпошлины в сумме 2 070,33 руб.

В обоснование своих доводов истец указал на то, что <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № *** об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. В соответствии с п. 3.4 кредитного договора и на основании ст.ст. 382, 384 ГК РФ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» имеет право передавать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам. Заемщиком ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» дано согласие о передаче и раскрытии любой информации...

Показать ещё

..., указанной в анкете, а так же предоставленные при получении кредита или в период его использования сведения и документы новому кредитору.

На основании договора № *** от <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ж*** был заключен договор присоединения, в рамках которого Ж*** было предоставлено право использовать кредитный лимит в пределах 50 000 руб., со взиманием 0,0614 % в день за пользование кредитными средствами. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на любой счет, ставка процента составляет 0,15 % в день. Кредитная карта без материального носителя предназначена для ос3ущетвления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. Кредитный лимит в пределах 50 000 руб. на потребительские нужды с погашением плановой суммы ежемесячно, которая включает 2 % от суммы основного долга по кредиту, а так же проценты, начисленные на остаток задолженности, где погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца. В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом обязательств по погашению задолженности устанавливается 2% от суммы просроченной задолженности в день. Реквизиты карты получены заемщиком, ответчик был ознакомлен с Правилами и Тарифами Банка по обслуживанию кредитных карт и обязался выполнять их. Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в Правилах и Тарифах Банка. Согласно данным документам, порядок возврата кредитных средств и уплаты процентов следующий: виртуальная кредитная карта – кредитная карта (без материального носителя), предназначенная для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. Платежный период – период, в течение которого Клиентом должна быть оплачена сумма общей задолженности, возникшей в льготный период, в т.ч. с целью его восстановления, либо плановая сумма погашения. В случае если Клиент является держателем Карты без льготного периода, во время действия платежного периода Клиентом должна быть погашена плановая сумма в соответствии с п.1.20. настоящих Правил. Платежный период действует с 1 до 20 число (включительно) месяца, следующего за отчетным периодом, для карты без льготного периода, и с 1 до 25 число (включительно) месяца, следующего за отчетным периодом, для карт с льготным периодом. Плановая сумма – обязательная денежная сумма, необходимая для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте, в платежный период (п. 1.19). Плановая сумма включает в себя погашение части основного долга в размере, предусмотренном Заявлением на дату его подписания, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а так же неустойка и иные, не исполненные платежи, предусмотренные настоящим Договором, Тарифами и Заявлением на дату заключения настоящего Договора. В целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено уведомление о наличии долга, однако обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность по кредитной карте составляет 62 344,38 руб., из которых: сумма основного долга – 36 614,81 руб., проценты за пользование кредитном – 9 345,35 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 383,32 руб., пени- 16 000,90 руб.

Представитель истца ОАО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ж*** в судебном заседании заявленные исковые требования признала, ссылаясь на тяжелое материальное положение и невозможность исполнять обязанности по кредитному договору.

Проверив дело, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора № *** от <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ж*** был заключен договор присоединения, в рамках которого Ж*** было предоставлено право использовать кредитный лимит в пределах 50 000 руб., со взиманием 0,0614 % в день за пользование кредитными средствами.

В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на любой счет, ставка процента составляет 0,15 % в день.

Кредитная карта без материального носителя предназначена для ос3ущетвления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет.

Кредитный лимит в пределах 50 000 руб. на потребительские нужды с погашением плановой суммы ежемесячно, которая включает 2 % от суммы основного долга по кредиту, а так же проценты, начисленные на остаток задолженности, где погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца.

В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом обязательств по погашению задолженности устанавливается 2% от суммы просроченной задолженности в день.

Реквизиты карты получены заемщиком, ответчик был ознакомлен с Правилами и Тарифами Банка по обслуживанию кредитных карт и обязался выполнять их. Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в Правилах и Тарифах Банка.

Согласно данным документам, порядок возврата кредитных средств и уплаты процентов следующий: виртуальная кредитная карта – кредитная карта (без материального носителя), предназначенная для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. Платежный период – период, в течение которого Клиентом должна быть оплачена сумма общей задолженности, возникшей в льготный период, в т.ч. с целью его восстановления, либо плановая сумма погашения. В случае если Клиент является держателем Карты без льготного периода, во время действия платежного периода Клиентом должна быть погашена плановая сумма в соответствии с п.1.20. настоящих Правил. Платежный период действует с 1 до 20 число (включительно) месяца, следующего за отчетным периодом, для карты без льготного периода, и с 1 до 25 число (включительно) месяца, следующего за отчетным периодом, для карт с льготным периодом. Плановая сумма – обязательная денежная сумма, необходимая для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте, в платежный период (п. 1.19). Плановая сумма включает в себя погашение части основного долга в размере, предусмотренном Заявлением на дату его подписания, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а так же неустойка и иные, не исполненные платежи, предусмотренные настоящим Договором, Тарифами и Заявлением на дату заключения настоящего Договора.

По состоянию на <дата> задолженность Ж*** по кредитной карте составляет 62 344,38 руб., из которых: сумма основного долга – 36 614,81 руб., проценты за пользование кредитном – 9 345,35 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 383,32 руб., пени- 16 000,90 руб.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом так же установлено, что <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № *** об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора и на основании ст.ст. 382, 384 ГК РФ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» имеет право передавать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам. Заемщиком ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» дано согласие о передаче и раскрытии любой информации, указанной в анкете, а так же предоставленные при получении кредита или в период его использования сведения и документы новому кредитору.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<дата> Ж*** было направлено предсудебное уведомление с требованием о досрочном расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита и уплаты процентов.

На основании ч. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению, договор № *** о предоставлении кредита, заключенный <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ж*** расторгнуть с даты вступления решения суда в законную силу и взыскании с Ж*** в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитной карте по состоянию на <дата> в сумме 62 344,38 руб., из которых: сумма основного долга – 36 614,81 руб., проценты за пользование кредитном – 9 345,35 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 383,32 руб., пени- 16 000,90 руб.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению в части расторжения кредитного договора № ***, заключенного <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» и Ж*** с даты вступления решения суда в законную силу и взыскания с Ж*** в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме основного долга – 36 614,81 руб., процентов за пользование кредитом – 9 345,35 руб., процентов за пользование просроченным основным долгом – 383,32 руб., пени- 16 000,90 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ж*** следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 070,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» удовлетворить.

Расторгнуть договор № *** о предоставлении кредита, заключенный <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ж*** с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Ж*** в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 62 344,38 руб., из которых: сумма основного долга – 36 614,81 руб., проценты за пользование кредитном – 9 345,35 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 383,32 руб., пени- 16 000,90 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 070,33 руб., а всего взыскать 64 414,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.

Свернуть
Прочие