logo

Жабинская Александра Алексеевна

Дело 2-592/2015 (2-13913/2014;) ~ М-13264/2014

В отношении Жабинской А.А. рассматривалось судебное дело № 2-592/2015 (2-13913/2014;) ~ М-13264/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Стахневой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жабинской А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жабинской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-592/2015 (2-13913/2014;) ~ М-13264/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стахнева Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Жабинская Александра Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жабинская Светлана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жабинский Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ПКГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ «Восточное региональное Управление жилищного обеспечения МО РФ»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3292/2015 ~ М-16003/2014

В отношении Жабинской А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3292/2015 ~ М-16003/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Селибовым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жабинской А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жабинской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3292/2015 ~ М-16003/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селибов Андрей Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Жабинская Александра Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жабинская Светлана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жабинский Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент управления жилищным фондом администрации ПКГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ «Восточное региональное Управление жилищного обеспечения МО РФ»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3292/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Селибова А.Ф.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО4 ФИО6,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании приказа Департамента управления жилищным фондом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о включении жилого помещения в состав специализированного жилищного фонда – «служебное жилое помещение», незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 предъявили в суде иск о признании незаконным приказа Департамента управления жилищным фондом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 12-01-433/14, ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО4 является военнослужащим и проходит военную службы по контракту в войсковой части 30973, выслуга лет в календарном исчислении составляет более 24 лет. Решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ему и членам его семьи предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцы вселились в вышеуказанное жилое помещение, что подтверждается актом приема передачи жилого помещения.

Истцы проживают в жилом помещении, несут бремя по его содержанию, несут расходы по оплате коммунальных услуг. Ранее в вышеуказанной квартире проживал военнослужащий войсковой части 30973 ФИО8

ФИО4 обратился в ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с необходимыми документами о заключении договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение, докум...

Показать ещё

...енты были перенаправлены в Департамент управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

Ответчик отказал в заключении договора социального найма, мотивируя свой отказ тем, что спорное жилое помещение передано в муниципальную собственность и ответчик не несет обязательств по предоставлению жилых помещений военнослужащим.

ФИО4 обратился в суд с иском о признании права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, поскольку оно до передачи в муниципальную собственность находилось в ведении Министерства обороны РФ и предоставлялось в пользование военнослужащим как служебное жилое помещение в связи с присвоением статуса «служебное» в соответствии с действующим на тот момент жилищным законодательством. После передачи указанной квартиры в муниципальную собственность статус «служебного жилого помещения» за ним прекратился и в настоящее время квартира относится к жилищному фонду социального пользования.

Приказом Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № 12-01-433/1, <адрес> в <адрес> включена в состав специализированного жилищного фонда – «служебное жилое помещение».

Истцы полагают данные приказ незаконным, изданным с существенным нарушением норм действующего законодательства, п. 3 Правил отнесения жилых помещений к специализированному жилищному фонду, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 42.

Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО4 с учетом членов его семьи на законных основаниях, на основании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, за 6 месяцев до издания оспариваемого приказа. Спорное жилое помещение было отнесено к специализированному жилищному фонду только в мае 2014 года, на момент отнесения жилого помещения к специализированному, истцы уже проживали в спорной квартире. Решение жилищной комиссии никем не оспорено.

На основании изложенного просили признать незаконным приказ Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № о включении <адрес> в <адрес> в состав специализированного жилищного фонда – «служебное жилое помещение».

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 участия не принимали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО4 - ФИО6, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что в декабре 2013 года истцам было предоставлено жилое помещение на законных основаниях. Жилое помещение принято от военнослужащего ФИО8, который проживал в спорном жилом помещении, о чем стороны составили акт приема-передачи служебного жилого помещения. В декабре 2013 года истцы вселились в предоставленное жилое помещение. В мае 2014 году ответчиком спорное жилое помещение отнесено в специализированному жилищному фонду с нарушением действующего законодательства, а именно не установив факт того, что <адрес> в <адрес> обременена правами третьих лиц, в частности истцов по делу. По мнению представителя истцов, ответчик при должной предусмотрительности, не мог не знать, что спорное жилое помещение всегда предоставлялось военнослужащим в особом порядке, ранее в спорном жилом помещении проживал военнослужащий, лицевой счет открыт на ранее проживавшего военнослужащего Якушева.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования не признала, полагала их не обоснованными. Приказ Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № о включении <адрес> в состав специализированного жилищного фонда – «служебное жилое помещение» соответствует требованиям действующего законодательства. Собственник вправе распоряжаться своим имуществом, в 2014 году ответчик распорядился своим имуществом и отнес спорное жилое помещение к специализированному жилищному фонду. Данное жилое помещение передало от КЭЧ в 2004 году, на момент принятия решения об отнесении его к специализированному жилищному фонду оно не было обременено правами третьих лиц. О том, что в декабре 2013 года истец с семьей вселился в спорное жилое помещение без решения собственника о предоставлении жилого помещения истцам, не является основанием признания приказа незаконным.

Третье лицо Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

С учетом мнения лиц участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии с ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением.

Специализированный жилищный фонд - это совокупность помещений, которые предназначены для проживания отдельных категорий граждан и предоставляются из состава государственного или муниципального жилищного фондов по определенным правилам (п. 2 ч. 3 ст. 19 ЖК РФ). К специализированному жилищному фонду относятся следующие виды жилых помещений (ч. 1 ст. 92 ЖК РФ):

- служебные жилые помещения;

- жилые помещения в общежитиях;

- жилые помещения маневренного фонда;

- жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения;

- жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев;

- жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами;

- жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан;

- жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

При этом такое помещение должно быть отнесено к специализированному жилищному фонду распоряжением либо федерального органа исполнительной власти (если жилье государственное), либо местного органа власти (если жилье муниципальное) и может использоваться по назначению только после этого (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ; п. п. 12, 15 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42).

Согласно п. 3 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 42, отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также если имеют обременения прав на это имущество.

Таким образом, жилые помещения при установлении им статуса служебных, должны быть свободными, то есть не распределенными конкретным лицам и не заселенными ими.

В соответствии с п. 12 названных Правил включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

По смыслу п. 15 Правил использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 является военнослужащим и проходит военную службы по контракту в Вооруженных Силах РФ в войсковой части 30973, выслуга лет в календарном исчислении составляет более 24 лет.

В соответствии с инструкцией о предоставлении военнослужащим гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору найма служебного жилого помещения, решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 и членам его семьи супруги - ФИО2 и несовершеннолетней дочери ФИО3 1997 года рождения предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Истцы вселились в вышеуказанное жилое помещение, что подтверждается актом приема-передачи служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, проживают в нём, несут бремя по его содержанию, несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 20).

Ранее в вышеуказанной квартире проживал военнослужащий войсковой части 30 973 ФИО8, данное обстоятельство подтверждается протоколом заседания жилищной комиссии войсковой части 10103 от 20 августа № о распределении жилой площади военнослужащему ФИО8 с учетом состава его семьи (л.д. 39-41).

ДД.ММ.ГГГГ Департамент управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа рассмотрев обращение ФИО4 по вопросу заключения договора социального найма на жилое помещение № <адрес>, отказал, поскольку спорное жилое помещение является собственностью Петропавловск-Камчатского городского округа, во владение и пользование физическим лицам (нанимателям) в установленном жилищным законодательством порядке не передавалось, в связи с чем необходимо освободить незаконно занимаемое жилое помещение.

Приказом Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № 12-01-433/ жилое помещение № <адрес> включено в состав специализированного жилищного фонда к виду – «служебное жилое помещение» (л.д. 18).

Истцы полагают приказ Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № 12-01-433/ незаконным, изданным с нарушением норм действующего законодательства, п. 3 Правил отнесения жилых помещений к специализированному жилищному фонду, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 42, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ФИО4 с учетом членов его семьи на законных основаниях, на момент отнесения жилого помещения к специализированному, истцы уже проживали в спорной квартире, то есть спорное жилое помещение было обременено.

Анализируя собранные по делу доказательства во взаимосвязи с приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № 12-01-433/ о включении жилого помещения № <адрес> в состав специализированного жилищного фонда к виду – «служебное жилое помещение» незаконным, поскольку на момент включения спорного жилого помещения в фонд специализированного жилья, указанное жилое помещение было распределено истицу ФИО4 с учетом состава семьи ФИО2 и ФИО9 в установленном законом порядке, то есть не являлось свободным.

Довод представителя ответчика о том, что спорное жилое помещение на момент принятия решения об отнесении его к специализированному жилищному фонду не было обременено правами третьих лиц, так как в декабре 2013 года истец с семьей вселился в спорное жилое помещение без решения собственника о предоставлении жилого помещения истцам, несостоятелен.

Основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусматривают механизм реализации ими права на жилище, в том числе путем обеспечения жилыми помещениями в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

Исходя из публичных целей и независимо от принадлежности жилищного фонда к государственной и муниципальной собственности, законодателем установлен специальный порядок передачи (заселения) жилых помещений для ряда категорий граждан, нуждающихся в социальной защите, в том числе военнослужащих.

Так, в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Реализация права военнослужащего на жилое помещение по основаниям, предусмотренным ст. 15 названного Закона, не ставится в зависимость от принадлежности жилых помещений к государственному либо муниципальному жилищному фонду. Согласно статье 19 ЖК РФ жилищный фонд в Российской Федерации включает наряду с государственным жилищным фондом муниципальный жилищный фонд. Следовательно, жилые помещения не теряют своего целевого назначения по обеспечению права на жилище специальной категории граждан - военнослужащих и членов их семей независимо от того, в каком жилищном фонде они находятся.

Поскольку законом определен специальный порядок предоставления военнослужащим жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими, в том числе помещений, находящихся в муниципальной собственности, то правовой режим его использования определяется решением о предоставлении жилого помещения военнослужащему, обязательным для собственника жилого помещения, когда таковым является муниципальное образование.

Конституции Российской Федерации местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно (ст. 12), в том числе в решении вопросов владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью (ч. 1 ст. 130); органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью (ч. 1 ст. 132).

Конкретизируя на основе Конституции Российской Федерации принцип самостоятельности местного самоуправления и его компетенцию, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, а также обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства относит к вопросам местного значения (подп. 3 п. 1 ст. 14).

К исключительной компетенции представительного органа муниципального образования относится определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, что предусмотрено п.п. 5 п. 10 ст. 35 вышеназванного Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Однако п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» фактически ограничивает права муниципалитета, как собственника жилого помещения, по распоряжению своим имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании приказа Департамента управления жилищным фондом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о включении жилого помещения в состав специализированного жилищного фонда – «служебное жилое помещение», незаконным, удовлетворить

Признать приказ Департамента управления жилищным фондом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о включении жилого помещения № <адрес> в <адрес> в состав специализированного жилищного фонда – «служебное жилое помещение», незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Ф. Селибов

Копия верна

Судья А.Ф. Селибов

Свернуть
Прочие