Жабровский Владимир Иосифович

Постановление

12 мая 2016 года город Глазов УР

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Жабровского В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> УАССР, регистрации на территории России не имеющего, фактически проживающего по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, работающего <данные изъяты>, неженатого, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 минут, находясь в общественном по адресу: УР, г.Глазова <данные изъяты>», Жабровский В.И. громко выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала отдела, размахивал руками, кричал, в присутствии ФИО1., ФИО2., чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Жабровский В.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, заявил, что раскаивается в содеянном, также заверил, что впредь подобного не повторится. Суду пояснил, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, желает принести извинения специалистам отдела опеки в связи со случившимся. Просит не назначать ему наказание в виде административного ареста, заверил, что в ...

...случае назначения штрафа обязуется оплатить его незамедлительно, денежные средства для этого имеются.

Выслушав Жабровского В.И. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для установления виновности Жабровского В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее административное правонарушение, протоколами опроса ФИО1., ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, которые, каждая из них в отдельности, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства совершения правонарушения Жабровским В.И., заявлением ФИО1. о привлечении Жабровского В.И. к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением УУП МО МВД России «Глазовский» ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, не оспаривается самим Жабровским В.И.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 минут, находясь в общественном по адресу: УР, г.Глазова <данные изъяты>», Жабровский В.И. громко выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала отдела, размахивал руками, кричал, в присутствии ФИО1 ФИО2., чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

Совершенным административным правонарушением нарушены права третьих лиц, правонарушение совершено в общественном месте, в связи с чем состав административного правонарушения имеет место быть.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях Жабровского В.И. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает то, что Жабровский В.И. имеет постоянное место жительства, регистрации не имеет, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В судебном заседании Жабровский В.И. пояснил, что раскаивается в совершенном правонарушении, просит его строго не наказывать, обещал, что впредь подобного не повторится.Таким образом, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жабровского В.И. его раскаяние в совершенном административном правонарушении, поскольку у него обнаружено чувство сожаления по поводу своего проступка.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ Жабровский В.И. был привлечен ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, срок оплаты штрафа не истек, со слов Жабровского В.И. указанный штраф им оплачен.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Таким образом, поскольку административное правонарушение, предусмотренное 20.21 КоАП РФ имеет один и тот же родовой объект посягательства, что и правонарушение, ответственность за которое установлена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – общественный порядок и общественная безопасность, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства Жабровского В.И. суд полагает необходимым признать повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает 2 вида наказания: административный штраф от пятисот до одной тысячи рублей и административный арест сроком до 15 суток.

Оснований для назначения административного наказания Жабровскому В.И. в виде административного ареста по правилам ст.3.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку Жабровский В.И. имеет постоянное место жительства, официально работает, имеет источник дохода, вину в правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил, что впредь не допустит такого поведения, необходимые выводы сделал, данное правонарушение допустил впервые. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, также принимая во внимание как смягчающее, так и отягчающее наказание обстоятельства в их совокупности, личность Жабровского В.И., его имущественное положение, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, в его максимальном размере – <данные изъяты> рублей, так как, по мнению суда, именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения Жабровским В.И. новых правонарушений и осознание им недопустимости подобного поведения впредь, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Жабровского В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> УАССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94720000, УИН 18880418160002646744.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд УР в течение 10 суток.

Судья И.И. Самсонов

Дело № 5-406 /2016

Постановление

9 августа 2016 года г. Глазов УР

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Сергеева Т.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жабровского В.И.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Жабровского В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Глазове Удмуртской АССР, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: УР, г. Глазов, <адрес> в зарегистрированном браке не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут Жабровский В.И., находясь по адресу: г. Глазов, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Фио1. сотрудников полиции, на неоднократные замечания и на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

Таким образом, Жабровский В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Жабровский В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласи...

...лся.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется обязательной совокупностью двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

Вина Жабровского, кроме собственных признательных объяснений, в совершении административного правонарушения находит свое полное подтверждение в материалах, представленных в суд, в том числе:

- в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Жабровский так же не оспаривал факт совершения мелкого хулиганства;

- в рапорте сотрудника полиции Фио2., в котором зафиксированы обстоятельства допущенного нарушения;

- в протоколе объяснения ФИо1., которая будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний, показала, что неизвестный ей мужчина по адресу: г. Глазов, <адрес>, около 12 часов 550 минут выражался нецензурной бранью, свои действия продолжил в присутствии сотрудников полиции.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При назначении административного наказания Жабровскому учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, фактические обстоятельства дела – совершение административного правонарушения в дневное время в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие постоянного источника доходов, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, суд назначает наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Постановила:

Признать Жабровского В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.

Срок административного ареста исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Сергеева

Дело № 2а-1770/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2016 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Руденко Е.Е.,

с участием ст.помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Пушиной Е.В.,

административного ответчика – Жабровского В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничениях в отношении Жабровского В.И.,

установил:

ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Жабровского В.И. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Жабровский В.И. поставлен под административный надзор в ММО МВД России «Глазовский». Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении него установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости и возложены следующие административные ограничения в виде обязательной явки двух раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы территории МО «Город Глазов» м МО «Глазовский район».

За период административного надзора Жабровский В.И. допускал нарушения ограничений, установленных судом, и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасн...

...ость, за что был привлечен к административной ответственности:

- постановлением УУП ММО МВД России «Глазовский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- не соблюдение установленных судом ограничений, с административным штрафом в размере <данные изъяты> рублей;

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Глазова УР по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, с административным штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Жабровский В.И. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить дополнительные ограничения Жабровскому В.И. в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представили суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик Жабровский В.И. в судебном заседании с заявлением полностью согласился.

Прокурор Пушина Е.В. административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Заслушав прокурора, административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании приговора Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Жабровский В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

ДД.ММ.ГГГГ Жабровский В.И. освобожден по отбытию наказания.

На основании решения Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ (вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении него установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости и возложены следующие административные ограничения в виде обязательной явки двух раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы территории МО «Город Глазов» м МО «Глазовский район».

ДД.ММ.ГГГГ Жабровский В.И. был поставлен на профилактический учет в ММО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором Жабровский В.И. привлекался к административной ответственности:

- постановлением УУП ММО МВД России «Глазовский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- не соблюдение установленных судом ограничений, с административным штрафом в размере <данные изъяты> рублей;

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Глазова УР по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, с административным штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеристике Жабровский В.И. по месту жительства проживает с сожительницей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, как человек не скандальный, малообщительный. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время работает дворником в <данные изъяты>. Жалоб и замечаний со стороны членов семьи и соседей не поступало.

Учитывая данные о личности Жабровского В.И., выявление фактов привлечения его к административной ответственности, характер совершенных Жабровским В.И. административных правонарушений, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить следующими ограничениями: в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков, так как данное ограничение по мнению суда, будет способствовать достижению задач административного надзора, а именно предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Жабровского В.И., удовлетворить.

Установить Жабровскому В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: УР, г.<адрес>, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья И.И. Самсонов