Жабыко Юлия Михайловна

Дело 2-29/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

29 февраля 2012 г. п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Баженовой В.И., с участием истца Косарева А.Л., его представителя Белокопытова М.Ю., ответчика Жабыко Ю.М., ее представителя Непомнящей И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косарева ФИО11 к Жабыко ФИО12 о признании недействительными постановления администрации Емельяновского района, договора купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, и по встречному иску Жабыко ФИО13 к Косареву ФИО14 и нотариусу Багрий Г.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и <адрес> о признании недействительными постановления администрации <адрес> № 812 от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи № 668 от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности и находящегося по адресу: СТ «Виктория», уч. № 1, о прекращении права собственности ФИО1 на данный земельный участок, об истребовании земельного участка из незаконного владения ФИО1.

В обоснование иска указано, что спорный земельный участок № 1 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «Виктория», уч. 1, принадлежит ФИО3 на праве собственности; данный участок ФИО3 унаследовал после смерти своей матери, которая умерла в 2004 году; в настоящее время земельный участок занят ФИО1, у которой также имеются правоустанавливающие документы – договор купли-продажи № 668 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО1 с администрацией <адрес>, Постановление администрации <адрес> № 812 от ДД.ММ.ГГГГ; по мнению истца, у администрации <адрес> не было ...

...правовых оснований передавать спорный участок ответчику, так как этот участок на момент продажи принадлежал его матери - ФИО2 на основании Постановления № 633 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 являлась членом СНТ «Виктория» с 1992 года; ее право собственности в установленном порядке прекращено не было; в этой связи договор купли-продажи является недействительным в силу ст. 168 ГК РФ.

Возражая против заявленных требований, ответчик предъявила встречный иск, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3, на ? в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, товарищество «Виктория», ссылаясь на то, что свидетельство № на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей, датированное ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя умершей ФИО2, и на основании которого было выдано оспариваемое свидетельство о праве на наследство, не является документом, подтверждающим право собственности на земельный участок, выделенный в период времени до введения в действие ФЗ РФ № 122 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество»; данное свидетельство не соответствует форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю», поэтому не может относиться к правоустанавливающим документам, перечисленным в ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ»; поскольку данное свидетельство не соответствует по форме документам, являющимся основанием для безусловного признания прав собственности на землю, а также не представлен государственный акт на право собственности, полученный ФИО2 при жизни, право собственности у умершей ФИО2 на земельный участок не возникло, поэтому нотариус не имел право самостоятельно в декларативном порядке включать недвижимое имущество в наследственную массу после смерти ФИО2 и выдавать ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю.

Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск принят к производству.

В судебном заседании стороны и их представители обратились к суду с заявлениями об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ФИО3 отказывается от исковых требований о признании недействительными постановления администрации <адрес> № 812 от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи № 668 от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, находящегося по адресу: СТ «Виктория», уч. № 1, о прекращении права собственности ФИО1 на данный земельный участок, об истребовании земельного участка из незаконного владения ФИО1, и в дальнейшем претензий к данному участку не выдвигает.

2. ФИО1 отказывается от встречного иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8 ФИО9 на имя ФИО3 после смерти ФИО2 на ? в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, товарищество «Виктория».

3. Стороны договорились о прекращении права ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «Виктория», участок № 1, зарегистрированного на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

4. ФИО3 отказывается от права собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок и обязуется подать в органы государственной регистрации заявление о прекращении права собственности на ? долю в праве собственности в течение 15 дней с момента вступления в законную силу мирового соглашения.

5. ФИО1 обязуется выплатить ФИО3 денежную компенсацию за земельный участок в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в течение одного календарного месяца с момент подписания мирового соглашения.

6. В случае неисполнения сторонами принятых на себя обязанностей каждая из сторон может быть понуждена к исполнению.

7. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде. Сторонам и их представителям разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение подписано обеими сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, принимая во внимание то, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска, принятых ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 224), отпала, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1, по которому:

1. ФИО3 отказывается от исковых требований о признании недействительными постановления администрации <адрес> № 812 от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи № 668 от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, находящегося по адресу: СТ «Виктория», уч. № 1, о прекращении права собственности ФИО1 на данный земельный участок, об истребовании земельного участка из незаконного владения ФИО1, и в дальнейшем претензий к данному участку не выдвигает.

2. ФИО1 отказывается от встречного иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8 ФИО9 на имя ФИО3 после смерти ФИО2 на ? в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, товарищество «Виктория», уч. № 1.

3. Стороны договорились о прекращении права ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «Виктория», участок № 1, зарегистрированного на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

4. ФИО3 отказывается от права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «Виктория», участок № 1, и обязуется подать в государственные органы, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение, заявление о прекращении права собственности на ? долю в праве собственности в течение 15 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

5. ФИО1 обязуется выплатить ФИО3 денежную компенсацию за земельный участок в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в течение одного календарного месяца с момента подписания мирового соглашения.

6. В случае неисполнения сторонами принятых на себя обязанностей каждая из сторон может быть понуждена к исполнению.

7. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о признании недействительными постановления администрации <адрес>, договора купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, и по встречному иску ФИО1 к ФИО3 и нотариусу ФИО8 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять арест на земельный участок № 1 площадью 1097 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0330403:886, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Виктория», зарегистрированный на имя ФИО1.

Снять арест на земельный участок № 1 площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером и с кадастровым номером 24:11:0330403:909, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, товарищество «Виктория», зарегистрированный на имя ФИО3.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий