Жагинов Сергей Нимяевич
Дело 4/13-93/2010
В отношении Жагинова С.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-93/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 июля 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Сангаджиевым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жагиновым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-121/2011
В отношении Жагинова С.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-121/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 мая 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Брацило В.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жагиновым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-164/2011
В отношении Жагинова С.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-164/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 августа 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Фурмановым И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жагиновым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-208/2011
В отношении Жагинова С.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-208/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 октября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Брацило В.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жагиновым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-712/2012 ~ М-739/2012
В отношении Жагинова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-712/2012 ~ М-739/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малодербетовском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Чумаковым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жагинова С.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жагиновым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,
с участием помощника прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия Очирова О.В.,
при секретаре Болдаеве Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Малодербетовский» полковника полиции ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
ус т а н о в и л:
Начальник межмуниципального отдела МВД РФ «Малодербетовский» полковник полиции ФИО2 обратился в суд заявлением об установлении административного надзора сроком на один год в отношении ФИО3, заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Головинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ с назначением наказания в виде пяти лет лишения свободы, постановлением Элистинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 10 месяцев 3 дня. За текущий календарный год ФИО3 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ч.2 ст. 20.21 КоАП РФ -ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется отрицательно. Из этого следует, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы соответствующих выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Заявитель просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на один год и установить ему следующие ограничения: запретить посещать кафе, бары, рестораны и иные места распития спиртных напитков, запретить посещать места проведения массовых и иных общественных мероприятий и участвовать ...
Показать ещё...в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязать являться один раз в месяц в МО МВД РФ «Малодербетовский», не выезжать за пределы Малодербетовского района Республики Калмыкия без уведомления МО МВД РФ «Малодербетовский».
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Малодербетовский», майор полиции ФИО6 заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо ФИО3 против заявления не возражал, пояснил, что пытается устроиться на работу.
Помощник прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия в судебном заседании с требованиями заявителя согласился, указав, что основания для установления административного надзора имеются, ФИО3, судимый ранее за тяжкое преступление, имеющий непогашенную судимость, привлекался 2 раза в течение 1 года к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Изучив материалы дела, заслушав доводы участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Согласно со ст. 268.1 ГПК РФ, суд рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд принимает решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Из части 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статьей 4 Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1, п.2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего закона, со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
ФИО3 осужден приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из сведений ИЦ МВД РК следует, что постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 3 дня. Убыл в <адрес>.
Проживает ФИО3 вместе с супругой ФИО7, 1963 года рождения, дочерью Байртой, 1995 года рождения, сыном Артемомо, 1990 года рождения. По месту жительства характеризуется посредственно, что подтверждается справкой о составе семьи и общественной характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 должных выводов для себя не сделал, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, за что подвергался административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола АА 08 №, составленного сотрудником МО МВД РФ «Малодербетовский» был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Малодербетовского судебного участка Республики Калмыкия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.
Административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
По правилам п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Таким образом, суд установил, что ФИО3 ранее судимый за тяжкое преступление, имеющий непогашенную судимость, в течении 1 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять решение об установлении в отношении ФИО3 административного надзора с применением к нему административных ограничений.
Вместе с тем, суд не находит оснований для установления ФИО3 административного ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных общественных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, в виду того, что установление данного административного ограничения существенным образом ограничит и нарушит права ФИО3
Таким образом, заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Малодербетовский» полковника полиции ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит частичному удовлетврению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально части удовлетворенных требований.
Следовательно, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. в доход местного бюджета
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Малодербетовский» полковника полиции ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, на срок в один год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:
запретить посещать кафе, бары, рестораны и иные места распития спиртных напитков;
запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
обязать являться один раз в месяц в МО МВД РФ «Малодербетовский» на регистрацию;
не выезжать за пределы Малодербетовского района Республики Калмыкия без уведомления МО МВД РФ «Малодербетовский».
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход местного бюджета.
В остальной части заявленных требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья Ю.А. Чумаков
Копия верна:Судья подпись Ю.А. Чумаков
СвернутьДело 2-51/2014 ~ М-46/2014
В отношении Жагинова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-51/2014 ~ М-46/2014, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Малодербетовском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Чумаковым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жагинова С.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жагиновым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
дело №2-51/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2014 года с. Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,
с участием помощника прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия Манджикова Е.А.,
при секретаре Бухалдаеве Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Малодербетовский» Канкаева Юрия Яковлевича об установлении административного надзора в отношении Жагинова Сергея Нимяевича,
у с т а н о в и л:
Начальник межмуниципального отдела МВД России «Малодербетовский» (далее МО МВД России «Малодербетовский») Канкаев Ю.Я. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим, приговором Головинского районного суда г. Москва от ДД.ММ.ГГГГ, Жагинов С.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ с назначением наказания в виде 05 (пять) лет лишения свободы. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев 14 (четырнадцать) дней. При этом в течение года Жагинов С.Н. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В этой связи, заявитель просит установить в отношении Жагинова С.Н. административный надзор сроком на один год и установить ему следующие ограничения: запретить посещать кафе, бары, рестораны и иные места распития спиртных напитков, запретить посещать места проведения массовых и иных общественных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жите...
Показать ещё...льства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязать являться один раз в месяц в МО МВД России «Малодербетовский», не выезжать за пределы Малодербетовского района Республики Калмыкия без уведомления МО МВД России «Малодербетовский».
В судебном заседании представитель МО МВД России «Малодербетовский», согласно доверенности Урубжуров С.Ф. заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании по существу требований не возражал.
В судебном заседании помощник прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия Манджиков Е.А. требованиями заявителя согласился.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как усматривается из материалов дела, приговором Головинского районного суда г. Москва от ДД.ММ.ГГГГ, Жагинов С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, которое в соответствии со статьей 15 данного Кодекса относится к тяжким преступлениям, и ему назначено наказание в виде 05 (пять) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев 14 (четырнадцать) дней.
По правилам п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.
При этом, Жагинов С.Н. имеет судимость, которая не связана с преступлением в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Данных о том, что в период отбытия наказания Жагинов С.Н. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в материалах дела не имеется и заявителем не представлено.
Факт привлечения Жагинова С.Н. к административной ответственности подтверждается материалами дела, в частности протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей и постановлением мирового судьи судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, которым Жагинов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ, относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, судом установлено, что Жагинов С.Н. ранее судимый за тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость, в течении 1 года он совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Статьей 4 Закона N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1, п.2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего закона, со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.
При указанных обстоятельствах, суд учитывая поведение Жагинова С.Н. после отбытия наказания считает необходимым принять решение об установлении в отношении последнего административного надзора с применением к нему следующих административных ограничений: запретить посещать кафе, бары, рестораны и иные места распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязать являться на регистрацию один раз в месяц в МО МВД России «Малодербетовский»; не выезжать за пределы Малодербетовского района Республики Калмыкия без уведомления МО МВД России «Малодербетовский».
Вместе с тем, суд не находит оснований для установления Жагинову С.Н. административного ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных общественных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, в виду того, что установление данного административного ограничения существенным образом ограничит и нарушит права Жагинова С.Н.
При таких обстоятельствах, заявление начальника МО МВД России «Малодербетовский» Канкаева Ю.Я. об установлении административного надзора в отношении Жагинова С.Н. подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально части удовлетворенных требований.
Следовательно, с Жагинова С.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Малодербетовский» Канкаева Юрия Яковлевича об установлении административного надзора в отношении Жагинова Сергея Нимяевича - удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Жагинова Сергея Нимяевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>–Бухус, <адрес>, на срок 01 (один) год.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
На период срока Жагинову Сергею Нимяевичу установить следующие административные ограничения: запретить посещать кафе, бары, рестораны и иные места распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязать являться на регистрацию один раз в месяц в МО МВД России «Малодербетовский»; не выезжать за пределы <адрес> Республики Калмыкия без уведомления МО МВД России «Малодербетовский».
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход местного бюджета.
В остальной части заявленных требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья Ю.А. Чумаков
СвернутьДело 2-645/2014 ~ М-667/2014
В отношении Жагинова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-645/2014 ~ М-667/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малодербетовском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Дьяконовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жагинова С.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жагиновым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №2-645/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2014 года село Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,
с участием заявителя Жагинова С.Н.,
представителя заинтересованного лица – инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Малодербетовский» Урубжурова С.Ф.
при секретаре судебного заседания Мучаеве М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жагинова Сергея Нимяевича о досрочном прекращении административного надзора,
у с т а н о в и л:
Жагинов С.Н. обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Головинского районного суда <адрес> он был осужден по <данные изъяты> к лишению свободы на <данные изъяты>. Постановлением Элистинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы. Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя установлен административный надзор сроком на один год. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 9 месяцев. Заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается положительными характеристиками органа, осуществляющего административный надзор и по месту жительства. В связи с чем, просит суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор, осущес...
Показать ещё...твляемый инспектором направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Малодербетовский».
Заявитель Жагинов С.Н. в судебном заседании заявление о досрочном прекращении административного надзора поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица – инспектор направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Малодербетовский» Урубжуров С.Ф. в судебном заседании заявление поднадзорного лица признал. Возражений по существу заявленных требований не имеет.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление о досрочном прекращении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Под административным надзором, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон), понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ст. 6 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 2 ст. 9 указанного Закона, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
Судом установлено, что решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жагинова С.Н. установлен административный надзор сроком на один год. В отношении Жагинова С.Н. были установлены следующие административные ограничения: запрещено посещать кафе, бары, рестораны и иные места распития спиртных напитков; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток с <данные изъяты> следующего дня; обязание являться на регистрацию один раз в месяц в МО МВД России «Малодербетовский»; запрещено выезжать за пределы <адрес> Республики Калмыкия без уведомления МО МВД России «Малодербетовский».
Из объяснения заявителя Жагинова С.Н., данного в судебном заседании следует, что приговором Головинского районного суда <адрес> он был осужден <данные изъяты> <данные изъяты>. Постановлением Элистинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы. Также, указал, что по месту жительства и инспектором направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Малодербетовский» характеризуется положительно.
Из объяснений инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Малодербетовский» Урубжурова С.Ф. в судебном заседании следует, что Жагинов С.Н. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Головинским районным судом <адрес> <данные изъяты>, и отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно не отбытый срок наказания <данные изъяты>. В отношении Жагинова С.Н. по инициативе МО МВД России «Малодербетовский», решением Малодербетовского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, сроком на 1 год, так как по прибытию по месту регистрации в <адрес> Республики Калмыкия Жагинов С.Н. не сделал должных выводов, не встал на путь исправления, не трудоустроился, по месту жительства характеризовался порицательно, злоупотреблял спиртные напитками, нарушал общественный порядок, совершал правонарушения посягающих на общественный порядок, дважды привлекался к административной ответственности. В период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время поднадзорный Жагинов С.Н. ведет законопослушный образ жизни. По указанным основаниям считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении Жагинова С.Н..
Доводы заявителя и заинтересованного лица подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу.
Решением Малодербетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Жагинову С.Н. установлен административный надзор на срок один год. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На период срока Жагинову С.Н. установлены следующие административные ограничения: запрещено посещать кафе, бары, рестораны и иные места распития спиртных напитков; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток № следующего дня; обязание являться на регистрацию один раз в месяц в МО МВД России «Малодербетовский»; запрещено выезжать за пределы <адрес> Республики Калмыкия без уведомления МО МВД России «Малодербетовский».
По сведениям заинтересованного лица, отраженным в характеристике, в период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время поднадзорный Жагинов С.Н. вел законопослушный образ жизни, на профилактические мероприятия реагировал адекватно, спиртные напитки не употреблял, периодически проверялся по месту жительства и временного пребывания в ограниченное судом время после №, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Заявителю Жагинову С.Н. по его постоянному месту жительства в <адрес> Республики Калмыкия главой Администрации Ики-Бухусовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия дана положительная характеристика о том, что Жагинов С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На территории Ики-Бухусовского СМО проживет с ДД.ММ.ГГГГ. В СПК «Красносельский» с ДД.ММ.ГГГГ рабочим поливного участка, чабаном и водителем. В настоящее время временно не работает. Женат, на иждивении имеет двоих детей. Спиртными напитками не злоупотребляет. Подсобное хозяйство не имеет. Жалоб со стороны односельчан и замечаний со стороны администрации СМО не поступало. Трудолюбив, общителен. В быту доброжелателен, отзывчив.
Исходя из приведенных выше норм и установленных обстоятельств данного дела, суд считает, что поднадзорное лицо – Жагинов С.Н. добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия, имеет положительные характеристики по месту работы и в быту. В связи с чем, у суда имеются законные основания для прекращения административного надзора в отношении заявителя.
Удовлетворяя заявленные требования Жагинова С.Н, судом принято во внимание, что на момент рассмотрения заявления – ДД.ММ.ГГГГ, истекло более половины срока административного надзора, а именно №, установленных в отношении Жагинова С.Н., а также то, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из представленных в материалах дела доказательств не усматриваются факты совершения Жагиновым С.Н. правонарушений в рассматриваемый период административного надзора.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования заявителя Жагинова С.Н. о досрочном прекращении административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Жагинова Сергея Нимяевича о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении Жагинова Сергея Нимяевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установленный решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Судья Л.В. Дьяконова
Свернуть