Жакин Федор Александрович

10 января 2012 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Присекина А. В.

представителя государственного обвинения Худолей Я.А.

подсудимого Жакина Ф.А.

защиты в лице адвоката Жуковой Т.С.

представившей ордер №<данные изъяты> от <данные изъяты>и удостоверение №<данные изъяты>

при секретаре Пушкарь Е.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела №1-536/2011 в отношении Жакина Ф. А., <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Жакин Ф.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

03 октября 2011 г. примерно в 15 час 00 минут, Жакин Ф.А., незаконно проник через незапертую дверь в строительный вагончик, находящийся на территории Европейской прогимназии Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, по адресу г. Владивосток, ул. Десятая 10, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащую П.. бензопилу марки «Husqvаrna 365», стоимостью 25000 руб., причинив последнему значительный ущерб. Похищенным имуществом Жакин Ф.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимого, с согласия потерпевшего П. и государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Жакин Ф.А. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультац...

...ии с защитником. Также в ходе судебного заседания подсудимый Жакин Ф.А. пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник подсудимого адвокат Жукова Т.С. поддержала заявление Жакина Ф.А. заявив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований нет.

Суд пришел к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий удовлетворения такого заявления.

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Жакин Ф.А. обоснованно, подтверждается собранными по данному уголовному делу предварительным следствием доказательствами, и его действия правильно квалифицированы по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Жакин Ф.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и КНД не состоит. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Жакина Ф.А. и, руководствуясь принципом справедливости, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П р и г о в о р и л:

Жакина Ф.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и подвергнуть его наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Жакина Ф.А. не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства; не менять место жительства и работы без уведомления органов, ведающих исполнением наказаний.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – бензопилу марки «Husqvаrna 365», хранящуюся у потерпевшего П. оставить потерпевшему, диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 02.12.2011 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд города Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ТЕКСТ ПОДГОТОВЛЕН И РАЗРЕШЕН

К ПУБЛИКАЦИИ НА ИНТЕРЕНЕТ –САЙТЕ

СОВЕТСКОГО РАЙОННОГО СУДА

СУДЬЯ - ПРИСЕКИН А.В.

Дело № 2-499/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Хасанского района Приморского края к администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края, Жакину Федору Александровичу о признании постановления, договора аренды недействительными, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Хасанского района обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен администрацией Зарубинского городского поселения на основании постановления 29.02.2016 № 104 Жакину Ф.А. для личного подсобного хозяйства (с ограничением по санитарным нормам).

На основании данного постановления 16.03.2016 между Жакиным Ф.А. и администрацией Зарубинского городского поселения заключен договор аренды земельного участка № 116.

По мнению прокурора при предоставлении спорного земельного участка допущены нарушения закона, в виде не обеспечения возможности участия неопределённого круга лиц в получении данного земельного участка. Информация о предоставлении земельного участка не была размещена на официальном сайте РФ, предусмотренном для такого размещения, с адресом www.torgi.gov.ru.

Размещение информации администрации поселения о предоставлении земельного участка только на сайте администрации Зарубинского городского поселения и в газете «Троицкий вестник» повлек...

...ло нарушение прав неопределенного круга лиц на приобретение права аренды спорного земельного участка на торгах.

С учетом изложенного просит суд признать недействительным постановление администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края от 29.02.2016 № 104 о предоставлении Жакину Ф.А. земельного участка с кадастровым номером №, договор аренды № 116 от 16.03.2016 земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между администрацией Зарубинского городского поселения и Жакиным Ф.А. Обязать Жакина Ф.А. передать спорный земельный участок администрации Зарубинского городского поселения.

В судебном заседании помощник прокурора района Королев Л.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель администрации Зарубинского городского поселения в судебное заседание не явилась, представила письменное возражение, в соответствии, с которым опубликование извещения о предстоящем предоставлении земельного участка размещается на официальном сайте уполномоченного органа, то есть на сайте того же органа кому поступает заявление гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка - то есть в данном случае на сайте администрации Зарубинского городского поселения. Сайт www.torgi.gov.ru не является официальным сайтом администрации Зарубинского городского поселения, это официальный сайт Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов. Информация о возможном предоставлении земельного участка физическому лицу является общедоступной, следовательно, права неопределенного круга лиц на приобретение права аренды земельного участка на торгах не нарушено.

Ответчик Жакин Ф.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка на его имя, направленная судом по месту жительства и регистрации, возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Жакина Ф.А. от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещён надлежащим образом.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. В частности, в соответствии с подпунктом 15 пункта 2 настоящей статьи договор аренды земельного участка заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданам для ведения личного подсобного хозяйства с соблюдением порядка, установленного статьёй 39.18 ЗК РФ.

В ст. 39.18 ЗК РФ закреплено, что в случае поступления заявления гражданина о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и при отсутствие предусмотренных статьёй 39.16 ЗК РФ оснований для отказа в таком предоставлении уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления заявления обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (подпункт 1 пункт 1).

Извещение о предоставлении земельного участка должно отвечать требованиям пункта 2 статьи 39.18 ЗК РФ.

Статьей 39.2 Земельного кодекса РФ в качестве уполномоченного органа, осуществляющего предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, определены исполнительные органы государственной власти или органы местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту «а» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 10.09. 2012 года № 909 «Об определении официального сайта Российской Федерации в телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов и внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» сайт с адресом www.torgi.gov.ru определен в качестве адреса официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации, в том числе о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

Таким образом, исходя из положений вышеуказанного законодательства, извещение о предоставлении земельного участка подлежит опубликованию в сети "Интернет" на официальном сайте уполномоченного органа (органа местного самоуправления) – администрации Зарубинского городского поселения, а также на официальном сайте Российской Федерации с адресом www.torgi.gov.ru.

При этом вышеуказанным Постановлением Правительства РФ прямо предусмотрено опубликование на сайте www.torgi.gov.ru информации о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства.

Из представленных суду материалов следует, что земельный участок из земель п. Зарубино с кадастровым номером № предоставлен Жакину Ф.А. в аренду без проведения торгов с нарушением порядка, предусмотренного статьи 39.18 ЗК РФ.

Администрация Зарубинского городского поселения, как уполномоченный орган по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории Зарубинского городского поселения, приняла постановление от 29.02.2016 № 104 о предоставлении спорного земельного участка в аренду Жакину Ф.А. для личного подсобного хозяйства и 16.03.2016 заключила с Жакиным Ф.А. договор аренды № 116 в отношении спорного земельного участка, без опубликования извещения о его предоставлении для указанных целей на официальном сайте РФ с адресом www.torgi.gov.ru, определённом в силу подпункта «а» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 10.09. 2012 года № 909, для размещения информации о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства.

Установленные по делу обстоятельства в силу статьи 13 ГК РФ являются достаточным основанием для признания оспариваемого постановления администрации Зарубинского городского поселения от 29.02.2016 № 104 недействительным, поскольку при его принятии уполномоченный орган не обеспечил возможность участия неопределённого круга лиц в получении спорного земельного участка, что повлекло нарушение прав неопределённого круга лиц на участие в предоставлении в аренду граждан земельного участка. Нарушен принцип земельного законодательства сочетание интересов общества и законных интересов граждан.

Согласно пункту 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку договор аренды земельного участка № от 16.03.2016 заключён между администрацией поселения и Жакиным Ф.А. на основании недействительного решения органа местного самоуправления, данный договор аренды земельного участка является ничтожной сделкой.

При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок был передан Жакину Ф.А. в аренду с нарушением закона, суд полагает необходимым возложить на Жакина Ф.А. обязанность передать спорный земельный участок в распоряжение администрации Зарубинского городского поселения.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Хасанского района - удовлетворить.

Признать недействительным постановление администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края от 29.02.2016 № 104 о предоставлении Жакину Федору Александровичу земельного участка с кадастровым номером №

Признать недействительным договор аренды № 116 от 16.03.2016 земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между администрацией Зарубинского городского поселения и Жакиным Ф.А.

Обязать Жакина Ф.А. передать земельный участок с кадастровым номером № администрации Зарубинского городского поселения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.С. Синенко