Жаков Евгений Сергеевич

УИД 74RS0001-01-2024-006866-36

Дело №2-988/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Кадыкеева К.П.,

при секретаре Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Жакову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Жакову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 666 539,31 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 331 руб.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по месту жительства ответчика – в Альменевский районный суд Курганской области.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, кот...

...орый в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ территориальная подсудность определена Советский районный суд <адрес>.

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик Жаков Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Таким образом, на момент заключения кредитного договора 29 августа 2020 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Жаковым Е.С. могла быть определена территориальная подсудность в пределах Курганской области, между тем данная подсудность была определена сторонами в пределах Челябинской области, что не соответствует ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о неподсудности спора Советскому районному суду г. Челябинска, поскольку ответчик был зарегистрирован в другом субъекте Российской Федерации, а условия договора об изменении территориальной подсудности в данном случае ущемляют его права как потребителя.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято к производству Советского районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Альменевский районный суд Курганской области – по месту жительства ответчика Жакова Е.С. исходя из общих правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-988/2025 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Жакову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Альменевский районный суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья К.П. Кадыкеев