Жаксымурадов Руслан Имратович

Дело *****

УИД: 26RS0012-01-2022-002158-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Погосян К.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора города Ессентуки – Титова А.Н.,

подсудимого: Нама С.К.,

подсудимого: Жаксымуратова Р.И.,

защитника – адвоката Ищенко Е.А., предоставившей удостоверение №3905 и ордер №н271619 от 17 мая 2022 года

защитника - адвоката Ткачевой Т.А., предоставившей удостоверение №3667 и ордер № н293381 от 17 мая 2022 года,

при секретаре судебного заседания: Емяшевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нама Станислава Константиновича, 27 января 1996 года рождения, родившегося в <адрес> Республики Каракалпакстан Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО19, <дата> года рождения, ФИО35 М.С., <дата> года рождения, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не военнообязанного, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.174.1 УК РФ,

Жаксымуратова Руслана Имратовича, 08 января 1996 года рождения, родившегося в <адрес> Республики Каракалпакстан Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, ма...

Показать ещё

...лолетних детей на иждивении не имеющего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не военнообязанного, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами; ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени примерно с <дата> до 16 часов 20 минут <дата>, точные дата и время следствием не установлены, ФИО5, действуя незаконно, умышленно, преследуя корыстную цель в виде личного обогащения, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), согласно которому неустановленное лицо должен был обеспечивать ФИО5 поставку оптовой партии наркотического средства, а ФИО5 согласно отведенной ему роли должен был сбывать полученное от неустановленного лица наркотическое средство бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, неопределенному кругу лиц, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники, то есть помещать их в укромные места, где бы они не были заметны для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, за что получать от последнего денежное вознаграждение, а неустановленное лицо согласно отведенной ему роли должно было подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателям информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО5 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства между собой.

После чего, для реализации своего совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 16 часов 20 минут <дата>, точные дата и время следствием не установлены, ФИО5 привлек в качестве соучастников преступления – ФИО3 (осужденную приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), и ФИО4, с которыми вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно которому ФИО3 (осужденная приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), и ФИО4 после получения ФИО5 от неустановленного лица оптовой партии наркотического средства, согласно отведенных им преступных ролей, после расфасовки ФИО5 оптовой партии наркотического средства на мелкие дозы в удобную для сбыта упаковку, должны были полученные от ФИО5 закладки с наркотическим средством, размещать в тайники, а также производить фотоснимки с местонахождением тайников «закладок» (с указанием геолокационных данных), с помощью находящихся у них в пользовании мобильных телефонов, а впоследствии указанные фотоснимки направлять ФИО5, (осужденную приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами. Кроме того, ФИО5 согласно отведенной ему преступной роли, после размещения им совместно с ФИО3 (осужденной приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), и ФИО4 закладок с наркотическим средством в тайники и предоставления последними фотоснимков с местонахождением произведенных тайников «закладок», данные фотоснимки должен был посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставлять неустановленному лицу, которое согласно отведенной ему преступной роли, после произведенной приобретателем наркотического средства оплаты за сбываемое – продаваемое ими наркотическое средство, сообщило бы приобретателю о точном местонахождении произведенной закладки с наркотическим средством, путем отправки приобретателю указанных фотоснимков.

После чего, ФИО5, не позднее 16 часов 20 минут <дата>, точные дата и время следствием не установлены, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, ФИО3 (осужденной приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), и ФИО4, посредством сети «Интернет», при неустановленных следствием обстоятельствах, от неустановленного лица получили, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 84,85 г. и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 35,62 г., что согласно Постановления Правительства РФ от <дата> ***** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Cписок наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> ***** «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с международными договорами Российской Федерации (список *****)» является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО5, ФИО3 (осужденная приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), и ФИО4 незаконно хранили при себе и по месту жительства по адресу: <адрес> целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лицу бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники.

<дата>, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО5, осуществляя свой совместный с ФИО3 (осужденной приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), ФИО4 и неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, во время размещения закладок с наркотическим средством в тайники на участке местности, расположенном на пересечении <адрес> края, были замечены сотрудниками полиции, а впоследствии задержаны и доставлены в Отдел МВД России по <адрес>.

<дата>, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО3 (осужденная приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), производимого в Отделе МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в левом заднем кармане, надетых на ней джинсовых брюк и в сумке, находящейся при ней, было обнаружено и изъято 22 свертка с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,01 г., 2,02 г., 2,02 г., 2,03 г., 2,05 г., 2,04 г., 2,05 г., 2,03 г., 2,04 г., 2,03 г., 2,08 г., 2,04 г., 2,05 г., 2,04 г., 2,05 г., 2,04 г., 2,01 г., 2,02 г., 2,06 г., 2,03 г., 2,09 г., 2,10 г., общей массой 44,93 г., которое ФИО3 совместно с ФИО5 и ФИО4 незаконно приобрела и хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники, однако свой совместный с ФИО5, ФИО4 и неустановленными лицами преступный умысел не смогла довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

<дата>, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО5, производимого в Отделе МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в правом заднем кармане, надетых на нем джинсовых брюк, было обнаружено и изъято 2 свертка с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,01 г., 2,02 г., общей массой 4,03 г., которое ФИО5 совместно с ФИО3 (осужденной приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), и ФИО4 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лицу бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники, однако свой совместный с ФИО3 (осужденной приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), ФИО4 и неустановленными лицами преступный умысел не смог довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

<дата>, в период времени с 01 час 00 минут до 01 час 20 минут, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО4, производимого в Отделе МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане, надетых на нем джинсовых шорт, было обнаружено и изъято 2 свертка с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,00 г., 2,02 г., общей массой 4,02 г., которое ФИО4 совместно с ФИО3 (осужденной приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), и ФИО5 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лицу бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники, однако свой совместный с ФИО5, ФИО3 (осужденной приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), и неустановленными лицами преступный умысел не смог довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

<дата>, в период времени с 01 час 25 минут по 03 часа 02 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО5 на участке местности, расположенном около <адрес>А по <адрес> <адрес>, имеющим координаты 44.056514о С.Ш., 42.881033о В.Д. был обнаружен и изъят изоляционный сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,03 г. которое ФИО5 совместно с ФИО3 и ФИО4 незаконно приобрел, хранил и заложил с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лицу бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники, однако свой совместный с ФИО3 (осужденной приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), ФИО4 и неустановленными лицами преступный умысел не смог довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

<дата>, в период времени с 17 часов 40 минут по 19 часов 40 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО3 (осужденной приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), ФИО5 и ФИО4, а именно в квартире расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, проведенного с участием ФИО5, в прикроватной тумбе, расположенной в спальной комнате были обнаружены и изъяты 36 свертков и 4 пакета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,75 г., 1,05 г., 1,08 г., 1,08 г., 1,07 г., 1,03 г., 1,12 г., 1,05 г., 1,06 г., 1,04 г., 1,05 г., 1,05 г., 1,04 г., 1,08 г., 1,04 г., 1,00 г., 1,02 г., 1,06 г., 1,09 г., 1,08 г., общей массой 29,84 г. и наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 12,09 г., 5,63 г., 0,56 г., 1,06 г., 1,01 г., 1,01 г., 1,03 г., 1,00 г., 1,07 г., 1,04 г., 1,02 г., 1,00 г., 1,01 г., 0,98 г., 1,02 г., 1,05 г., 1,00 г., 1,02 г., 1,00 г., 1, 02 г., общей массой 35,62 г., которое ФИО5 совместно с ФИО3 (осужденной приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), и ФИО4 незаконно приобрел и хранил с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лицу бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники, однако свой совместный с ФИО3 (осужденной приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), ФИО4 и неустановленными лицами преступный умысел не смог довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В период времени примерно с <дата> до 16 часов 20 минут <дата>, ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, ФИО3 (осужденной приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), и ФИО4, посредством сети «Интернет», с использованием интернет-мессенджера «Telegram», умышленно из корыстных побуждений, осуществлял на территории <адрес> края незаконный сбыт наркотических средств. При этом в указанный период времени, ФИО5 осуществлял полный контроль за потоками денежных средств, полученных в результате сбыта наркотических средств.

ФИО5, имея преступленный умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных им в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в целях конспирации, помимо бесконтактного способа незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», разработал схему финансовых операций, заведомо маскирующих связь легализуемых денежных средств с преступным источником их происхождения, которая заключалась в следующем.

За каждый спрятанный сверток с наркотическим средством, ФИО2 выплачивалась заработная плата в размере 300-350 рублей. Оплату за выполненную работу неустановленное лицо - администратор-куратор, зарегистрированный в интернет-мессенджере «Telegram» под ник-неймом «Тум», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлял на обезличенные «Bitcoin» кошельки:lCbasSu3zdz2xPfhVkHeHns7XzEENThnjW;lL2QMbcd5nldpnTA91cjUEa2gagpMqZjRa;lFsHgn4P4QGDevtVeleyMum6CqDg2j7Ahi;15JzmWSCubXZUbLzU4MNRXmJbxDlVw9nFm;lPiqkJXjpGLqNJEhkyXAWZoTyCEC97z9NU, а также еще на не установленные предварительным следствием «Bitcoin» кошельки, находящиеся в пользовании ФИО5. После чего, ФИО5, с целью преобразования (конвертации) и сокрытия от правоохранительных органов факта получения денежных средств, полученных в результате сбыта наркотических средств, находясь на территории <адрес> края, точное место следствием не установлено, путем транзакций, используя сеть «Интернет», посредством мобильного приложения «Jaxx Liberty», предназначенного для хранения и управления цифровыми активами, переводил поступившие на «Bitcoin» кошельки денежные средства на банковские карта и «Qiwi» кошелек, находящиеся в его распоряжении: банковскую карту «TINKOFF Black» *****, на имя Свидетель №1, не осведомленного о преступных действиях ФИО2, предоставленную администратором-куратором под никнеймом «Тум», банковскую карту «TINKOFF» ***** на имя ФИО3, банковские карты «Сбербанк» *****, ***** на имя ФИО3 и «Qiwi» кошелек ***** на имя ФИО5, тем самым легализовывал денежные средства. Согласно результатов проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от <дата> и выписки по лицевому счету ***** от <дата> в период времени с <дата> по <дата> на банковскую карту «TINKOFF Black» ***** на имя Свидетель №1 поступили денежные средства в общей сумме 516 216 рублей полученные в результате продажи наркотических средств.

Согласно результатов проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от <дата>, выписки по карте ***** от <дата> в период времени с <дата> по <дата> на банковскую карту «TINKOFF» ***** на имя ФИО3 поступили денежные средства в общей сумме 91 000 рублей, выписки по счету ***** от <дата>, <дата> на банковскую карту «Сбербанк» ***** на имя ФИО3 поступили денежные средства в сумме 50 142 рубля, полученные в результате продажи наркотических средств, выписки по счету ***** от <дата>, в период времени с <дата> по <дата> на банковскую карту «Сбербанк» ***** на имя ФИО3 поступили денежные средства в общей сумме 349 330 рублей полученные в результате продажи наркотических средств, выписки по счету

№ +79188654049 в период времени с <дата> по <дата> на счет «Qiwi»-кошелька № +79188654049 на имя ФИО5 поступили денежные средства в общей сумме 6800 рублей, а всего на общую сумму 497 272 рубля, полученные в результате продажи наркотических средств. После аккумулирования легализованных денежных средств, полученных незаконным путем, ФИО5 распределял их между собой и участниками, причастными к незаконному сбыту наркотических средств.

Таким образом, ФИО5, в целях маскировки связи легализуемых (отмываемых) денежных средств с преступным источником их происхождения, в период времени с <дата> по <дата>, с поступившими денежными средствами, полученными в результате совершенного преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, совершал финансовые операции, выражавшиеся в преобразовании (конвертации) перечисленных денежных средств на другие счета, тем самым придав правомерный вид владению, пользованию и распоряжению денежными средствами на общую сумму 1 013 488 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Показания, данные в ходе следствия подсудимым ФИО5, были с согласия участников процесса оглашены государственным обвинителем в соответствии со ст.276 УПК РФ, согласно которых <дата> он попал в аварию, а именно его сбил автомобиль на пешеходном переходе, в виду чего, он лишился работы из-за своего физического состояние, так как в около полугода он находился на лечении. В виду данной ситуации, он попал в долги, и не мог обеспечивать свою семью. На протяжении длительного времени, незнакомые ему люди писали в мессенджере «vk.com» с предложениями устроиться на работу «перевозчиком, доставщиком» с заработной платой 50-70 тысяч рублей за 1-2 недели работы. На что он реагировал негативно и отказывался от данных предложений. Однако в виду тяжелого жизненного положения, а именно долгов и отсутствия работы, он решил согласиться на их предложения о работе, чтобы заработать определенную сумму денег, и отдать накопившиеся долги, и после чего перестать на них работать. Так, примерно в марте 2021 года в ходе переписки в «vk.com» неизвестный ему сообщил, что дальнейшее общение о работе, необходимо произвести в мобильном мессенджере «telegram». Там он написал неизвестному лицу с никнеймом «Тум» о работе, который сообщил ему, в чем заключалась работа, а именно: «Тум» будет скидывать адреса, на которых будут спрятаны свертки с наркотическим средством, которые необходимо было прятать в <адрес>, также он пояснил, что для того чтобы устроиться на работу необходим паспорт, который он сфотографировал и отправил ему. Также «Тум» разъяснял, что нельзя прятать данные свертки в районах детских садиков и школ. За каждую спрятанный сверток он обещал заработную плату в размере 300-350 рублей. Изначально он сообщил ему, что необходимо иметь смартфон, на который необходимо установить приложение для создания фотографий с координатами «GPS camera», а также что он должен купить кухонные весы, полимерные пакеты с zip-lock застежкой и изоленты и осуществить 10 пробных фотографий на территории <адрес>, что он и сделал в виде стажировки. За каждое фото из стажировки, он должен был получить по 200 рублей. После чего он дал ему первый оптовый адрес, внутри которого находилось 5 свертков, однако по прибытию туда, он данную оптовую закладку не нашел, также может добавить, что там были люди, в виду чего он испугался, вернулся домой и сообщил об этом оператору «Тум». На следующий день, оператор «Тум» дал ему другой адрес, где он нашел оптовую закладку, внутри которой находилось 5 свертков, которые он в дальнейшем сбыл на территории <адрес>. За период работы, оператор давал ему около 20 оптовых закладок, внутри которых как позже ему стало известно находились наркотики, а именно «мефедрон», были свертки от 5-25 штук в одной закладке, массами 0,3, 0,5 и 1 граммов. Иногда, в оптовых закладках находился 1 сверток с порошком, который в дальнейшем надо было поделить так, как говорил: «Тум». Также иногда поступали команды от «Тума», например, из 20 закладок, полученных в оптовом весе, перепрятать в 4 места по 5 закладок. Так, по существу может добавить, что он пытался бросить данную работу, однако «Тум» сообщил ему, что несколько его закладок не нашли потребители наркотиков, в виду чего он должен ему денежные средства и если эти денежные средства за ненайденные наркотики он ему не отдаст, он обещал с ним расправиться. В виду чего последнюю партию закладок, он должен был разложить, чтобы вернуть долг. Также он не раз хотел обо всем рассказать сотрудникам полиции, однако боялся. По существу, может добавить, что по вышеуказанному адресу, он проживает совместно с его девушкой ФИО3, <дата> года рождения, которая спустя неделю после того как она стал работать «закладчиком» узнала, чем он занимается. В виду чего, он предложил ей ходить помогать делать тайники-закладки, на что она не сразу согласилась. Так время от времени, она ходила с ним и помогала ему осуществлять тайники-закладки, подавая закладки и фотографировать. В последствии она более подробно узнала, в чем заключалась работа. После чего примерно в конце марта 2021 года ФИО3 начала вместе с ним осуществлять закладки наркотических средств в указанных администратором «Тум» городах, в основном это происходило в городе Ессентуки и близлежащих населенных пунктах, а именно Пятигорск, Минеральные Воды, Георгиевск, более точно он уже ничего не помнит. При этом места, где они прятали закладки с наркотическим средством, они сразу фотографировали с привязкой к геолокации (системы координат). После чего данные фотографии в мессенджере «Telegram» отправляли администратору-куратору «Тум». Для этих целей ФИО3 также использовала свой мобильный телефон «Iphone 6» с абонентским номером *****, при этом она использовала аккаунт мессенджера «Telegram», зарегистрированный на него, который также был привязан к ее мобильному телефону. Администратор «Тум» в переписке называл данные наркотические средства «кристаллы» («КРБ» или «КРС») и «меф». Так в дальнейшем «Тум» в мессенджере «Telegram» присылал ему фотографию с местом нахождения оптового веса наркотического средства или уже расфасованного на свертки наркотического средства. Затем оптовый вес ему необходимо было забрать и в удобном месте расфасовать при помощи весов для взвешивания наркотического средства на различные граммовки, а в дальнейшем закладки с наркотическим средством необходимо было разложить в указанных «Тум» городах. После того как потребители приобретали товар, то есть поднимут их закладку с наркотическим средством, то после этого будут оплачиваться денежные средства. Расфасовкой наркотического средства они вместе с ФИО3 занимались на съемной квартире по вышеуказанному адресу. В ходе расфасовки ФИО3 взвешивала, и расфасовала наркотики на мелкие дозы, а он заматывал изолентой, иногда все происходило наоборот. В дальнейшем администратор-куратор «Тум» давал новые оптовые закладки, с которыми необходимо сделать, тоже что и с предыдущими. Также может добавить, что быстро выполненную и качественную работу администратор-куратор под никнеймом «Тум» иногда выплачивал премии в размере примерно от 5000 до 15000 рублей. <дата> к ним приехал его друг детства ФИО4, с которым он вместе учился в школе, и несколько лет назад работал поваром. Так как ФИО4 негде было жить, то он предложил ему пожить вместе с ними на съемной квартире. Сразу же после приезда ФИО4 начал вместе с ним и ФИО3 заниматься сбытами наркотиков и ходить делать закладки вместе с ними. Так же в дальнейшем в ходе расфасовки, когда ФИО3 взвешивала и расфасовала наркотики на мелкие дозы, то он и ФИО4 заматывали свертки изолентой. В ходе процесса осуществления закладок наркотических средств, они постоянно менялись между собой, кто-то из них делал закладки, а кто-то фотографировал места. После того как ФИО4 начал работать вместе с ними, то они стали всю оплату за выполненную работу делить на троих. Оплату за выполненную работу администратор-куратор под никнеймом «Тум» сначала осуществлял переводами денежных средств на банковскую карту «Тинькофф», оформленную на его имя, которую впоследствии банк заблокировал. Затем «Тум» начал перечислять денежные средства на bitcoin кошелек, после чего они осуществляли вывод данных денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО3 По его подсчетам в период времени с марта по август 2021 года за выполненную работу, а именно сбыт наркотических средств в виде тайников-закладок, администратор-куратор под никнеймом «Тум» перевел им денежные средства в общей сумме примерно 250 000 рублей. Полученные денежные средства за сбыт наркотических средств они распределяли между собой, а именно им, ФИО3 и ФИО4 Данными денежными средствами они оплачивали съемное жилье, продукты питания, иногда тратили их на различные личные нужды, в основном оплачивали все расходы банковскими картами. Так в августе 2021 года, точную дату он уже не помнит, он снова получил от администратора-куратора «Тум» сообщение, в котором находилась фотография с описанием места и координатами наркотических средств, а именно в <адрес> воды. После чего они втроем – он, ФИО3 и ФИО4 поехали по указанному месту для того, чтобы забрать наркотические средства с целью распределения их на территории <адрес>, данные наркотические средства они нашли и забрали к себе домой по вышеуказанному адресу. <дата>, примерно в 12 часов дня, он вместе с ФИО3 и ФИО4 вышли из съемной квартиры, взяв с собой около 40 свертков с наркотическим средством «меф», для того чтобы осуществить закладки наркотического средства. Пройдя <адрес>, они разложили около 15 свёртков наркотических средств, после чего повернули на <адрес>, и шли вдоль железнодорожных путей, где хотели разложить оставшиеся свертки с наркотическим средством. Находясь на этой улице, разложить свертки с наркотическим средствами они не успели, так как увидели сотрудников полиции, которые подъехали к ним и представились, предъявив служебные удостоверения и так как у них не было с собой документов предложили проехать в ОМВД России по <адрес>, на что они дали согласие. Основная часть наркотических веществ находилась у ФИО3 в сумке, остальные свертки находились у него и ФИО4 В ходе общения с сотрудниками полиции ФИО3 незаметно удалили фотографии с местом «закладок», которые сделала на <адрес>. Далее, находясь в отделе МВД России по <адрес>, сотрудники полиции им предложили пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, на что все они ответили отказом без объяснения причины в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, которая ими была разъяснена. После чего был проведен в присутствии понятых его личный досмотр, в ходе которого ему было предложено добровольно выдать запрещенные средства или иные предметы совершения административного правонарушения, на что он ответил, что таковых при нем нет. Далее, в ходе его личного досмотра, сотрудники полиции обнаружили в кармане джинсов, надетых на нем, 2 свертка с наркотическим средством. При этом на вопрос сотрудников полиции, что находится в данных свертках, он пояснил, что в них находится наркотическое средство «мефедрон», которое он должен была сбыть на территории <адрес> в виде тайников-закладок. Данные свертки, были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на который нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, и опечатана печатью дежурной части ОМВД России по <адрес>. Также в ходе осмотра у него был изъят мой мобильный телефон марки «Iphone 8», в корпусе красного цвета, который был помещен в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью и имеются подписи участвующих лиц, и опечатана печатью дежурной части ОМВД России по <адрес>. Далее, находясь в ОМВД России по <адрес>, он дал объяснение, в котором сознался в совершенном им преступлении. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции или кем-либо на него не оказывалось. Помимо этого, может пояснить, что на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, также хранилось наркотическое средство – «соли» и «меф», которые они в дальнейшем должны были сбыть на территории <адрес> путем тайников-закладок, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как все наркотические вещества были изъяты сотрудникам полиции. Вину в совершенном преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается. (т.3 л.д.232-238);

- о том, что он попал в аварию, а именно его сбил автомобиль на пешеходном переходе, в виду чего, он лишился работы из-за своего физического состояния, так как в около полугода он находился на лечении. В виду данной ситуации, он попал в долги и не мог обеспечивать свою семью. На протяжении длительного времени, незнакомые ему люди писали в мессенджере «vk.com» с предложениями устроиться на работу «перевозчиком, доставщиком» с заработной платой 50-70 тысяч рублей за 1-2 недели работы. На что он реагировал негативно и отказывался от данных предложений. Однако в виду тяжелого жизненного положения, а именно долгов и отсутствия работы, он решил согласиться на их предложения о работе, чтобы заработать определенную сумму денег и отдать накопившиеся долги, и после чего перестать на них работать. Так, примерно в марте 2021 года в ходе переписки в «vk.com» неизвестный ему сообщил, что дальнейшее общение о работе, необходимо произвести в мобильном мессенджере «telegram». Там он написал неизвестному лицу с никнеймом «Тум» о работе, который сообщил ему, в чем заключалась работа, а именно: «Тум» будет скидывать адреса, на которых будут спрятаны свертки с наркотическим средством, которые необходимо было прятать в <адрес>, также он пояснил, что для того чтобы устроиться на работу необходим паспорт, который он сфотографировал и отправил ему. Также «Тум» разъяснял, что нельзя прятать данные свертки в районах детских садиков и школ. За каждую спрятанный сверток он обещал заработную плату в размере 300-350 рублей. Изначально он сообщил ему, что необходимо иметь смартфон, на который необходимо установить приложение для создания фотографий с координатами «GPS camera», а также что он должен купить кухонные весы, полимерные пакеты с zip-lock застежкой и изоленты и осуществить 10 пробных фотографий на территории <адрес>, что он и сделал в виде стажировки. За каждое фото из стажировки, он должен был получить по 200 рублей. После чего он дал ему первый оптовый адрес, внутри которого находилось 5 свертков, однако по прибытию туда, он данную оптовую закладку не нашел, также может добавить, что там были люди, в виду чего он испугался, вернулся домой и сообщил об этом оператору «Тум». На следующий день, оператор «Тум» дал ему другой адрес, где он нашел оптовую закладку, внутри которой находилось 5 свертков, которые он в дальнейшем сбыл на территории <адрес>. За период работы, оператор давал ему около 20 оптовых закладок, внутри которых как позже ему стало известно находились наркотики, а именно «меф-мефедрон», были свертки от 5-25 штук в одной закладке, массами 0,3, 0,5 и 1 граммов. Иногда, в оптовых закладках находился 1 сверток с порошком, который в дальнейшем надо было поделить так, как говорил: «Тум». Также иногда поступали команды от «Тума», например, из 20 закладок, полученных в оптовом весе, перепрятать в 4 места по 5 закладок. Так, по существу может добавить, что он пытался бросить данную работу, однако «Тум» сообщил ему, что несколько закладок не нашли потребители наркотиков, в виду чего он должен ему денежные средства и если эти денежные средства за ненайденные наркотики он ему не отдаст, он обещал с ним расправиться. В виду чего последнюю партию закладок, он должен был разложить, чтобы вернуть долг. Также он не раз хотел обо всем рассказать сотрудникам полиции, однако боялся. По существу может добавить, что по указанному адресу, он проживает совместно со своей девушкой ФИО3 <дата> года рождения, которая спустя неделю после того как он стал работать «закладчиком» узнала, чем он занимается. В виду чего, он предложил ей ходить ему помогать делать тайники-закладки, на что она не сразу согласилась. Так время от времени, она ходила с ним и помогала осуществлять тайники-закладки, подавая закладки и фотографировать. Также у него есть друг, Джансимуратов ФИО14, с которым он учился в школе и несколько лет назад работал поваром. Так, примерно в июле 2021 года он приехал на заработки в <адрес>, и он разъяснил ему какой работой он занимается, в виду чего он ему сам предложил и тоже решил вместе с ним заниматься сбытами наркотиков и ходил делать закладки вместе с ним. Полученную заработную плату, которую ему перечисляли сначала на «Тinkoff» на его банковскую карту, а также которую он получал на bitcoin кошелек, он делил на 3 части поровну, часть ему, часть ФИО14, часть Наде. Получая денежные средства на bitcoin кошелек, он их выводил к себе на карту «Тinkoff». Так, <дата> они втроем вышли из дома, взяв с собой около 35 свертков, внутри которых находился наркотик «меф», по сколько грамм ему неизвестно, которые он получил, подняв оптовую закладку, которая находилась в Минеральных Водах. Часть из 35 закладок желтого и желто-зеленого цвета он взял себе, часть взял его друг ФИО14, остальные закладки, которые не поместились в карман, он положил в сумку к Наде. Они находились в районе железной дороги, которая шла вдоль <адрес>, идя вдоль нее они осуществили около 10-15 закладок. Спустя некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции, которые видимо что-то заподозрили и сообщили им, что они будут доставлены в ОМВД России по <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, на что они согласились. В ОМВД России по <адрес>, в отношении них был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, почему он отказался, он не назвал причину, в виду его отказа, был проведен его личный досмотр, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято 2 свертка, которые были упакованы должным образом. Также хочет добавить, что он во всем признался на видео камеру «canon» рассказав всю правду. Также им впоследствии были добровольно указаны места, где им были спрятаны тайники-закладки в ходе которого были изъят один сверток с наркотическим средством, а после добровольно выдал оставшиеся наркотические средства, которые находились у него дома. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.159-164);

- о том, что <дата> он попал в аварию, а именно его сбил автомобиль на пешеходном переходе, в виду чего, он лишился работы из-за своего физического состояние, так как в около полугода он находился на лечении. В виду данной ситуации, он попал в долги, и не мог обеспечивать свою семью. На протяжении длительного времени, незнакомые ему люди писали в мессенджере «vk.com» с предложениями устроиться на работу «перевозчиком, доставщиком» с заработной платой 50-70 тысяч рублей за 1-2 недели работы. На что он реагировал негативно и отказывался от данных предложений. Однако в виду тяжелого жизненного положения, а именно долгов и отсутствия работы, он решил согласиться на их предложения о работе, чтобы заработать определенную сумму денег, и отдать накопившиеся долги, и после чего перестать на них работать. Так, примерно в марте 2021 года в ходе переписки в «vk.com» неизвестный ему сообщил, что дальнейшее общение о работе, необходимо произвести в мобильном мессенджере «telegram». Там он написал неизвестному лицу с никнеймом «Тум» о работе, который сообщил ему, в чем заключалась работа, а именно: «Тум» будет скидывать адреса, на которых будут спрятаны свертки с наркотическим средством, которые необходимо было прятать в <адрес>, также он пояснил, что для того чтобы устроиться на работу необходим паспорт, который он сфотографировал и отправил ему. Также «Тум» разъяснял, что нельзя прятать данные свертки в районах детских садиков и школ. За каждую спрятанный сверток он обещал заработную плату в размере 300-350 рублей. Изначально он сообщил ему, что необходимо иметь смартфон, на который необходимо установить приложение для создания фотографий с координатами «GPS camera», а также что он должен купить кухонные весы, полимерные пакеты с zip-lock застежкой и изоленты и осуществить 10 пробных фотографий на территории <адрес>, что он и сделал в виде стажировки. За каждое фото из стажировки, он должен был получить по 200 рублей. После чего он дал ему первый оптовый адрес, внутри которого находилось 5 свертков, однако по прибытию туда, он данную оптовую закладку не нашел, также может добавить, что там были люди, в виду чего он испугался, вернулся домой и сообщил об этом оператору «Тум». На следующий день, оператор «Тум» дал ему другой адрес, где он нашел оптовую закладку, внутри которой находилось 5 свертков, которые он в дальнейшем сбыл на территории <адрес>. За период работы, оператор давал ему около 20 оптовых закладок, внутри которых как позже ему стало известно находились наркотики, а именно «меф-мефедрон», были свертки от 5-25 штук в одной закладке, массами 0,3, 0,5 и 1 граммов. Иногда, в оптовых закладках находился 1 сверток с порошком, который в дальнейшем надо было поделить так, как говорил: «Тум». Также иногда поступали команды от «Тума», например, из 20 закладок, полученных в оптовом весе, перепрятать в 4 места по 5 закладок. Так, по существу может добавить, что он пытался бросить данную работу, однако «Тум» сообщил ему, что несколько его закладок не нашли потребители наркотиков, в виду чего он должен ему денежные средства и если эти денежные средства за ненайденные наркотики он ему не отдаст, он обещал с ним расправиться. В виду чего последнюю партию закладок, он должен был разложить, чтобы вернуть долг. Также он не раз хотел обо всем рассказать сотрудникам полиции, однако боялся. По существу может добавить, что по вышеуказанному адресу, он проживает совместно с его девушкой ФИО3, <дата> года рождения, которая спустя неделю после того как она стал работать «закладчиком» узнала, чем он занимается. В виду чего, он предложил ей ходить помогать делать тайники-закладки, на что она не сразу согласилась. Так время от времени, она ходила с ним и помогала ему осуществлять тайники-закладки, подавая закладки и фотографировать. В последствии она более подробно узнала, в чем заключалась работа. После чего примерно в конце марта 2021 года ФИО3 начала вместе с ним осуществлять закладки наркотических средств в указанных администратором «Тум» городах, в основном это происходило в городе Ессентуки и близлежащих населенных пунктах, а именно Пятигорск, Минеральные Воды, Георгиевск, более точно он уже ничего не помнит. При этом места, где они прятали закладки с наркотическим средством, они сразу фотографировали с привязкой к геолокации (системы координат). После чего данные фотографии в мессенджере «Telegram» отправляли администратору-куратору «Тум». Для этих целей ФИО3 также использовала свой мобильный телефон «Iphone 6» с абонентским номером *****, при этом она использовала аккаунт мессенджера «Telegram», зарегистрированный на него, который также был привязан к ее мобильному телефону. Администратор «Тум» в переписке называл данные наркотические средства «кристаллы» («КРБ» или «КРС») и «меф». Так в дальнейшем «Тум» в мессенджере «Telegram» присылал ему фотографию с местом нахождения оптового веса наркотического средства или уже расфасованного на свертки наркотического средства. Затем оптовый вес ему необходимо было забрать и в удобном месте расфасовать при помощи весов для взвешивания наркотического средства на различные граммовки, а в дальнейшем закладки с наркотическим средством необходимо было разложить в указанных «Тум» городах. После того как потребители приобретали товар, то есть поднимут их закладку с наркотическим средством, то после этого будут оплачиваться денежные средства. Расфасовкой наркотического средства они вместе с ФИО3 занимались на съемной квартире по вышеуказанному адресу. В ходе расфасовки ФИО3 взвешивала, и расфасовала наркотики на мелкие дозы, а он заматывал изолентой, иногда все происходило наоборот. В дальнейшем администратор-куратор «Тум» давал новые оптовые закладки, с которыми необходимо сделать, тоже что и с предыдущими. Также может добавить, что быстро выполненную и качественную работу администратор-куратор под никнеймом «Тум» иногда выплачивал премии в размере примерно от 5000 до 15000 рублей. <дата> к ним приехал его друг детства ФИО4, с которым он вместе учился в школе, и несколько лет назад работал поваром. Так как ФИО4 негде было жить, то он предложил ему пожить вместе с ними на съемной квартире. Сразу же после приезда ФИО4 начал вместе с ним и ФИО3 заниматься сбытами наркотиков и ходить делать закладки вместе с ними. Так же в дальнейшем в ходе расфасовки, когда ФИО3 взвешивала и расфасовала наркотики на мелкие дозы, то он и ФИО4 заматывали свертки изолентой. В ходе процесса осуществления закладок наркотических средств, они постоянно менялись между собой, кто-то из них делал закладки, а кто-то фотографировал места. После того как ФИО4 начал работать вместе с ними, то они стали всю оплату за выполненную работу делить на троих. Оплату за выполненную работу администратор-куратор под никнеймом «Тум» сначала осуществлял переводами денежных средств на банковскую карту «Тинькофф», оформленную на его имя, которую впоследствии банк заблокировал. Затем «Тум» начал перечислять денежные средства на bitcoin кошелек, после чего они осуществляли вывод данных денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО3 По его подсчетам в период времени с марта по август 2021 года за выполненную работу, а именно сбыт наркотических средств в виде тайников-закладок, администратор-куратор под никнеймом «Тум» перевел им денежные средства в общей сумме примерно 250 000 рублей. Полученные денежные средства за сбыт наркотических средств они распределяли между собой, а именно им, ФИО3 и ФИО4 Данными денежными средствами они оплачивали съемное жилье, продукты питания, иногда тратили их на различные личные нужды, в основном оплачивали все расходы банковскими картами. Так в августе 2021 года, точную дату он уже не помнит, он снова получил от администратора-куратора «Тум» сообщение, в котором находилась фотография с описанием места и координатами наркотических средств, а именно в <адрес> воды. После чего они втроем – он, ФИО3 и ФИО4 поехали по указанному месту для того, чтобы забрать наркотические средства с целью распределения их на территории <адрес>, данные наркотические средства они нашли и забрали к себе домой по вышеуказанному адресу. <дата>, примерно в 12 часов дня, он вместе с ФИО3 и ФИО4 вышли из съемной квартиры, взяв с собой около 40 свертков с наркотическим средством «меф», для того чтобы осуществить закладки наркотического средства. Пройдя <адрес>, они разложили около 15 свёртков наркотических средств, после чего повернули на <адрес>, и шли вдоль железнодорожных путей, где хотели разложить оставшиеся свертки с наркотическим средством. Находясь на этой улице, разложить свертки с наркотическим средствами они не успели, так как увидели сотрудников полиции, которые подъехали к ним и представились, предъявив служебные удостоверения и так как у них не было с собой документов предложили проехать в ОМВД России по <адрес>, на что они дали согласие. Основная часть наркотических веществ находилась у ФИО3 в сумке, остальные свертки находились у него и ФИО4 В ходе общения с сотрудниками полиции ФИО3 незаметно удалили фотографии с местом «закладок», которые сделала на <адрес>. Далее, находясь в отделе МВД России по <адрес>, сотрудники полиции им предложили пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, на что все они ответили отказом без объяснения причины в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, которая ими была разъяснена. После чего был проведен в присутствии понятых его личный досмотр, в ходе которого ему было предложено добровольно выдать запрещенные средства или иные предметы совершения административного правонарушения, на что он ответил, что таковых при нем нет. Далее, в ходе его личного досмотра, сотрудники полиции обнаружили в кармане джинсов, надетых на нем, 2 свертка с наркотическим средством. При этом на вопрос сотрудников полиции, что находится в данных свертках, он пояснил, что в них находится наркотическое средство «мефедрон», которое он должен была сбыть на территории <адрес> в виде тайников-закладок. Данные свертки, были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на который нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, и опечатана печатью дежурной части ОМВД России по <адрес>. Также в ходе осмотра у него был изъят мой мобильный телефон марки «Iphone 8», в корпусе красного цвета, который был помещен в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью и имеются подписи участвующих лиц, и опечатана печатью дежурной части ОМВД России по <адрес>. Далее, находясь в ОМВД России по <адрес>, он дал объяснение, в котором сознался в совершенном им преступлении. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции или кем-либо на него не оказывалось. Помимо этого, может пояснить, что на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, также хранилось наркотическое средство – «соли» и «меф», которые они в дальнейшем должны были сбыть на территории <адрес> путем тайников-закладок, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как все наркотические вещества были изъяты сотрудникам полиции. О том что при выводе, его денежные средства с криптокошелька сначала поступали на счета неизвестных мне лиц, а затем на его карту ему известно не было. Данная процедура осуществлялась автоматически при совершении вывода денежных средств. Ему был предъявлен для ознакомления протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которого был осмотрен его мобильный телефон «Iphone 8» в корпусе красного цвета, где сотрудниками полиции был установлен его блокчейн-кошелек с имеющейся на счету суммой 0.0073119 BTC которую ему зачислили за осуществление сбыта наркотических средств, в день его задержания, а также с проведенными 13 транзакциями зачисления BTC (биткоина) и 12 транзакциями списания BTC (биткоина), о котором он ранее не пояснял в ходе допроса, поскольку забыл о данной информации в связи с большим промежутком времени. По данному факту хочет добавить, что сперва у него было несколько блокчейн-кошельков, которые он уже не помнит и точное количество указать не может, которыми он пользовался для осуществления транзакций денежных средств. Самый последний блокчейн-кошелек назывался «Jaxx Liberty», он был установлен на его мобильном телефоне «Iphone 8» которым он пользовался в период лета 2021 года, до момента его задержания. На данный блокчейн-кошелек, он получал заработную плату от неустановленного лица, с никнеймом «Тум», за проделанную мною работу, а именно сбыт наркотических средств. В ходе осуществления его преступной деятельности он начал задумываться о том, как ему скрыть факт получения им денежных средств от занятия сбытом наркотических средств от правоохранительных органов, так как биткоины уже были обезличены, а вывод денежных средств на свою карту мог вызвать подозрения, о чем он сообщил лицу, под псевдонимом «Тум» на что последний ему сообщил, что может так же предоставить ему банковскую карту, зарегистрированную на третье, неизвестное лицо, для того, что бы он мог выводить свою заработную плату через указанную карту, и тем самым легализовать получаемые им денежные средства. Далее, ему был предоставлен адрес, точное место он уже не помнит и указать не сможет, где он в виде тайника закладки нашел банковскую карту банка «Тинькофф» а так же ему был предоставлен пин-код от данной карты, которая была зарегистрирована на незнакомое ему лицо по имени Свидетель №1. В дальнейшем, с целью придания получаемым им денежным средствам легального вида, он начал осуществлять вывод денежных средств на указанную банковскую карту, с которой в последствии часть денег переводил на свой киви-кошелек, а часть на банковскую карту ФИО3, что бы она ими пользовалась. При этом, указанная банковская карта всегда находилась в его пользовании, ее он никому не передавал, о ее наличии он никому не рассказывал. Также используя свой блокчейн-кошелек «Jaxx Liberty», он осуществлял вывод BTC (биткоина) через различные электронные биржи, которые покупали его криптовалюту, зачисляя за нее денежные средства, как на карту Свидетель №1, так и на его qiwi-кошелек, банковские карты ФИО3, а также иные банковские карты и обезличенные qiwi-кошельки которые были у него в пользовании. Какова общая сумма заработанных им денежных средств, ему неизвестно, так как данными денежными средствами он оплачивал съемное жилье, продукты питания, и распределял между ФИО3 и ФИО4, иногда тратили их на различные личные нужды, в основном оплачивали все расходы безналичным способом, подсчет полученных денежных средств он не вел. ФИО3 и ФИО4 не знали что он пользуется вышеуказанной схемой вывода денежных средств с целью сокрытия преступного заработка, поскольку всеми финансовыми операциями руководил он. О том что при выводе, его денежные средства с криптокошелька сначала поступали на счета неизвестных лиц, а затем на его карты и счета ему известно не было. Данная процедура осуществлялась автоматически при совершении вывода денежных средств с биржи. Также ему известно, что комиссия за ввод и вывод BTC (биткоина) на разных биржах разная, а курс BTC (биткоина) меняется ежеминутно, в связи с чем производимые им выводы и поступления денежных средств разнятся по суммам. Вину в совершенном преступлении он признает полностью и в содеянном раскаивается. (т.3 л.д.232-238; т.4 л.д.105-108);

- о том, что <дата> он попал в аварию, а именно его сбил автомобиль на пешеходном переходе, в виду чего, он лишился работы из-за своего физического состояние, так как в около полугода он находился на лечении. В виду данной ситуации, он попал в долги и не мог обеспечивать свою семью. На протяжении длительного времени, незнакомые ему люди писали в мессенджере «vk.com» с предложениями устроиться на работу «перевозчиком, доставщиком» с заработной платой 50-70 тысяч рублей за 1-2 недели работы. На что он реагировал негативно и отказывался от данных предложений. Однако в виду тяжелого жизненного положения, а именно долгов и отсутствия работы, он решил согласиться на их предложения о работе, чтобы заработать определенную сумму денег и отдать накопившиеся долги, и после чего перестать на них работать. Так, примерно в марте 2021 года в ходе переписки в «vk.com» неизвестный ему сообщил, что дальнейшее общение о работе, необходимо произвести в мобильном мессенджере «telegram». Там он написал неизвестному лицу с никнеймом «Тум» о работе, который сообщил ему, в чем заключалась работа, а именно: «Тум» будет скидывать адреса, на которых будут спрятаны свертки с наркотическим средством, которые необходимо было прятать в <адрес>, также он пояснил, что для того чтобы устроиться на работу необходим паспорт, который он сфотографировал и отправил ему. Также «Тум» разъяснял, что нельзя прятать данные свертки в районах детских садиков и школ. За каждую спрятанный сверток он обещал заработную плату в размере 300-350 рублей. Изначально он сообщил ему, что необходимо иметь смартфон, на который необходимо установить приложение для создания фотографий с координатами «GPS camera», а также что он должен купить кухонные весы, полимерные пакеты с zip-lock застежкой и изоленты и осуществить 10 пробных фотографий на территории <адрес>, что он и сделал в виде стажировки. За каждое фото из стажировки, он должен был получить по 200 рублей. После чего он дал ему первый оптовый адрес, внутри которого находилось 5 свертков, однако по прибытию туда, он данную оптовую закладку не нашел, также может добавить, что там были люди, в виду чего он испугался, вернулся домой и сообщил об этом оператору «Тум». На следующий день, оператор «Тум» дал ему другой адрес, где он нашел оптовую закладку, внутри которой находилось 5 свертков, которые он в дальнейшем сбыл на территории <адрес>. За период работы, оператор давал ему около 20 оптовых закладок, внутри которых как позже ему стало известно находились наркотики, а именно «меф-мефедрон», были свертки от 5-25 штук в одной закладке, массами 0,3, 0,5 и 1 граммов. Иногда, в оптовых закладках находился 1 сверток с порошком, который в дальнейшем надо было поделить так, как говорил: «Тум». Также иногда поступали команды от «Тума», например, из 20 закладок, полученных в оптовом весе, перепрятать в 4 места по 5 закладок. Так, по существу может добавить, что он пытался бросить данную работу, однако «Тум» сообщил ему, что несколько закладок не нашли потребители наркотиков, в виду чего он должен ему денежные средства и если эти денежные средства за ненайденные наркотики он ему не отдаст, он обещал с ним расправиться. В виду чего последнюю партию закладок, он должен был разложить, чтобы вернуть долг. Также он не раз хотел обо всем рассказать сотрудникам полиции, однако боялся. По существу может добавить, что по указанному адресу, он проживает совместно со своей девушкой ФИО3 <дата> года рождения, которая спустя неделю после того как он стал работать «закладчиком» узнала, чем он занимается. В виду чего, он предложил ей ходить ему помогать делать тайники-закладки, на что она не сразу согласилась. Так время от времени, она ходила с ним и помогала осуществлять тайники-закладки, подавая закладки и фотографировать. Также у него есть друг, Джансимуратов ФИО14, с которым он учился в школе и несколько лет назад работал поваром. Так, примерно в июле 2021 года он приехал на заработки в <адрес>, и он разъяснил ему какой работой он занимается, в виду чего он ему сам предложил и тоже решил вместе с ним заниматься сбытами наркотиков и ходил делать закладки вместе с ним. Полученную заработную плату, которую ему перечисляли сначала на «Тinkoff» на его банковскую карту, а также которую он получал на bitcoin кошелек, он делил на 3 части поровну, часть ему, часть ФИО14, часть Наде. Получая денежные средства на bitcoin кошелек, он их выводил к себе на карту «Тinkoff». Так, <дата> они втроем вышли из дома, взяв с собой около 35 свертков, внутри которых находился наркотик «меф», по сколько грамм ему неизвестно, которые он получил, подняв оптовую закладку, которая находилась в Минеральных Водах. Часть из 35 закладок желтого и желто-зеленого цвета он взял себе, часть взял его друг ФИО14, остальные закладки, которые не поместились в карман, он положил в сумку к Наде. Они находились в районе железной дороги, которая шла вдоль <адрес>, идя вдоль нее они осуществили около 10-15 закладок. Спустя некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции, которые видимо что-то заподозрили и сообщили им, что они будут доставлены в ОМВД России по <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, на что они согласились. В ОМВД России по <адрес>, в отношении них был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, почему он отказался, он не назвал причину, в виду его отказа, был проведен его личный досмотр, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято 2 свертка, которые были упакованы должным образом. Также хочет добавить, что он во всем признался на видео камеру «canon» рассказав всю правду. Также им впоследствии были добровольно указаны места, где им были спрятаны тайники-закладки в ходе которого были изъят один сверток с наркотическим средством, а после добровольно выдал оставшиеся наркотические средства, которые находились у него дома. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.3 л.д.191-195).

В судебном заседании подсудимый ФИО4, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Показания, данные в ходе следствия подсудимым ФИО4 были с согласия участников процесса оглашены государственным обвинителем в соответствии со ст.276 УПК РФ, согласно которых, последние несколько месяцев он проживал по адресу: <адрес>, он проживал у своих друзей ФИО3 и ФИО5, к которым он приехал в гости. До этого проживал по адресу своей регистрации. Русским языком владеет в полном объеме, в услугах переводчика не нуждается. Показания давать желает на русском языке. На учете у врача нарколога психиатра не состоит и не состоял. В настоящее время нигде работает. К ФИО5 и ФИО3 он приехал <дата>. ФИО5 является его другом детства, с которым он вместе учился в школе и несколько лет назад работал поваром. Так как ему негде было жить, то ФИО5 предложил пожить вместе с ними на съемной квартире. Сразу же после его приезда, в ходе разговора с ФИО5 он узнал, что он и ФИО3 имеют работу с высоким заработком, которая заключалась в том, чтобы осуществлять закладки наркотических средств в виде тайников. Он предложил ему заниматься данным делом вместе с ними, на что он согласился, так как никакого источника заработка у него не было. В дальнейшем в ходе расфасовки, когда ФИО3 взвешивала и расфасовала наркотики на мелкие дозы, то он и ФИО5 заматывали свертки изолентой. В ходе процесса осуществления закладок наркотических средств, они постоянно менялись между собой, кто-то из них делал закладки, а кто-то фотографировал места. После того как он начал работать вместе с ними, то они стали всю оплату за выполненную работу делить на троих. Оплату за выполненную работу администратор-куратор под никнеймом «Тум» сначала осуществлял переводами денежных средств на банковскую карту «Тинькофф», оформленную на имя ФИО5, которую впоследствии банк заблокировал. Затем «Тум» начал перечислять денежные средства на bitcoin кошелек, после чего они осуществляли вывод данных денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО3 Полученные денежные средства за сбыт наркотических средств они распределяли между собой, а именно им, ФИО3 и ФИО5 Данными денежными средствами они оплачивали съемное жилье, продукты питания, иногда тратили их на различные личные нужды, в основном оплачивали все расходы банковскими картами. Так в августе 2021 года, точную дату он уже не помнит, ФИО5 снова получил от администратора-куратора «Тум» сообщение, в котором находилась фотография с описанием места и координатами наркотических средств, а именно в <адрес> воды. После чего они втроем – он, ФИО3 и ФИО5 поехали по указанному месту для того, чтобы забрать наркотические средства с целью распределения их на территории <адрес>, данные наркотические средства они нашли, и забрали к себе домой по вышеуказанному адресу. <дата> примерно в 12 часов дня он вместе с ФИО3 и ФИО5 вышли из съемной квартиры, взяв с собой около 40 свертков с наркотическим средством «меф», для того чтобы осуществить закладки наркотического средства. Пройдя <адрес>, они разложили около 15 свёртков наркотических средств, после чего повернули на <адрес> и шли вдоль железнодорожных путей, где хотели разложить оставшиеся свертки с наркотическим средством. Находясь на этой улице, разложить свертки с наркотическим средствами они не успели, так как увидели сотрудников полиции, которые подъехали к ним и представились, предъявив служебные удостоверения, и так как у них не было с собой документов предложили проехать в ОМВД России по <адрес>, на что они дали согласие. Основная часть наркотических веществ находилась у ФИО3 в сумке, остальные свертки находились у него и ФИО5 Далее, находясь в отделе МВД России по <адрес>, сотрудники полиции им предложили пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, на что все они ответили отказом без объяснения причины в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, которая ими была разъяснена. После чего был проведен в присутствии понятых его личный досмотр, в ходе которого ему было предложено добровольно выдать запрещенные средства или иные предметы совершения административного правонарушения, на что он ответил, что таковых при нем нет. Далее в ходе его личного досмотра, сотрудники полиции обнаружили в кармане шорт, надетых на нем, 2 свертка с наркотическим средством. При этом на вопрос сотрудников полиции, что находится в данных свертках, он пояснил, что в них находится наркотическое средство «мефедрон», которое он должен был сбыть на территории <адрес> в виде тайников-закладок. Данные свертки, были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на который нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, и опечатана печатью дежурной части ОМВД России по <адрес>. Также в ходе осмотра у него был изъят его мобильный телефон марки «ФИО34 10», в корпусе темного цвета, который был помещен в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью и имеются подписи участвующих лиц, и опечатана печатью дежурной части ОМВД России по <адрес>. Далее, находясь в ОМВД России по <адрес>, он дал объяснение, в котором сознался в совершенном им преступлении. Однако в ходе объяснения дал немного другие показания, с той целью, чтобы смягчить свое наказание на суде, но в настоящее время хочет рассказать всю правду, так как содействует со следствием признает свою вину полностью. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции или кем-либо на него не оказывалось. Помимо этого, может пояснить, что на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, также хранилось наркотическое средство – «соли» и «меф», которые они в дальнейшем должны были сбыть на территории <адрес>, путем тайников-закладок, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как все наркотические вещества были изъяты сотрудникам полиции. Вину в совершенном преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.245-248).

Суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО5 подсудимого ФИО4, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО5 данными в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.232-238; т.1 л.д.159-164) и приведёнными выше.

Показаниями ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и приведенными выше (т.2 л.д.245-248).

Показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО3 (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.2811 УПК РФ), осужденной приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>, о том что примерно в марте 2021 года, точную дату уже не помнит, она от своего сожителя ФИО5 в ходе разговора узнала, что в социальной сети «В контакте» и мессенджере «Telegram», где ФИО5 был зарегистрирован под своим абонентским номером *****, неизвестное лицо под никнеймом «Tум» предложил ему работу с высоким заработком, которая заключалась в том, чтобы осуществлять закладки наркотических средств в виде тайников. ФИО5 в тот период времени не работал, и не имел постоянного источника заработка, поэтому согласился на данное предложение, так как нуждался в денежных средствах. Она тогда работала по найму оператором в кафе «Суши Стайл». Спустя примерно неделю после того как она узнала, что ФИО5 начал осуществлять закладки наркотических средств, она также уволилась с работы. После этого ФИО5 предложил ей, помогать ему делать закладки наркотических средств, за что им будут выплачивать денежное вознаграждение в размере 300-350 рублей за каждый спрятанный сверток с наркотическим средством. Так как в тот период времени она нигде не работала, и нуждалась в денежных средствах, то она решила согласиться на предложение ФИО5 и стала вместе с ним осуществлять закладки наркотических средств, в ходе чего она понимала, что они совершают преступление. При этом роли в совершении преступления между собой они с ФИО5 не распределяли, все получалось всегда по-разному. Вести переписки с администратором-куратором могли как ФИО5, так и она, осуществлять закладки, фотографировать и пересылать фотографии с местом нахождения заложенных ими закладок с наркотическим средством администратору могли как ФИО5, так и она. Так впоследствии она более подробно узнала, в чем заключалась работа, а именно администратор-куратор под никнеймом «Тум» в мессенджере «Telegram» отправлял ФИО5 фото с описанием и координатами, на которых будут спрятаны свертки с наркотическим средством, которые затем в дальнейшем необходимо было прятать указанных им городах. При это ФИО5 рассказал ей, что для того чтобы устроиться на данную работу он сфотографировал и отправил администратору «Тум» свою фотографию и фотографию своего паспорта. Затем от ФИО5 она узнала, что для работы необходимо было иметь смартфон, на который нужно было установить приложение для создания фотографий с координатами «GPS camera», также для работы ФИО5 купил ювелирные весы, полимерные пакеты с zip-lock застежкой, изоленту. Для данной работы ФИО5 использовал свой мобильный телефон «Iphone 8». Также «Тум» разъяснил ФИО5, что нельзя прятать данные свертки в районах детских садиков, школ, различных административных зданий, церквей, остановок общественного транспорта, детских площадок, спортивных площадок, в подоконниках, возле скамеек и лавок, в почтовых ящиках. За каждую спрятанный сверток «Тум» обещал выплачивать заработную плату в размере 300-350 рублей. После чего примерно в конце марта 2021 года она начала вместе с ФИО5 осуществлять закладки наркотических средств в указанных администратором «Тум» городах, в основном это происходило в городе Ессентуки и близлежащих населенных пунктах, а именно Пятигорск, Минеральные Воды, Георгиевск, более точно она уже ничего не помнит. При этом места, где они прятали закладки с наркотическим средством, они сразу фотографировали с привязкой к геолокации (системы координат). После чего данные фотографии в мессенджере «Telegram» отправляли администратору-куратору «Тум». Для этих целей она также использовала свой мобильный телефон «Iphone 6» с абонентским номером *****, при этом она использовала аккаунт мессенджера «Telegram», зарегистрированный на ФИО5, который также был привязан к ее мобильному телефону. Администратор «Тум» в переписке называл данные наркотические средства «кристаллы» («КРБ» или «КРС») и «меф». Так в дальнейшем «Тум» в мессенджере «Telegram» присылал ФИО5 фотографию с местом нахождения оптового веса наркотического средства или уже расфасованного на свертки наркотического средства. Затем оптовый вес ФИО5 необходимо было забрать и в удобном месте расфасовать при помощи весов для взвешивания наркотического средства на различные граммовки, а в дальнейшем закладки с наркотическим средством необходимо было разложить в указанных «Тум» городах. После того как потребители приобретали товар, то есть поднимут нашу закладку с наркотическим средством, то после этого будут оплачиваться денежные средства. Расфасовкой наркотического средства они вместе с ФИО5 занимались на съемной квартире по вышеуказанному адресу. В ходе расфасовки она взвешивала и расфасовала наркотики на мелкие дозы, а ФИО5 заматывал изолентой, иногда все происходило наоборот. В дальнейшем администратор-куратор «Тум» давал новые оптовые закладки, с которыми необходимо сделать, тоже что и с предыдущими. Также может добавить, что быстро выполненную и качественную работу администратор-куратор под никнеймом «Тум» иногда выплачивал премии в размере примерно от 5000 до 15000 рублей. <дата> к ним приехал друг детства ФИО5 - ФИО4, с которым ФИО5 вместе учился в школе и несколько лет назад работал поваром. Так как ФИО4 негде было жить, то ФИО5 предложил ему пожить вместе с ними на съемной квартире. Сразу же после приезда ФИО4 начал вместе с ней и ФИО5 заниматься сбытами наркотиков и ходить делать закладки вместе с ними. Также в дальнейшем в ходе расфасовки, когда она взвешивала и расфасовала наркотики на мелкие дозы, то ФИО5 и ФИО4 заматывали свертки изолентой. В ходе процесса осуществления закладок наркотических средств, они постоянно менялись между собой, кто-то из них делал закладки, а кто-то фотографировал места. После того как ФИО4 начал работать вместе с ними, то всю оплату за выполненную работу делить на троих. За весь период работы администратор-куратор под никнеймом «Тум» отправил ФИО5 около 15 оптовых закладок, точное количество она уже не помнит, внутри которых находились наркотики различной фасовки и вида, например, там могли быть свертки от 5-25 штук в одной закладке, массами 0,3, 0,5 и 1 граммов. Иногда, в оптовых закладках находился 1 сверток с порошком, который в дальнейшем надо было поделить и расфасовать, так как говорил администратор «Тум». Также иногда поступали команды от «Тума», например, из 20 закладок, полученных в оптовом весе, перепрятать в 4 места по 5 закладок. Были периоды времени, когда они вообще не работали. Оплату за выполненную работу администратор-куратор под никнеймом «Тум» сначала осуществлял переводами денежных средств на банковскую карту «Тинькофф», оформленную на имя ФИО5, которую впоследствии банк заблокировал. Затем «Тум» начал перечислять денежные средства на bitcoin кошелек, после чего они осуществляли вывод данных денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на ее имя. По ее подсчетам в период времени с марта по август 2021 года за выполненную работу, а именно сбыт наркотических средств в виде тайников-закладок, администратор-куратор под никнеймом «Тум» перевел им денежные средства в общей сумме примерно 250 000 рублей. Полученные денежные средства за сбыт наркотических средств они распределяли между собой, а именно ею, ФИО5 и ФИО4 Данными денежными средствами они оплачивали съемное жилье, продукты питания, иногда тратили их на различные личные нужды, в основном оплачивали все расходы банковскими картами. Примерно в апреле 2021 года у ФИО5 стали возникать разногласия с администратором «Тум» по поводу оплаты заработной платы за выполненную работу. Может добавить, что ФИО5 пытался бросить данную работу, однако администратор «Тум» сообщил ему, что несколько закладок не нашли потребители наркотиков, в виду чего ФИО5 должен ему денежные средства и если эти денежные средства за ненайденные наркотики ФИО5 ему не отдаст, то он обещал с ним расправиться. После этого с целью избежать в дальнейшем разногласий ФИО5 и она решили вести дневник, в котором указывали выполненную работу, а именно количество осуществленных закладок с указанием веса и вида наркотического средства, названием населенных пунктов, сумму полученных денежных средств и расходов денежных средств, суммы долга и его остатка. Данный дневник вела она хранила у себя дома по вышеуказанному адресу. Так августе 2021 года, точную дату уже не помнит, ФИО5 снова получил от администратора-куратора «Тум» сообщение, в котором находилась фотография с описанием места и координатами наркотических средств, а именно в <адрес> воды. После чего они втроем – она, ФИО5 и ФИО4 поехали по указанному месту для того, чтобы забрать наркотические средства с целью распределения их на территории <адрес>, данные наркотические средства они нашли, и забрали к себе домой по вышеуказанному адресу. <дата> примерно в 12 часов дня она вместе с ФИО5 и ФИО4 вышли из съемной квартиры, взяв с собой около 40 свертков с наркотическим средством «меф», для того чтобы осуществить закладки наркотического средства. Пройдя <адрес>, они разложили около 15 свёртков наркотических средств, после чего повернули на <адрес> и шли вдоль железнодорожных путей, где хотели разложить оставшиеся свертки с наркотическим средством. Находясь на этой улице, разложить свертки с наркотическим средствами они не успели, так как увидели сотрудников полиции, которые подъехали к ФИО35 и представились, предъявив служебные удостоверения и так как у них не было с собой документов предложили проехать в ОМВД России по <адрес>, на что они дали согласие. Основная часть наркотических веществ находилась у нее в сумке, остальные свертки находились у ФИО5 и ФИО4 В ходе общения с сотрудниками полиции она незаметно удалила фотографии с местом «закладок», которые сделала на <адрес>. Далее находясь в отделе МВД России по <адрес>, сотрудники полиции ей предложили пройти медицинское освидетельствование на факт употребления, на что она ответила отказом без объяснения причины в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, которая ими ей была разъяснена. После чего был проведен в присутствии понятых ее личный досмотр, в ходе которого ей было предложено добровольно выдать запрещенные средства или иные предметы совершения административного правонарушения, на что она ответила, что таковых при ней нет. Далее в ходе ее личного досмотра, сотрудники полиции обнаружили в левом кармане джинсов, надетых на ней, 5 свертков с наркотическим средством и в принадлежащей ей сумке 17 свертков с наркотическим средством. При этом на вопрос сотрудников полиции, что находится в данных свертках, она пояснила, что в них находится наркотическое средство «мефедрон», которое она должна была сбыть на территории <адрес> в виде тайников-закладок. Данные свертки, были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на который нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, и опечатана печатью дежурной части ОМВД России по <адрес>. Также в ходе осмотра у нее был изъят мобильный телефон марки «Iphone 6», в корпусе розового цвета, который был помещен в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью и имеются подписи участвующих лиц, и опечатана печатью дежурной части ОМВД России по <адрес>. Далее находясь в ОМВД России по <адрес>, она дала объяснение, в котором созналась в совершенном ею преступлении. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции или кем-либо на нее не оказывалось. Помимо этого, может пояснить, что на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, также хранилось наркотическое средство – «соли» и «меф», которые они в дальнейшем должны были сбыть на территории <адрес> путем тайников-закладок. Вину в совершенном преступлении она признает полностью и в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.126-130).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ) о том, <дата> она была приглашена сотрудниками полиции в качестве представителя общественности в ОМВД России по <адрес>. Проследовав в кабинет ***** административного здания ОМВД России по <адрес>, она встретила ранее не знакомую ей молодую девушку, которая представилась ФИО3, <дата> года рождения. У ФИО3 имелись внешние признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов и поведение, не соответствующее обстановке. В ее присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности, данной гражданке было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта употребления наркотических веществ, о чем составили соответствующий протокол, разъяснив при этом ФИО3 ее права и обязанности в том числе и последствия, которые могут наступить для нее в случае отказа. Далее ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии их отказалась. Ей было разъяснено что в связи с ее отказом от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении нее будет составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6. 9 КоАП РФ. Далее в этот же день, спустя некоторое время сотрудник полиции объявила ФИО3 о том, что в отношении нее будет проведен личный досмотр. Так же в ее присутствии и присутствии второго представителя общественности, сотрудник полиции разъяснила права и обязанности участвующих лиц, о чем в протоколе были сделаны соответствующие заметки. После чего перед началом досмотра ФИО3 было предложено предъявить и добровольно выдать имеющиеся при ней, ее вещах и одежде, вещи, или другие предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, на что ФИО3 пояснила, что при ней нет предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, либо являющихся орудием или непосредственным объектом преступления. После чего сотрудником полиции в их присутствии, в ходе досмотра, в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО3 было обнаружено пять свертков, каждый из которых был обмотан жёлто-зеленой изоляционной лентой, с содержащимся внутри веществом. Далее в сумке, принадлежащей ФИО3 было обнаружено, и изъято семнадцать свертков, каждый из которых обмотан жёлто-зеленой изоляционной лентой, с содержащимися в них веществом. Все обнаруженные свертки были изъяты, и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи и печать. На вопрос сотрудника полиции о том, что находится в данных свертках, ФИО3 пояснила, что в них находится наркотическое вещество «Мефедрон», которое она должна была распространить на территории <адрес> в виде закладок. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра в сумке также был обнаружен, а затем изъят мобильный телефон фирмы «Айфон 6S» в корпусе розового цвета, который упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи и печать. По окончанию все участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра путем личного прочтения. Замечания или дополнения к данному протоколу не от кого из участвующих лиц не поступили. (т.2 л.д.142-144).

Показаниями свидетеля ФИО21 (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что <дата> она была приглашена сотрудниками полиции в качестве представителя общественности в ОМВД России по <адрес>. Проследовав в кабинет ***** административного здания ОМВД России по <адрес>, она встретила ранее не знакомую ей молодую девушку, которая представилась ФИО3 <дата> года рождения. У ФИО3 имелись внешние признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов и поведение, не соответствующее обстановке. В ее присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности, данной гражданке было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта употребления наркотических веществ, о чем составили соответствующий протокол, разъяснив при этом ФИО3 ее права и обязанности в том числе и последствия, которые могут наступить для нее в случае отказа. Далее ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии их отказалась. Ей было разъяснено, что в связи с ее отказом от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении нее будет составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6. 9 КоАП РФ. Далее в этот же день, спустя некоторое время сотрудник полиции объявила ФИО3 о том, что в отношении нее будет проведен личный досмотр. Так же в ее присутствии и присутствии второго представителя общественности, сотрудник полиции разъяснила права и обязанности участвующих лиц, о чем в протоколе были сделаны соответствующие заметки. После чего перед началом досмотра ФИО3 было предложено предъявить и добровольно выдать имеющиеся при ней, ее вещах и одежде, вещи, или другие предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, на что ФИО3 пояснила, что при ней нет предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, либо являющихся орудием или непосредственным объектом преступления. После чего сотрудником полиции в их присутствии, в ходе досмотра, в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО3 было обнаружено пять свертков, каждый из которых был обмотан жёлто-зеленой изоляционной лентой, с содержащимся внутри веществом. Далее в сумке, принадлежащей ФИО3 было обнаружено и изъято семнадцать свертков, каждый из которых обмотан жёлто-зеленой изоляционной лентой, с содержащимися в них веществом. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи и печать. На вопрос сотрудника полиции о том, что находится в данных свертках, ФИО3 пояснила что в них находится наркотическое вещество «Мефедрон», которое она должна была распространить на территории <адрес> в виде закладок. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра в сумке также был обнаружен. а затем изъят мобильный телефон фирмы «Айфон 6S» в корпусе розового цвета, который упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи и печать. По окончанию все участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра путем личного прочтения. Замечания или дополнения к данному протоколу не от кого из участвующих лиц не поступили. (т.2 л.д.145-147).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что <дата> в вечернее время суток, точного времени не помнит, он был приглашен, сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности для проведения осмотра места происшествия с участием ФИО5 Перед проведением указанного следственного действия, всем участвующим лицам были разъяснены порядок проведения следственного действия, а также разъяснены права и обязанности участвующих лиц. Осмотр места происшествия осуществлялся по адресу: <адрес>, в составе ФИО5, второго представителя общественности, следователя и эксперта. Вход в квартиру осуществлялся через металлическую дверь. Находясь в квартире ФИО5 предложил проследовать в помещение кухонной комнаты, где добровольно, без какого-либо физического или психологического давления, указал на шкафчик кухонного гарнитура и добровольно выдал пластиковый контейнер, внутри которого имелись следы вещества белого цвета, два мотка изоляционной ленты черного цвета, один моток изоляционной ленты желтого цвета, четыре мотка изоляционной ленты желто-зеленого цвета, прозрачный пищевой контейнер с пластиковой ложкой, ювелирные весы с круглыми магнитами, три картонные коробки с находящимися внутри грипперами. Все вышеперечисленные предметы были изъяты упакованы в присутствии него и второго представителя общественности, а также самого ФИО5 Далее, ФИО5 проследовал в зальную комнату, где добровольно выдал пластиковую карту ПАО «Сбербанк» *****, четыре пластиковые карты АО «Тинькофф» *****; *****; *****; *****, документы на оформление банковской карты «Тинькофф», документы на оформление сим - карты ПАО «МТС», заявление физического лица на перевод денежных средств на листе формата А4, водительское удостоверение, паспорт гражданина Узбекистана на имя Ruslan Gaksymuratov, один моток изоленты зеленого цвета, металлическую лопатку. Указанные предметы были изъяты и упакованы в присутствии всех участвующих лиц, после чего поставили свои подписи. Далее, в ходе осмотра спальной комнаты в прикроватной тумбочке слева были обнаружены и изъяты: банковская карта «Qiwi кошелек» ***** на имя Stanislav Nam», один моток изоляционной ленты белого цвета, которые были упакованы соответствующим образом, поле чего участвующими лицами были поставлены подписи. Так же в прикроватной тумбочке в спальной комнате были обнаружены 31 сверток, содержащий в себе сыпучее вещество белого цвета каждый из которых обернут красной изоляционной лентой, 5 свертков, содержащие в себе сыпучее вещество белого цвета, каждый из которых обернут изоляционной лентой синего цвета, два прозрачных маленьких пакета на застежке, в которых находилось сыпучее вещество белого цвета, один прозрачный маленький пакет на застежке с надписью «Меф», в котором содержится сыпучее вещество синего цвета, один пакет на застежке с находящимся внутри веществом. Указанные предметы упаковываются в прозрачный полимерный файл, который заверяется подписями участвующих лиц, следователя, и опечатывается оттиском печати. В ходе осмотра ФИО5 пояснил, что все вышеуказанные вещества и предметы он незаконно хранил и использовал для целей сбыта наркотических веществ. По окончанию осмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом путем его личного прочтения. Замечания, ходатайства или дополнения от кого-либо из участвующих не поступили. (т.2 л.д.157-159).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что <дата>, в вечернее время суток, точного времени не помнит, он был приглашен, сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности для проведения осмотра места происшествия с участием ФИО5 Перед проведением указанного следственного действия, всем участвующим лицам были разъяснены порядок проведения следственного действия, а также разъяснены права и обязанности участвующих лиц. Осмотр места происшествия осуществлялся по адресу: <адрес>, в составе ФИО5, второго представителя общественности, следователя и эксперта. Вход в квартиру осуществлялся через металлическую дверь. Находясь в квартире ФИО5 предложил проследовать в помещение кухонной комнаты, где добровольно, без какого-либо физического или психологического давления, указал на шкафчик кухонного гарнитура и добровольно выдал пластиковый контейнер, внутри которого имелись следы вещества белого цвета, два мотка изоляционной ленты черного цвета, один моток изоляционной ленты желтого цвета, четыре мотка изоляционной ленты желто-зеленого цвета, прозрачный пищевой контейнер с пластиковой ложкой, ювелирные весы с круглыми магнитами, три картонные коробки с находящимися внутри грипперами. Все вышеперечисленные предметы были изъяты упакованы в присутствии него и второго представителя общественности, а также самого ФИО5 Далее ФИО5 проследовал в зальную комнату, где добровольно выдал пластиковую карту ПАО «Сбербанк» *****, четыре пластиковые карты АО «Тинькофф» *****; *****; *****; *****, документы на оформление банковской карты «Тинькофф», документы на оформление сим - карты ПАО «МТС», заявление физического лица на перевод денежных средств на листе формата А4, водительское удостоверение, паспорт гражданина Узбекистана на имя Ruslan Gaksymuratov, один моток изоленты зеленого цвета, металлическую лопатку. Указанные предметы были изъяты и упакованы в присутствии всех участвующих лиц, после чего поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра спальной комнаты в прикроватной тумбочке слева были обнаружены и изъяты: банковская карта «Qiwi кошелек» ***** на имя Stanislav Nam», один моток изоляционной ленты белого цвета, которые были упакованы соответствующим образом, поле чего участвующими лицами были поставлены подписи. Так же в прикроватной тумбочке в спальной комнате были обнаружены 31 сверток, содержащий в себе сыпучее вещество белого цвета каждый из которых обернут красной изоляционной лентой, 5 свертков, содержащие в себе сыпучее вещество белого цвета, каждый из которых обернут изоляционной лентой синего цвета, два прозрачных маленьких пакета на застежке, в которых находилось сыпучее вещество белого цвета, один прозрачный маленький пакет на застежке с надписью «Меф», в котором содержится сыпучее вещество синего цвета, один пакет на застежке с находящимся внутри веществом. Указанные предметы упаковываются в прозрачный полимерный файл, который заверяется подписями участвующих лиц, следователя, и опечатывается оттиском печати. В ходе осмотра ФИО5 пояснил, что все вышеуказанные вещества и предметы он незаконно хранил, и использовал для целей сбыта наркотических веществ. По окончанию осмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом путем его личного прочтения. Замечания, ходатайства или дополнения от кого-либо из участвующих не поступили. (т.2 л.д.164-166).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что <дата> он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности в ОМВД России по <адрес>. Проследовав в кабинет ***** административного здания ОМВД России по <адрес>, он встретил ранее не знакомых двух молодых парней, которые представились ФИО4, <дата> года рождения и ФИО5, <дата> года рождения. У данных парней имелись внешние признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов и поведение, не соответствующее обстановке. В его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности, данным гражданам было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта употребления наркотических веществ, о чем составили соответствующий протокол, разъяснив при этом всем права и обязанности в том числе и последствия, которые могут наступить для них в случае отказа. Далее ФИО4 и ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии их отказались. Им дополнительно было разъяснено, что в связи с их отказом от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении них будут составлен административные протокола по ч. 1 ст. 6. 9 КоАП РФ. Далее в этот же день, спустя некоторое время сотрудник полиции объявил ФИО5 о том, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Так же в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующих лиц, о чем в протоколе были сделаны соответствующие заметки. После чего перед началом досмотра ФИО5 было предложено предъявить и добровольно выдать имеющиеся при нем, его вещах и одежде, вещи, или другие предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения. На что ФИО5 пояснил, что при нем нет предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, либо являющихся орудием или непосредственным объектом преступления. После чего сотрудником полиции в их присутствии, в ходе досмотра, в заднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО5, было обнаружено два свертка, каждый из которых был обмотан жёлто-зеленой изоляционной лентой, с содержащимся внутри веществом. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи и печать. На вопрос сотрудника полиции о том, что находится в данных свертках, ФИО5 пояснил что в них находится наркотическое вещество «Мефедрон», которое он должен был распространить на территории <адрес> в виде закладок. Также в ходе личного досмотра, в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО5 был обнаружен мобильный телефон фирмы «Айфон 8» в корпусе красного цвета, который так же был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи и печать. После личного досмотра гражданина ФИО5 сотрудник полиции объявил ФИО4 о том, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Так же в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующих лиц, о чем в протоколе были сделаны соответствующие заметки. После чего перед началом досмотра ФИО4 было предложено предъявить и добровольно выдать имеющиеся при нем, его вещах и одежде, вещи, или другие предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения. На что ФИО4 пояснил, что при нем нет предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, либо являющихся орудием или непосредственным объектом преступления. После чего сотрудником полиции в их присутствии, в ходе досмотра, в переднем правом кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО4 было обнаружено два свертка, каждый из которых был обмотан жёлто-зеленой изоляционной лентой, с содержащимся внутри веществом. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи и печать. На вопрос сотрудника полиции о том, что находится в данных свертках, ФИО4 пояснил, что в них находится наркотическое вещество «Мефедрон», которое он должен был распространить на территории <адрес> в виде закладок. Также в ходе личного досмотра, в переднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО4 был обнаружен мобильный телефон фирмы «ФИО34 10» в корпусе черного цвета, который так же был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи и печать. Так же <дата> в ночное время суток, точного времени он не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности для проведения осмотра места происшествия с участием ФИО5 Перед проведением указанного следственного действия, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО5 пояснил, что необходимо проследовать к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> к вышеуказанному адресу, без какого-либо физического или психологического давления, ФИО5 добровольно указал на округлый булыжник, расположенный на обочине асфальтированной проезжей части и пояснил, что <дата> в указанном месте от оставил закладку с наркотическим веществом в изоляционной ленте желтого цвета. В ходе осмотра, указанного ФИО5 места, был обнаружен один сверток, в жёлтой изоляционной ленте, с содержащимся внутри веществом. Сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи и печать. Далее ФИО5 указал еще несколько тайников по <адрес>, <адрес>, где он ранее также сбывал закладки, однако в ходе осмотра свертки с наркотическим веществом в указанных ФИО5 местах отсутствовали. По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица были ознакомлены с протоколом путем личного прочтения, замечания и дополнения так же ни от кого не поступили. (т.2 л.д.154-156)

Показаниями свидетеля ФИО23 (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что <дата> он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности в ОМВД России по <адрес>. Проследовав в кабинет ***** административного здания ОМВД России по <адрес>, он встретил ранее не знакомых двух молодых парней, которые представились ФИО4, <дата> года рождения, и ФИО5, <дата> года рождения. У данных парней имелись внешние признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов и поведение, не соответствующее обстановке. В его присутствие, а также в присутствии второго представителя общественности, данным гражданам было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта употребления наркотических веществ, о чем составили соответствующий протокол, разъяснив при этом всем права и обязанности в том числе и последствия, которые могут наступить для них в случае отказа. Далее, ФИО4 и ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии их отказались. Им дополнительно было разъяснено, что в связи с их отказом от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении них будут составлен административные протокола по ч. 1 ст. 6. 9 КоАП РФ. Далее в этот же день, спустя некоторое время сотрудник полиции объявил ФИО5 о том, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Так же в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующих лиц, о чем в протоколе были сделаны соответствующие заметки. После чего перед началом досмотра ФИО5 было предложено предъявить и добровольно выдать имеющиеся при нем, его вещах и одежде, вещи, или другие предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения. На что ФИО5 пояснил, что при нем нет предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, либо являющихся орудием или непосредственным объектом преступления. После чего сотрудником полиции в их присутствии, в ходе досмотра, в заднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО5 было обнаружено два свертка, каждый из которых был обмотан жёлто-зеленой изоляционной лентой, с содержащимся внутри веществом. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи и печать. На вопрос сотрудника полиции о том, что находится в данных свертках, ФИО5 пояснил, что в них находится наркотическое вещество «Мефедрон», которое он должен был распространить на территории <адрес> в виде закладок. Также в ходе личного досмотра, в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО5 был обнаружен мобильный телефон фирмы «Айфон 8» в корпусе красного цвета, который так же был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи и печать. После личного досмотра гражданина ФИО5 сотрудник полиции объявил ФИО4 о том, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Так же в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующих лиц, о чем в протоколе были сделаны соответствующие заметки. После чего перед началом досмотра ФИО4 было предложено предъявить и добровольно выдать имеющиеся при нем, его вещах и одежде, вещи, или другие предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения. На что ФИО4 пояснил, что при нем нет предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, либо являющихся орудием или непосредственным объектом преступления. После чего сотрудником полиции в их присутствии, в ходе досмотра, в переднем правом кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО4 было обнаружено два свертка, каждый из которых был обмотан жёлто-зеленой изоляционной лентой, с содержащимся внутри веществом. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи и печать. На вопрос сотрудника полиции о том, что находится в данных свертках, ФИО4 пояснил, что в них находится наркотическое вещество «Мефедрон», которое он должен был распространить на территории <адрес> в виде закладок. Также в ходе личного досмотра, в переднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО4 был обнаружен мобильный телефон фирмы «ФИО34 10» в корпусе черного цвета, который так же был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи и печать. Так же <дата> в ночное время суток, точного времени он не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности для проведения осмотра места происшествия с участием ФИО5 Перед проведением указанного следственного действия, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО5 пояснил, что необходимо проследовать к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> к вышеуказанному адресу, без какого-либо физического или психологического давления, ФИО5 добровольно указал на округлый булыжник, расположенный на обочине асфальтированной проезжей части и пояснил что <дата> в указанном месте от оставил закладку с наркотическим веществом в изоляционной ленте желтого цвета. В ходе осмотра, указанного ФИО5 места, был обнаружен один сверток, в изоляционной ленте, с содержащимся внутри веществом. Сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи и печать. Далее, ФИО5 указал еще несколько тайников по <адрес>, где он ранее также сбывал закладки, однако в ходе осмотра свертки с наркотическим веществом в указанных ФИО5 местах отсутствовали. По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица были ознакомлены с протоколом путем личного прочтения, замечания и дополнения так же ни от кого не поступили. (т.2 л.д.151-153).

Показаниями свидетеля ФИО24, данными в судебном заседании, о том, что в настоящее время он состоит в должности командира О ППСП Отдела по г Ессентуки, на этой должности он с 2019 года. <дата> он осуществлял патрулирование, в послеобеденное время, увидел на <адрес> троих граждан, поведение которых не соответствовало обстановке. Они шатались, когда шли, но запаха алкоголя от них не было. Это была девушка и двое парней, документы они не могли предоставить. Было видно, что они в состоянии наркотического опьянения, предложили пройти медицинское освидетельствование, но они отказались. Этих граждан доставили в отдел полиции на <адрес>, в отношении них были составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО25 (оглашенными судом согласно ст.281 УПК РФ), согласно которых в настоящее время он работает в должности дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> с 2015 года в звании старшего лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит разбор с доставленными гражданами, за административные правонарушения. Так <дата> он находился на очередном суточном дежурстве, в вечернее время суток в ОМВД России по <адрес> сотрудниками ОРППСП ОМВД России по <адрес> были доставлены двое молодых парней и с ними одна молодая девушка. Из рапорта КО ОРППСП ОМВД России по <адрес> ст. сержанта полиции ФИО24 стало известно, что примерно в 16 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном по <адрес>, данным нарядом были замечены трое ранее не известных лиц, которые привлекли их внимание своим поведением. По внешним признакам данные граждане были в состоянии опьянения, поскольку шли шатаясь и их поведение не соответствовало обстановке. Данными гражданами оказались ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения и ФИО5, <дата> года рождения. Им было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт потребления наркотических и психотропных веществ, на что каждый из них ответил отказом. Далее все вышеуказанные граждане были доставлены в ОМВД России по <адрес>, где в отношении них были составлены административные протокола по ч. 1 ст. 69 КоАП РФ. После чего он объявил ФИО5 о том, что в отношении него будет проведен личный досмотр. В присутствии двух представителей общественности, он разъяснил порядок проведения, права и обязанности участвующих лиц, о чем в протоколе были сделаны соответствующие заметки. Далее, перед началом досмотра, он предложил гражданину ФИО5 предъявить и добровольно выдать имеющиеся при нем, его вещах и одежде, вещи, или другие предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, если таковые имеются, на что ФИО5 пояснил, что при нем нет предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, либо являющихся орудием или непосредственным объектом преступления. После чего в присутствии двух представителей общественности, в ходе личного досмотра, в заднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО5 было обнаружено два свертка, каждый из которых был обмотан жёлто-зеленой изоляционной лентой, с содержащимся внутри веществом. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой все участники поставили свои подписи и печать. На его вопрос о том, что находится в данных свертках, ФИО5 пояснил что в них находится наркотическое вещество «Мефедрон», которое он должен был распространить на территории <адрес> в виде закладок. Далее в ходе личного досмотра, в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО5 был обнаружен мобильный телефон фирмы «Айфон 8» в корпусе красного цвета, который так же был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи и печать. По окончанию все участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра путем личного прочтения. Замечания или дополнения к данному протоколу не поступили. После личного досмотра гражданина ФИО5, он объявил ФИО4 о том, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Так же в присутствии двух представителей общественности, он разъяснил порядок проведения, права и обязанности участвующих лиц, о чем в протоколе были сделаны соответствующие заметки. После чего им, перед началом досмотра, ФИО4 было предложено предъявить и добровольно выдать имеющиеся при нем, его вещах и одежде, вещи, или другие предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, если таковые имеются, на что ФИО4 пояснил, что при нем нет предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, либо являющихся орудием или непосредственным объектом преступления. После чего сотрудником полиции в присутствии представителей общественности, в ходе личного досмотра, в переднем правом кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО4 было обнаружено два свертка, каждый из которых был обмотан жёлто-зеленой изоляционной лентой, с содержащимся внутри веществом. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи и печать. На его вопрос о том, что находится в данных свертках, ФИО4 пояснил, что в них находится наркотическое вещество «Мефедрон», которое он должен был распространить на территории <адрес> в виде закладок. Также в ходе личного досмотра, в переднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО4 был обнаружен мобильный телефон фирмы «ФИО34 10» в корпусе черного цвета, который так же был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой участвующие лица поставили свои подписи и печать. По окончанию все участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра путем личного прочтения. Замечания или дополнения к данному протоколу не поступили. (т.2 л.д.148-150).

Показаниями свидетеля ФИО26 (оглашенными судом согласно ст.281 УПК РФ), согласно которых, она зарегистрирована в качестве самозанятой. Занимается сдачей в аренду недвижимости. Так, <дата> к ней обратилась ФИО3 с просьбой сдать ей в аренду квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО3 предоставила ей фото своего паспорта, на основании которого ею был оформлен договор об аренде указанной квартиры сроком на 6 месяцев. В ходе беседы с ФИО3 ею был задан ей вопрос, чем она занимается, на что она ответила, что она со своими друзьями собирается открывать суши бар на <адрес> в <адрес>. ФИО3 за всё это время исправно оплачивала аренду ежемесячно в сумме 14 000 рублей плюс коммунальные услуги, денежные средства переводила ей на карту, к которой привязан *****. После заключения договора она однажды посещала квартиру, чтобы проверить порядок в ней. Дверь ей открыл друг ФИО3 по имени ФИО12. ФИО13 она в тот день не видела, ФИО12 сказал, что она сильно болеет и спит в спальне. Она проходить не стала, так как побоялась заразиться. В остальной части квартиры был порядок, поэтому претензий к ФИО3 у нее не было. В августе 2021 года ей позвонили родители ФИО3, которые сообщили, что их дочь задержана за сбыт наркотических средств, и они хотели бы забрать ее вещи. Они договорились с ними о встрече, они приехали и вывезли все вещи из квартиры. О том, что ФИО3 занималась сбытом наркотических средств ей известно не было. (т.2 л.д.162-163).

Вина подсудимого ФИО5, подсудимого ФИО4, в совершении инкриминируемого им деяния, так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Вещественными доказательствами:

- 22 свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,99 г., 2,00 г., 2,00 г., 2,01 г., 2,03 г., 2,02 г., 2,03 г., 2,01 г., 2,02 г., 2,01 г., 2,06 г., 2,02 г., 2,03 г., 2,02 г., 2,03 г., 2,02 г., 1,99 г., 2,00 г., 2,04 г., 2,01 г., 2,07 г., 2,08 г., общей массой 44,49 г; 2 свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,99 г., 2,00 г., общей массой 3,99 г., 2 свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,98 г., 2,00 г., общей массой 3,98 г., отрезок изоленты желто-зеленого цвета и магнит; 1 сверток наркотического средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 2,01 г. и фрагмент желтой изоленты; 36 свертков и 4 пакета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатион), массой 9,73 г., 1,03 г., 1,06 г., 1,06 г., 1,05 г., 1,01 г., 1,10 г., 1,03 г., 1,04 г., 1,02 г., 1,03 г., 1,03 г., 1,02 г., 1,06 г., 1,02 г., 0,98 г., 1,00 г., 1,04 г., 1,07 г., 1,06 г., общей массой 29,44 г. и наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 12,09 г., 5,63 г., 0,54 г., 1,04 г., 0,99 г., 0,99 г., 1,01 г., 0,98 г., 1,05 г., 1,02 г., 1,00 г., 0,98 г., 0,99 г., 0,96 г., 1,00 г., 1,03 г., 0,98 г., 1,00 г., 0,98 г., 1,00 г., общей массой 35,22 г.; пластмассовый контейнер; предмет похожий на курительную трубку; сотовый телефон марки «Iphone 8»; сотовый телефон марки «ФИО3410»; сотовый телефон марки «Iphone 6s»; пластиковые банковские карты: «Сбербанк» ***** на имя «NADEZHDA TSOY»; «TINKOFF Black» *****»; «TINKOFF Black» на имя «RUSLAN GAKSYMURATOV» *****; «TINKOFF Black» на имя «MAKSIM MYASOEDOV» *****; «TINKOFF PLATINUM» *****; документы на оформление банковской карты Тинькофф банк; водительское удостоверение на имя «Jaksi’muratov Ruslan Imratovich»; пластиковую карту «билайн; документы на оформление сим-карты МТС; заявление физического лица на перевод денежных средств; паспорт гражданина <адрес>, выданный на JAKSIMURATOV RUSLAN; 1 круг изоленты зеленого цвета и садовую лопатку; прозрачный пищевой контейнер с пластиковой ложкой находящиеся в пластмассовом пищевом контейнере; 2 изоляционные ленты черного цвет, 1 изоляционную ленту желтого цвета, 4 изоляционные ленты желто-зеленого цвета; банковскую карту «QIWI» Кошелек ***** на имя Stanislav Nam и изоленту белого цвета; прозрачные полиэтиленовые пакеты с горловинами типа «Zip-Lock» и красной лентой размерами 60 мм х80 мм в количестве 1000 штук, размерами 70 мм х100 мм в количестве 1000 штук, размерами 80 мм х120 мм в количестве 1000 штук; страховое свидетельство на имя ФИО5 <дата> г.р.; сертификат о владении Русским языком ФИО5; документы «Тинькофф» на пяти листах, формата А4; патент ФИО5 Серия 36 *****; Свидетельство о рождении ФИО6; свидетельство ИНН 262611048331; 2 ежедневника с записями; 2 отрезка липкой ленты скотч со следами рук, перекопированными с поверхности Банки Пломбир. (т.2 л.д.226-229).

Экспертными заключениями:

- заключением эксперта ***** от <дата>, согласно которой представленные на исследование вещества (22шт.), изъятые <дата> у ФИО3, содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион). Массы представленных веществ на момент исследования составляют соответственно: 2,0г; 2,01г; 2,01г; 2,02г; 2,04г; 2,03г; 2,04г; 2,02г; 2,03г; 2,02г; 2,07г; 2,03г; 2,04г; 2,03г; 2,04г; 2,03г; 2,0г; 2,01г; 2,05г; 2,02г; 2,08г и 2,09 г. (Т.2 л.д.21-22);

- заключением эксперта ***** от <дата>, согласно которой представленные на исследование вещества, массой 2,00г и 2,01г соответственно изъятые <дата>, в ходе личного досмотра ФИО5, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), включенный в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенный к наркотическим средствам. (т.2 л.д.34-35);

- заключением эксперта ***** от <дата>, согласно которой представленные на исследование вещества, массой 1,99г и 2,01г соответственно изъятые <дата>, в ходе личного досмотра ФИО4, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), включенный в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенный к наркотическим средствам. (т.2 л.д.47-48);

- заключением эксперта ***** от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,02г изъятое <дата>, в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности по адресу: СК, <адрес> А, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), включенный в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенный к наркотическим средствам. (т.2 л.д.60-61);

- заключение эксперта ***** от <дата>, согласно которой представленные на исследование вещества в количестве 20-ти штук, изъятые <дата>, в ходе проведения ОМП по адресу: СК, <адрес>, с участием ФИО5, содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион). Массы представленных веществ на момент исследования составляют соответственно: 9,74г; 1,04г; 1,07г; 1,07г; 1,06г; 1,02г; 1,11г; 1,04г; 1,05г; 1,03г; 1,04г; 1,04г; 1,03г; 1,07г; 1,03г; 0,99г; 1,01г; 1,05г; 1,08г и 1,07 <адрес> на исследование вещества в количестве 20-ти штук, изъятые <дата>, в ходе проведения Ессентуки, <адрес>, с участием ФИО5, содержат а-пирролидиновалерофенон–производное наркотического средства N-метилэфедрона. Массы представленных веществ на момент исследования составляют соответственно: 12,08г; 5,62г; 0,55г; 1,05г; 1,0г; 1,0г 1,02г; 0,99г; 1,06г; 1,03г; 1,01г; 0,99г; 1,0г; 0,97г; 1,01г; 1,04; 0,99г; 1,01г; 0,99г и 1,01 г.. (т.2 л.д.73-75);

- заключением эксперта ***** от <дата>, согласно которой на поверхности полимерной емкости (контейнера) изъятой <дата>, в ходе проведения осмотра места происшествия – квартиры расположенной по адресу: <адрес>, проведенного с участием ФИО5, обнаружены следовые количества мефедрона (4-метилметкатион). (т.2 л.д.87-88);

- заключением эксперта ***** от <дата>, согласно которой на поверхности курительной трубки, изъятой <дата>, в ходе проведения осмотра места происшествия - квартиры расположенной по адресу: <адрес>, проведенного с участием ФИО5, обнаружены следовые количества каннабиноидов, в том числе – ТГК (тетрагидроканнабинола) – химических соединений, входящих в состав наркотических средств, иготовляемых из растения конопля (каннабиса, гашиша, гашишного масла). (т.2 л.д.100-101).

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около домовладения по адресу: <адрес> А, в ходе которого ФИО5 указал места, в которых он закладывал свертки с наркотическим средством. В ходе данного осмотра места происшествия изъят один сверток с наркотическим средством «Мефедрон». (т.1 л.д.76-103);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрена квартира, в которой проживают ФИО5, ФИО3 и ФИО4, распложенная по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО5 в ходе которого были обнаружены и изъяты: 36 свертков и 4 пакета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион) и пирролидиновалерофенон-производное наркотическое средства N-метилэфедрон; пластиковый контейнер, 9 катушек изоляционной ленты; полимерный контейнер с ложкой; ювелирные весы с магнитами; три картонные коробки, в которых находятся полимерные пакеты; пластиковая карта ПАО «Сбербанк» *****, четыре пластиковые карты АО «Тинькофф» *****; *****; *****; *****, документы на оформление банковской карты «Тинькофф»; документы на оформление сим - карты ПАО «МТС»; заявление физического лица на перевод денежных средств на листе формата А4; водительское удостоверение на имя Ruslan Gaksymuratov; паспорт гражданина Узбекистана на имя Ruslan Gaksymuratov; пластиковая карта«Qiwiкошелек» ***** на имя Stanislav Nam»; лопата; стеклянная курительная трубка. (т.1 л.д.108-135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрены 22 свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,99 г., 2,00 г., 2,00 г., 2,01 г., 2,03 г., 2,02 г., 2,03 г., 2,01 г., 2,02 г., 2,01 г., 2,06 г., 2,02 г., 2,03 г., 2,02 г., 2,03 г., 2,02 г., 1,99 г., 2,00 г., 2,04 г., 2,01 г., 2,07 г., 2,08 г., общей массой 44,49 г; 2 свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,99 г., 2,00 г., общей массой 3,99 г., 2 свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,98 г., 2,00 г., общей массой 3,98 г., отрезок изоленты желто-зеленого цвета и магнит; 1 сверток наркотического средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 2,01 г. и фрагмент желтой изоленты; 36 свертков и 4 пакета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатион), массой 9,73 г., 1,03 г., 1,06 г., 1,06 г., 1,05 г., 1,01 г., 1,10 г., 1,03 г., 1,04 г., 1,02 г., 1,03 г., 1,03 г., 1,02 г., 1,06 г., 1,02 г., 0,98 г., 1,00 г., 1,04 г., 1,07 г., 1,06 г., общей массой 29,44 г. и наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 12,09 г., 5,63 г., 0,54 г., 1,04 г., 0,99 г., 0,99 г., 1,01 г., 0,98 г., 1,05 г., 1,02 г., 1,00 г., 0,98 г., 0,99 г., 0,96 г., 1,00 г., 1,03 г., 0,98 г., 1,00 г., 0,98 г., 1,00 г., общей массой 35,22 г.; пластмассовый контейнер; предмет похожий на курительную трубку; сотовый телефон марки «Iphone 8»; сотовый телефон марки «ФИО3410»; сотовый телефон марки «Iphone 6s»; пластиковые банковские карты: «Сбербанк» ***** на имя «NADEZHDA TSOY»; «TINKOFF Black» *****»; «TINKOFF Black» на имя «RUSLAN GAKSYMURATOV» *****; «TINKOFF Black» на имя «MAKSIM MYASOEDOV» *****; «TINKOFF PLATINUM» *****; документы на оформление банковской карты Тинькофф банк; водительское удостоверение на имя «Jaksi’muratov Ruslan Imratovich»; пластиковую карту «билайн; документы на оформление сим-карты МТС; заявление физического лица на перевод денежных средств; паспорт гражданина <адрес>, выданный на JAKSIMURATOV RUSLAN; 1 круг изоленты зеленого цвета и садовую лопатку; прозрачный пищевой контейнер с пластиковой ложкой находящиеся в пластмассовом пищевом контейнере; 2 изоляционные ленты черного цвет, 1 изоляционную ленту желтого цвета, 4 изоляционные ленты желто-зеленого цвета; банковскую карту «QIWI» Кошелек ***** на имя Stanislav Nam и изоленту белого цвета; прозрачные полиэтиленовые пакеты с горловинами типа «Zip-Lock» и красной лентой размерами 60 мм х80 мм в количестве 1000 штук, размерами 70 мм х100 мм в количестве 1000 штук, размерами 80 мм х120 мм в количестве 1000 штук; страховое свидетельство на имя ФИО5 <дата> г.р.; сертификат о владении Русским языком ФИО5; документы «Тинькофф» на пяти листах, формата А4; патент ФИО5 Серия 36 *****; Свидетельство о рождении ФИО6; свидетельство ИНН 262611048331; 2 ежедневника с записями; 2 отрезка липкой ленты скотч со следами рук, перекопированными с поверхности Банки Пломбир. (т.2 л.д.184-225).

Иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инженера-электроника Д/Ч ОМВД России по <адрес> ФИО27 от <дата>, зарегистрированный в КУСП ***** от <дата>, согласно которого <дата> в ходе личного досмотра, доставленной за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 6. 9 КоАП РФ ФИО3 обнаружены и изъяты 22 свертка в изоляционной ленте, внутри которых находится наркотическое вещество.(т.1 л.д.10);

- рапортом об обнаружении признаков преступления дежурного Д/Ч ОМВД России по <адрес> ФИО25 от <дата>, зарегистрированный в КУСП ***** от <дата>, согласно которого <дата> в ходе личного досмотра, доставленного за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 6. 9 КоАП РФ ФИО5 обнаружены и изъяты 2 свертка в изоляционной ленте, внутри которых находится наркотическое вещество.(т.1 л.д.43);

- рапортом об обнаружении признаков преступления дежурного Д/Ч ОМВД России по <адрес> ФИО25 от <дата>, зарегистрированный в КУСП ***** от <дата>, согласно которого <дата> в ходе личного досмотра, доставленного за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 6. 9 КоАП РФ ФИО4 обнаружены и изъяты 2 свертка в изоляционной ленте, внутри которых находится наркотическое вещество. (т.1 л.д.54);

- протоколом досмотра от <дата>, согласно которому в отношении ФИО3 проведен личный досмотр в ОМВД Росси по <адрес>, в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты 22 свертка с наркотическим средством «Мефедрон» и мобильный телефон фирмы «Айфон 6S». (т.1 л.д.19);

- протоколом досмотра от <дата>, согласно которому в отношении ФИО5 проведен личный досмотр в ОМВД Росси по <адрес>, в ходе которого у него были обнаружены и 2 свертка с наркотическим средством «Мефедрон» и мобильный телефон фирмы «Айфон 8». (т.1 л.д.44);

- протоколом досмотра от <дата>, согласно которому в отношении ФИО4 проведен личный досмотр в ОМВД Росси по <адрес>, в ходе которого у него были обнаружены и 2 свертка с наркотическим средством «Мефедрон» и мобильный телефон фирмы «ФИО3410». (т.1 л.д.68);

- рапортом КО ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО24 от <дата>, согласно которому примерно в 16 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном по <адрес>, данным нарядом были замечены трое ранее не известных лиц, которые привлекли их внимание своим поведением. По внешним признакам данные граждане были в состоянии опьянения, поскольку шли шатаясь и их поведение не соответствовало обстановке. Данными гражданами оказались ФИО3 <дата> года рождения, ФИО4 <дата> года рождения и ФИО5 <дата> года рождения. Им было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт потребления наркотических и психотропных веществ, на что каждый из них ответил отказом. Далее все вышеуказанные граждане были доставлены в ОМВД России по <адрес>, где в отношении них были составлены административные протокола по ч. 1 ст. 69 КоАП РФ. (т.1 л.д.11);

- справкой об исследовании ***** от <дата>, согласно которой представленные на исследование вещества в 22-х полимерных пакетах, изъятые <дата> в ходе проведения личного досмотра ФИО3, содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион). Массы представленных веществ на момент исследования составляют соответственно: 2,1г; 2,02г; 2,02г; 2,03г; 2,05г; 2,04г; 2,05г; 2,03г; 2,04г; 2,03г; 2,08г; 2,04г; 2,05г; 2,04г; 2,5г; 2,04г; 2,01г; 2,02г; 2,06г, 2,03г; 2,09 г и 2,10 г.. (т.1 л.д.28-29);

- справкой об исследовании ***** от <дата>, согласно которой представленные на исследование сыпучие вещества, изъятые <дата>, в ходе личного досмотра ФИО5 (КУСП ***** от <дата>), массой на момент исследования соответственно 2,01г и 2,02г содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), включенный в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенный к наркотическим средствам. (т.1 л.д.51-52);

- справкой об исследовании ***** от <дата>, согласно которой представленные на исследование сыпучие вещества, изъятые <дата>, в ходе личного досмотра ФИО4 (КУСП ***** от <дата>), массой 2,00г и 2,02г, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), включенный в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенный к наркотическим средствам. (т.1 л.д.74-75);

- справкой об исследовании ***** от <дата>, согласно которой представленное на исследование сыпучее вещество, изъятое <дата>, в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности по адресу: СК, <адрес> А (КУСП ***** от <дата>), массой на момент исследования 2,03г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), включенный в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенный к наркотическим средствам. (т.1 л.д.106-107);

- справкой об исследовании ***** от <дата>, согласно которой представленные на исследование вещества в 20-ти полимерных пакетах (объекты исследования *****, 5-23), изъятые <дата>, в ходе проведения ОМП по адресу: СК, <адрес>, с участием ФИО5, содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион). Массы представленных веществ на момент исследования составляют соответственно: 9,75г; 1,05г; 1,08г; 1,08г; 1,07г; 1,03г; 1,12г; 1,05г; 1,06г; 1,04г; 1,05г; 1,05г; 1,04г; 1,08г; 1,04г; 1,00; 1,02г; 1,06г; 1,09г и 1,08 <адрес> на исследование вещества в 20-ти полимерных пакетах (объекты исследования *****, 3, 4, 24-40), изъятые <дата>, в ходе проведения ОМП по адресу:СК,<адрес>, с участием ФИО5, содержат а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Массы представленных веществ на момент исследования составляют соответственно: 12,09г; 5,63г; 0,56г; 1,06г; 1,01г; 1,01г; 1,03; 1,00г; 1,07г; 1,04г; 1,02г; 1,00г; 1,1г; 0,98г; 1,02г; 1,05; 1,00г; 1,02г; 1,00г и 1,02 г.. (т.1 л.д.138-140);

- приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от <дата>) в отношении ФИО3, осужденной по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО5 данными в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.232-238; т.4 л.д.105-108. т.3 л.д.191-195) и приведёнными выше.

Показаниями ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и приведенными выше (т.2 л.д.245-248).

Показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО3 (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.2811 УПК РФ), осужденной приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>, о том что примерно в марте 2021 года, точную дату уже не помнит, она от своего сожителя ФИО5 в ходе разговора узнала, что в социальной сети «В контакте» и мессенджере «Telegram», где ФИО5 был зарегистрирован под своим абонентским номером *****, неизвестное лицо под никнеймом «Tум» предложил ему работу с высоким заработком, которая заключалась в том, чтобы осуществлять закладки наркотических средств в виде тайников. ФИО5 в тот период времени не работал, и не имел постоянного источника заработка, поэтому согласился на данное предложение, так как нуждался в денежных средствах. Она тогда работала по найму оператором в кафе «Суши Стайл». Спустя примерно неделю после того как она узнала, что ФИО5 начал осуществлять закладки наркотических средств, она также уволилась с работы. После этого ФИО5 предложил ей, помогать ему делать закладки наркотических средств, за что им будут выплачивать денежное вознаграждение в размере 300-350 рублей за каждый спрятанный сверток с наркотическим средством. Так как в тот период времени она нигде не работала, и нуждалась в денежных средствах, то она решила согласиться на предложение ФИО5 и стала вместе с ним осуществлять закладки наркотических средств, в ходе чего она понимала, что они совершают преступление. При этом роли в совершении преступления между собой они с ФИО5 не распределяли, все получалось всегда по-разному. Вести переписки с администратором-куратором могли как ФИО5, так и она, осуществлять закладки, фотографировать и пересылать фотографии с местом нахождения заложенных ими закладок с наркотическим средством администратору могли как ФИО5, так и она. Так впоследствии она более подробно узнала, в чем заключалась работа, а именно администратор-куратор под никнеймом «Тум» в мессенджере «Telegram» отправлял ФИО5 фото с описанием и координатами, на которых будут спрятаны свертки с наркотическим средством, которые затем в дальнейшем необходимо было прятать указанных им городах. При это ФИО5 рассказал ей, что для того чтобы устроиться на данную работу он сфотографировал и отправил администратору «Тум» свою фотографию и фотографию своего паспорта. Затем от ФИО5 она узнала, что для работы необходимо было иметь смартфон, на который нужно было установить приложение для создания фотографий с координатами «GPS camera», также для работы ФИО5 купил ювелирные весы, полимерные пакеты с zip-lock застежкой, изоленту. Для данной работы ФИО5 использовал свой мобильный телефон «Iphone 8». Также «Тум» разъяснил ФИО5, что нельзя прятать данные свертки в районах детских садиков, школ, различных административных зданий, церквей, остановок общественного транспорта, детских площадок, спортивных площадок, в подоконниках, возле скамеек и лавок, в почтовых ящиках. За каждую спрятанный сверток «Тум» обещал выплачивать заработную плату в размере 300-350 рублей. После чего примерно в конце марта 2021 года она начала вместе с ФИО5 осуществлять закладки наркотических средств в указанных администратором «Тум» городах, в основном это происходило в городе Ессентуки и близлежащих населенных пунктах, а именно Пятигорск, Минеральные Воды, Георгиевск, более точно она уже ничего не помнит. При этом места, где они прятали закладки с наркотическим средством, они сразу фотографировали с привязкой к геолокации (системы координат). После чего данные фотографии в мессенджере «Telegram» отправляли администратору-куратору «Тум». Для этих целей она также использовала свой мобильный телефон «Iphone 6» с абонентским номером *****, при этом она использовала аккаунт мессенджера «Telegram», зарегистрированный на ФИО5, который также был привязан к ее мобильному телефону. Администратор «Тум» в переписке называл данные наркотические средства «кристаллы» («КРБ» или «КРС») и «меф». Так в дальнейшем «Тум» в мессенджере «Telegram» присылал ФИО5 фотографию с местом нахождения оптового веса наркотического средства или уже расфасованного на свертки наркотического средства. Затем оптовый вес ФИО5 необходимо было забрать и в удобном месте расфасовать при помощи весов для взвешивания наркотического средства на различные граммовки, а в дальнейшем закладки с наркотическим средством необходимо было разложить в указанных «Тум» городах. После того как потребители приобретали товар, то есть поднимут нашу закладку с наркотическим средством, то после этого будут оплачиваться денежные средства. Расфасовкой наркотического средства они вместе с ФИО5 занимались на съемной квартире по вышеуказанному адресу. В ходе расфасовки она взвешивала и расфасовала наркотики на мелкие дозы, а ФИО5 заматывал изолентой, иногда все происходило наоборот. В дальнейшем администратор-куратор «Тум» давал новые оптовые закладки, с которыми необходимо сделать, тоже что и с предыдущими. Также может добавить, что быстро выполненную и качественную работу администратор-куратор под никнеймом «Тум» иногда выплачивал премии в размере примерно от 5000 до 15000 рублей. <дата> к ним приехал друг детства ФИО5 - ФИО4, с которым ФИО5 вместе учился в школе и несколько лет назад работал поваром. Так как ФИО4 негде было жить, то ФИО5 предложил ему пожить вместе с ними на съемной квартире. Сразу же после приезда ФИО4 начал вместе с ней и ФИО5 заниматься сбытами наркотиков и ходить делать закладки вместе с ними. Также в дальнейшем в ходе расфасовки, когда она взвешивала и расфасовала наркотики на мелкие дозы, то ФИО5 и ФИО4 заматывали свертки изолентой. В ходе процесса осуществления закладок наркотических средств, они постоянно менялись между собой, кто-то из них делал закладки, а кто-то фотографировал места. После того как ФИО4 начал работать вместе с ними, то всю оплату за выполненную работу делить на троих. За весь период работы администратор-куратор под никнеймом «Тум» отправил ФИО5 около 15 оптовых закладок, точное количество она уже не помнит, внутри которых находились наркотики различной фасовки и вида, например, там могли быть свертки от 5-25 штук в одной закладке, массами 0,3, 0,5 и 1 граммов. Иногда, в оптовых закладках находился 1 сверток с порошком, который в дальнейшем надо было поделить и расфасовать, так как говорил администратор «Тум». Также иногда поступали команды от «Тума», например, из 20 закладок, полученных в оптовом весе, перепрятать в 4 места по 5 закладок. Были периоды времени, когда они вообще не работали. Оплату за выполненную работу администратор-куратор под никнеймом «Тум» сначала осуществлял переводами денежных средств на банковскую карту «Тинькофф», оформленную на имя ФИО5, которую впоследствии банк заблокировал. Затем «Тум» начал перечислять денежные средства на bitcoin кошелек, после чего они осуществляли вывод данных денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на ее имя. По ее подсчетам в период времени с марта по август 2021 года за выполненную работу, а именно сбыт наркотических средств в виде тайников-закладок, администратор-куратор под никнеймом «Тум» перевел им денежные средства в общей сумме примерно 250 000 рублей. Полученные денежные средства за сбыт наркотических средств они распределяли между собой, а именно ею, ФИО5 и ФИО4 Данными денежными средствами они оплачивали съемное жилье, продукты питания, иногда тратили их на различные личные нужды, в основном оплачивали все расходы банковскими картами. Примерно в апреле 2021 года у ФИО5 стали возникать разногласия с администратором «Тум» по поводу оплаты заработной платы за выполненную работу. Может добавить, что ФИО5 пытался бросить данную работу, однако администратор «Тум» сообщил ему, что несколько закладок не нашли потребители наркотиков, в виду чего ФИО5 должен ему денежные средства и если эти денежные средства за ненайденные наркотики ФИО5 ему не отдаст, то он обещал с ним расправиться. После этого с целью избежать в дальнейшем разногласий ФИО5 и она решили вести дневник, в котором указывали выполненную работу, а именно количество осуществленных закладок с указанием веса и вида наркотического средства, названием населенных пунктов, сумму полученных денежных средств и расходов денежных средств, суммы долга и его остатка. Данный дневник вела она хранила у себя дома по вышеуказанному адресу. Так августе 2021 года, точную дату уже не помнит, ФИО5 снова получил от администратора-куратора «Тум» сообщение, в котором находилась фотография с описанием места и координатами наркотических средств, а именно в <адрес> воды. После чего они втроем – она, ФИО5 и ФИО4 поехали по указанному месту для того, чтобы забрать наркотические средства с целью распределения их на территории <адрес>, данные наркотические средства они нашли, и забрали к себе домой по вышеуказанному адресу. <дата> примерно в 12 часов дня она вместе с ФИО5 и ФИО4 вышли из съемной квартиры, взяв с собой около 40 свертков с наркотическим средством «меф», для того чтобы осуществить закладки наркотического средства. Пройдя <адрес>, они разложили около 15 свёртков наркотических средств, после чего повернули на <адрес> и шли вдоль железнодорожных путей, где хотели разложить оставшиеся свертки с наркотическим средством. Находясь на этой улице, разложить свертки с наркотическим средствами они не успели, так как увидели сотрудников полиции, которые подъехали к ФИО35 и представились, предъявив служебные удостоверения и так как у них не было с собой документов предложили проехать в ОМВД России по <адрес>, на что они дали согласие. Основная часть наркотических веществ находилась у нее в сумке, остальные свертки находились у ФИО5 и ФИО4 В ходе общения с сотрудниками полиции она незаметно удалила фотографии с местом «закладок», которые сделала на <адрес>. Далее находясь в отделе МВД России по <адрес>, сотрудники полиции ей предложили пройти медицинское освидетельствование на факт употребления, на что она ответила отказом без объяснения причины в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, которая ими ей была разъяснена. После чего был проведен в присутствии понятых ее личный досмотр, в ходе которого ей было предложено добровольно выдать запрещенные средства или иные предметы совершения административного правонарушения, на что она ответила, что таковых при ней нет. Далее в ходе ее личного досмотра, сотрудники полиции обнаружили в левом кармане джинсов, надетых на ней, 5 свертков с наркотическим средством и в принадлежащей ей сумке 17 свертков с наркотическим средством. При этом на вопрос сотрудников полиции, что находится в данных свертках, она пояснила, что в них находится наркотическое средство «мефедрон», которое она должна была сбыть на территории <адрес> в виде тайников-закладок. Данные свертки, были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на который нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, и опечатана печатью дежурной части ОМВД России по <адрес>. Также в ходе осмотра у нее был изъят мобильный телефон марки «Iphone 6», в корпусе розового цвета, который был помещен в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью и имеются подписи участвующих лиц, и опечатана печатью дежурной части ОМВД России по <адрес>. Далее находясь в ОМВД России по <адрес>, она дала объяснение, в котором созналась в совершенном ею преступлении. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции или кем-либо на нее не оказывалось. Помимо этого, может пояснить, что на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, также хранилось наркотическое средство – «соли» и «меф», которые они в дальнейшем должны были сбыть на территории <адрес> путем тайников-закладок. Вину в совершенном преступлении она признает полностью и в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.126-130).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что он, Свидетель №1 с гражданином ФИО5 <дата> года рождения никогда знаком не был.В 2019 году, он заказал банковскую карту АО «Tinkoff black» которой какое-то время пользовался в личных нуждах. Данная банковская карта всегда находилась при нем и третьим лицам он ее не передавал. Примерно, в конце 2020 года, необходимость использования данной банковской карты отпала, и он, Свидетель №1 перестал ею пользоваться. В это же время, а именно в конце 2020 года, данную банковскую карту он утерял, на производстве ПАО «МПК» когда проходил производственную практику, и так как каких-либо денежных средств на ней не было, попыток к ее восстановлению либо блокировки он не предпринимал. О том, что указанная банковская карта, была изъята сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> края, у гражданина ФИО5 ему стало известно от сотрудников полиции в феврале 2022 года. Каким образом указанная карта попала в пользования ФИО5 ему не известно. Каких-либо оповещений, смс-уведомлений, Свидетель №1 не приходило, мобильным приложением «Tinkoff» он не пользовался. О том, что указанная карта использовалась в обналичивании денежных средств, полученных в результате совершения преступления гражданином ФИО5 на территории <адрес>, ему также было не известно, и каким образом она там оказалась пояснить не может. (т.3 л.д.173-176).

Показаниями специалиста ФИО15 А.П. (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что он работает в МРУ Росфинмониторинга по ФИО11 в должности главного специалиста-эксперта с 2018 года. В обязанности входит проведение финансовых расследований, выявление признаков легализации, а также выполнение остальных служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом. В декабре 2021 года, им, согласно запроса, поступившего из ГУ МВД России по <адрес> а также представленной сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> информации, было проведено финансовое расследование в отношении ФИО5, на предмет отмывания (легализации) денежных средств полученных в результате совершения преступления, а именно сбыта наркотических средств. В ходе проведения расследования, были получены сведения о предикатном преступлении, а именно что с <дата> по <дата> ФИО5 занимался сбытом наркотических средства путем оставления тайников закладок на территории <адрес>, которые получал от неустановленного лица, зарегистрированного в интернете мессенджера «Telegram», под никнеймом «Тум». За каждый спрятанный сверток с наркотическим средством, ФИО2 выплачивалась заработная плата в размере 300-350 рублей. Оплату за выполненную работу администратор-куратор под никнеймом «Тум» сначала осуществлял переводами денежных средства на банковскую карту «Тинькофф», оформленную ФИО2, которую впоследствии банк заблокировал, затем «Тум» начал перечислять денежные средства на Bitcoin кошелек. После чего «Тум» предоставил банковскую карту, зарегистрированную на третье лицо, а именно Свидетель №1, <дата> г.р., чтобы скрыть от правоохранительных органов факт получения денежных средств от занятия сбытом наркотических средств, так как биткоины были обезличены, денежные средства выводились через указанную банковскую карту, тем самым были легализованы. Полученные незаконным путем доходы, с целью придания легального вида, выводились на указанную банковскую карту, с которой в последствии часть денежных средств ФИО5 перевел на свой Qiwi кошелек, а часть на банковскую карту ФИО3. Указанная банковская карта всегда находилась в пользовании ФИО2. По данному факту СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело ***** от <дата> в отношении ФИО5, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., и ФИО4, <дата> г.р., по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Так же <дата> он был приглашен в Отдела МВД России по <адрес>, в качестве специалиста для участия в следственном действии – осмотр предметов (документов), а именно мобильного телефона «Iphone 8» в корпусе красного цвета, принадлежащего гражданину ФИО5. В ходе проведения осмотра содержащейся в данном устройстве информации, было обнаружено мобильное приложение «Jaxx Liberty». Данное мобильное приложение является мультиплатформенным блокчейн-кошельком, позволяющим создавать несколько цифровых активов и управлять ими, а так же отправлять, получать и обменивать такие криптовалюты как Bitcoin, Ethereum, Litecoin и так далее. Выводить с Jaxx денежные средства на банковские карты на прямую нельзя. Для этого нужно обратиться на криптовалютные биржи, которые позволяют выполнить обмен криптовалют на деньги с их зачислением на банковскую карту/qiwi-кошелек/иной электронный счет. Существуют следующие операции доступные для пользователей мобильного приложения «jaxx liberty»: 1. Send – отправить монеты (криптовалюту); 2. Recive – пополнить кошелек (только на криптовалюту); 3. Exchange – обмен монет (пример BTC(биткоин) на Ethereum (эфириум); 4. Transactions – отображает историю проведенных транзакций; 5. Info – показывает детальную информацию о выбранной валюте. Транзакция – представляет собой биткоин адрес или просто адрес который является идентификатором, состоящим из 26-35 буквенно-цифровых наборов символов, начинающихся с числа 1, 3, или bc1. Это один из возможных пунктов назначения (адресов) для оплаты BTC (Биткоина). То есть, от неустановленного лица, на счет гражданина ФИО5 поступали некоторые суммы BTC (биткоина), которые гражданин ФИО5 используя криптовалютные биржи, продавал неустановленным лицам, выводя денежные средства на свои личные счета. Фактически установить владельца вводимых BTC (биткоинов) по номерам транзакций которые установлены, на биткоин кошелек ФИО5 не представляется возможным поскольку указанные ниже номера транзакции, спустя «ориентировочный час», автоматически присваиваются другим операциям, третьим лицам. В ходе проведения осмотра мобильного телефона, было установлено 13 транзакций ввода BTC на блокчейн-кошелек гражданина ФИО5, общей суммой 0.18356246 BTC, и 12 транзакций вывода BTC на неустановленные платежные системы в сумме 0.175558089 BTC. Остаток на момент осмотра мобильного телефона 0.0073119 BTC. Разница в вводах и выводах BTC является комиссией при покупке/продаже BTC. Также хотелось бы отметить, что при выводе BTC (биткоина) используется криптовалютная биржа, следующим способом, user (далее по тексту пользователь) выбирает на криптовалютной бирже (к примеру, Binance, OKEx, Bit2Me, CoinEx) покупателя BTC (биткоина), который в свою очередь предлагает более выгодный курс BTC к рублю, далее пользователь предлагает покупателю определенную сумму BTC (биткоина) для покупки. Покупатель, используя биржу, зачисляет с комиссией N-сумму денег за приобретения BTC на счет биржи. После чего пользователь, он же продавец, используя биржу, зачисляет с комиссией сумму BTC на счет биржи. Далее создается транзакция (адрес биткоина состоящий из 26-35 буквенно-цифровых наборов символов, начинающихся с числа 1, 3, или bc1. Пользователь вводит в данной транзакции, номер блокчейн-кошелька для списания BTC, а также номер своего счета (Qiwi/банковская карта) для получения рублей. Затем, продавец вводит в данной транзакции, номер блокчейн-кошелька для получения BTC, и номер своего счета (Qiwi/банковская карта) для списания рублей, а биржа в свою очередь, получает от сторон BTC и рубли с комиссией, комиссию оставляет себе, а BTC и рубли переводит продавцу и покупателю. При этом, сумма перевода в рублях и BTC зачисляется от 1 до 72 часов, а также возможны перечисления частями. После перевода обеим сторона, сделка считается закрытой. Также в ходе проведения осмотра мобильного телефона была обнаружена папка «Финансы», в ходе осмотра которой было обнаружены еще 2 блокчейн-кошелька под наименованием «BRD» и «BTC», однако данными приложениями гражданин ФИО5 не пользовался, транзакции отсутствуют. Так же <дата> я был приглашен в Отдел МВД России по <адрес> в качестве специалиста для участия в следственном действии – осмотр предметов (документов). Объектом осмотра являлся конверт белого цвета, на котором имеется печатная надпись «Сведения о движении денежных средств ФИО5». Целостность конверта не нарушена, повреждения отсутствуют. При вскрытии конверта внутри обнаружен DVD-R диск «VS». Обнаруженный диск был вставляется в дисковод системного блока персонального компьютера, на экране монитора высвечивается заархивированный файл «ЭНИ 29.12.2021», при распаковке данного файла мы видим 13 отдельных файлов формата «XL» и одну папку, в которой содержатся 127 файлов формата «XL». При открытии файла «Свидетель №1 Тинькофф Банк (информация по счёту)» на экране монитора всплывает таблица с информацией по выписке по счету Свидетель №1 за период с <дата> по <дата>, отнесенных к легализации денежных средств. Всего при осмотре содержимой информации было установлено что в период времени с <дата> по <дата> было проведено 52 операции на общую сумму 516 216 рублей. Среди отдельных файлов формата «XL», имелся ряд неустановленных qiwi-кошельков, а также qiwi-кошелек зарегистрированный на имя ФИО5, банковская карта ПАО «Сбербанка» на имя ФИО3, банковская карта «Tinkoff» на имя ФИО3, на которые, в период времени <дата> по <дата>, были проведены 16 операций, на общую сумму 398957 рублей, которые могли быть связаны с продажей BTC, с установленного блокчейн-кошелька «Jaxx Liberty» обнаруженным в ходе осмотра мобильного телефона описанного выше. В ходе проведения расследования, а так же осмотра диска с движением денежных средств, было установлено, что учитывая, что оплата наркотиков происходит путем перечисления денежных средств на подконтрольные организатору преступной группы «биткойн кошельки», последующие операции по переводу денежных средств на банковские карты, криптокошельки и иные платежные реквизиты участников преступной группы в качестве оплаты за проделанную ими работу следует рассматривать как продолжение предикатного преступления. Таким образом, перечисления в качестве заработной платы на «биткойн кошелек» ФИО2, являются доходом от осуществления преступной деятельности, связанной с бесконтактным сбытом наркотических средств. С учетом того, что объект проверки ФИО5 имел право распоряжаться преступными денежными средствами, после того как они поступили на его «биткойн кошелёк» (т.е. состав предикатного преступления окончен) последующие финансовые операции, связанные с переводом средств на банковские карты и Qiwi-кошельки третьих лиц неосведомленных о преступном происхождении денежный средств и находящихся в пользовании (распоряжении) объекта проверки ФИО2 с целью преобразования (конвертации) перечисления с вышеупомянутого «биткойн кошелька» и дальнейшему перечислению (введению в легальный оборот) на банковскую карту Свидетель №1, также не осведомленного о преступном происхождении указанных средств, находящуюся в пользовании (распоряжении) фигуранта, следует рассматривать как начальную стадию легализации. С целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными в результате преступной деятельности, ФИО5 совершил ряд финансовых операций с целью конверсии криптовалют в электронные денежные средства, а затем в безналичные, в том числе с использованием банковских карт и Qiwi-кошельков третьих лиц, предположительно неосведомленных о преступном происхождении денежных средств. Так, на счет банковской карты Свидетель №1 поступили денежные средства, 38 операциями, общей суммой 469 435 руб., с лицевых счетов ряда неустановленных Qiwi кошельков, 3 операциями, общей суммой 7 387 руб., от ФИО8, 4 операциями, общей суммой 5 728 руб., от ФИО9, 5 операциями, общей суммой 11 570 руб., со счетов неустановленных клиентов ПАО «Сбербанк», 2 операциями, общей суммой 22 096 руб., от ФИО10. Хочет пояснить, что использование киви-кошельков, банковских счетов третьих лиц при этом осуществлялось в случайном порядке, а именно, действия ФИО5 сводились к тому, что при помощи мобильных приложений, последний подавал команду биткоин-обменнику о продаже криптовалюты и выводе денежных средств на банковскую карту Свидетель №1, после чего обменник автоматически выводил денежные средства на данную карту и использованием киви-кошельков и банковских карт перечисленных лиц и неустановленных клиентов ПАО «Сбербанк» имеющихся в распоряжении обменника, в случайном порядке, при этом указанные лица не могли быть осведомлены ни о назначении денежных средств ни о лице, которому поступали денежные средства с их счетов и киви-кошельков. Учитывая вышеизложенное, а также характер операций, проведенных по указанным выше реквизитам, можно предположить, что поступившие денежные средства на ряд банковских карт и Qiwi-кошельков, зарегистрированных на третьих лиц, неосведомленных о преступном происхождении денежный средств и находящихся в пользовании (распоряжении) объекта проверки ФИО2 с целью преобразования (конвертации) перечисления с вышеупомянутого «биткойн кошелька» и дальнейшему перечислению (введению в легальный оборот) на банковскую карту Свидетель №1, также не осведомленного о преступном происхождении указанных средств, находящуюся в пользовании (распоряжении) фигуранта, следует рассматривать как начальную стадию легализации. Таким образом, последовательно проведенные финансовые операции с денежными средствами, полученными от противоправной деятельности связанной со сбытом наркотических средств, привели к их отрыву от лица, осуществлявшего тайники/закладки и, в дальнейшем, к маскировке (легализации) преступного происхождения денежных средств, в результате чего созданы условия для их дальнейшего правомерного использования. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что сумма финансовых операций (сделок), обладающих признаками легализации (отмывания) денежных средств, полученных преступным путем, составляет 516 216 рублей. Характер рассмотренных финансовых операций (сделок) соответствует п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 32 <адрес> «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем», а именно: - в совершении финансовых операций или сделок с использованием электронных средств платежа, в том числе неперсонифицированных или персонифицированных, но принадлежащих лицам, не осведомленным о преступном происхождении электронных денежных средств; - в совершении финансовых операций или сделок с участием подставных лиц, не осведомленных о том, что задействованные в соответствующих финансовых операциях и сделках денежные средства и иное имущество приобретены преступным путем (в результате совершения преступления); - в совершении финансовых операций или сделок по обналичиванию денежных средств, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления), в том числе с использованием счетов физических лиц, не осведомленных о преступном происхождении соответствующих денежных средств. Согласно п. 13 Пленума, в случае использования лиц, не осведомленных о преступном происхождении денежных средств или иного имущества, для совершения преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174.1 УК РФ, их исполнителями должны признаваться лица, которые фактически контролируют соответствующие финансовые операции и сделки и руководят действиями вышеуказанных лиц. Отмывание должно считаться оконченным после совершения операций, которыми придается видимость законности обладания денежными средствами или имуществом, полученными преступным путем. Дальнейшее распоряжение денежными средствами или имуществом (например, обналичивание, приобретение предметов потребления, использование в реальной хозяйственной деятельности, благотворительность и т.д.) на квалификацию не влияет. В ходе финансового расследования так же установленно, что на банковскую карту Свидетель №1 осуществлялись приходные операции на различные суммы с назначениями платежа: - “предоставление овердрафта” – то есть предоставление кредитной суммы денежных средств, с условием ее возврата в короткие сроки при пополнении счета карты. В ходе расследования задолженности по овердрафту (кредиту) не выявлено. - “вывод денежных средств с брокерского счета” – то есть по указанной карте мог быть открыт брокерский счет, на которые могли быть инвестированы денежные средства и в последствии возвращены на карту. При этом данная операция могла быть осуществлена с использованием приложения «Тинькофф» и имели незначительный характер. - “внутрибанковский перевод с договора 5384648738/на договор 5282093581” – таким образом может быть обозначен любой перевод в пределах банка «Тинькофф»; – зачислены через терминал банка в наличной форме. Хочет подчеркнуть, что указанные операции в сумму легализации денежных средств включены не были, так как источник их поступления установлен не был. А так же ряд расходных операций, которые на квалификацию преступления не влияют, так как были осуществлены уже после поступления денежных средств на указанную банковскую карту, то есть после проведения всех финансовых операций, содержащих признаки легализации (отмывания) денежных средств, полученных в результате совершения преступления. В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> ***** (далее – Пленума) объективная сторона составов преступлений, предусмотренных статьями 174, 174.1 УК РФ, может выражаться в фальсификации оснований возникновения прав на денежные средства или иное имущество, приобретенные преступным путем (в результате совершения преступления); в совершении финансовых операций или сделок по «обналичиванию» денежных средств, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления), в том числе с использованием расчетных счетов физических лиц, не осведомленных о преступном происхождении соответствующих денежныхсредств, в совершении финансовых операций или сделок с участием подставных лиц, не осведомленных о том, что задействованные в соответствующих финансовых операциях и сделках денежные средства и иное имущество приобретены преступным путем (в результате совершения преступления). Согласно п. 13 Пленума в случае использования лиц, не осведомлённых о преступном происхождении денежных средств или иного имущества, для совершения преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174.1 УК РФ, их исполнителями должны признаваться лица, которые фактически контролируют соответствующие финансовые операции и сделки и руководят действиями вышеуказанных лиц, в данном случае ФИО5 Таким образом, в ходе финансового расследования сложилась версия Росфинмониторинга о том, что выявленные финансовые операции по своему характеру, суммам и периоду совершения сопоставимы с обстоятельствами совершенного преступления, указывают на их совершение с целью сокрытия преступного характера происхождения денежных средств, а также имеют признаки придания ему правомерного вида и поэтому могут быть связаны с легализацией. Расчеты НСПК – то есть использование биткоин-обменником киви-кошельков при осуществлении конвертирования криптовалюты в денежные средства и зачислении их на банковские счета физических лиц. «Расчеты по операциям пополнения до клиринга по картам» - то есть использование биткоин-обменником счетов ПАО «Сбербанка», находящиеся в пользовании у обменника, при осуществлении конвертирования криптовалюты в денежные средства и зачислении их на банковские счета физических лиц, при этом сведения о держателях указанных банковских счетов ПАО «Сбербанк» в выписках о движении денежных средств по указанным счетам не отображаются. Согласно запроса согласно запроса, поступившего из ГУ МВД России по <адрес>, а также представленной сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> информации, было проведено дополнительное финансовое расследование в отношении ФИО5 В ходе информационно-аналитического сопровождения указанных материалов получена информация о том, что с марта по август 2021 года ФИО5 занимался сбытом наркотических средств путем оставления тайников закладок на территории <адрес>, которые получал от неустановленного лица, зарегистрированного в интернете мессенджера «Telegram», под никнеймом «Тум». За каждый спрятанный сверток с наркотическим средством, ФИО2 выплачивалась заработная плата в размере 300-350 рублей. Оплату за выполненную работу администратор-куратор под никнеймом «Тум» сначала осуществлял переводами денежных средства на банковскую карту «Тинькофф», оформленную на С.К. ФИО2, которую впоследствии банк заблокировал, затем «Тум» начал перечислять денежные средства на Bitcoin кошельки ФИО2: № lCbasSu3zdz2xPfhVkHeHns7XzEENThnjW; №lL2QMbcd5nldpnTA91cjUEa2gagpMqZjRa;№lFsHgn4P4QGDevtVeleyMum6CqDg2j7Ahi;*****JzmWSCubXZUbLzU4MNRXmJbxDlVw9nFm;№lPiqkJXjpGLqNJEhkyXAWZoTyCEC97z9NU.После чего, «Тум» предоставил ФИО2 банковскую карту *****, зарегистрированную на третье лицо, а именно Свидетель №1, <дата> г.р., чтобы скрыть факт получения денежных средств от занятия сбытом наркотических средств. По имеющейся информации, полученные незаконным путем доходы, с целью придания легального вида, ФИО5 выводил на указанную банковскую карту Свидетель №1, *****, открытую в АО «Тинькооф Банк», на свой Qiwi-кошелек *****, банковские карты ФИО3 *****, *****, открытые в ПАО «Сбербанк», и банковскую карту ***********1347, открытую в АО «Тинькооф Банк», находящиеся в пользовании организатора ФИО2, которые были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия, по месту жительства гражданина С.К. ФИО2: СК, <адрес>. 2 <адрес>. Учитывая, что оплата наркотиков происходит путем перечисления денежных средств на подконтрольные организатору преступной группы «биткойн кошельки», последующие операции по переводу денежных средств на банковские карты, криптокошельки и иные платежные реквизиты участников преступной группы в качестве оплаты за проделанную ими работу следует рассматривать как продолжение предикатного преступления. С учетом того, что объект проверки ФИО5 имел право распоряжаться преступными денежными средствами, после того как они поступили на его «биткойн кошельки» (т.е. состав предикатного преступления окончен) последующие финансовые операции, связанные с переводом средств (в сопоставимый период) на свой Qiwi кошелек и карты третьих лиц находящихся в пользовании (распоряжении) объекта проверки ФИО2 в сумме 530 938 руб., с целью преобразования (конвертации) перечисления с вышеупомянутых «биткойн кошельков» следует рассматривать как начальную стадию легализации. Так, последовательно проведенные финансовые операции с денежными средствами, полученными от противоправной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, привели к их отрыву от лица, осуществлявшего тайники/закладки и, в дальнейшем, к маскировке (легализации) преступного происхождения денежных средств, в результате чего созданы условия для их дальнейшего правомерного использования. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что сумма финансовых операций (сделок), обладающих признаками легализации (отмывания) денежных средств, полученных преступным путем, составляет 530 938 рублей. Таким образом, на основании дополнительного финансового расследования, а также ранее проведенного финансового расследования, можно сделать вывод о том, что общая сумма финансовых операций (сделок), обладающих признаками легализации (отмывания) денежных средств, полученных преступным путем, составляет 1013488 рублей. (т.3 л.д.212-216; т.4 л.д.91-95).

Вина подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого ему деяния, так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- DVD-R диск «VS» с информацией о движении денежных средств по счетам и банковским картам всех участников преступления, с информацией о причастности ФИО5 к легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления. (т.3 л.д.208);

- сотовый телефон марки «Iphone 8»; сотовый телефон марки «ФИО3410»; сотовый телефон марки «Iphone 6s»; пластиковые банковские карты: «Сбербанк» ***** на имя «NADEZHDA TSOY»; «TINKOFF Black» *****»; «TINKOFF Black» на имя «RUSLAN GAKSYMURATOV» *****; «TINKOFF Black» на имя «MAKSIM MYASOEDOV» *****; «TINKOFF PLATINUM» *****; банковская карта «QIWI» Кошелек ***** на имя Stanislav Nam. (т.2 л.д.226-229).

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрена квартира, в которой проживают ФИО5, ФИО3 и ФИО4, распложенная по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО5 в ходе которого были обнаружены и изъяты: 36 свертков и 4 пакета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион) и пирролидиновалерофенон-производное наркотическое средства N-метилэфедрон; пластиковый контейнер, 9 катушек изоляционной ленты; полимерный контейнер с ложкой; ювелирные весы с магнитами; три картонные коробки, в которых находятся полимерные пакеты; пластиковая карта ПАО «Сбербанк» *****, четыре пластиковые карты АО «Тинькофф» *****; *****; *****; *****, документы на оформление банковской карты «Тинькофф»; документы на оформление сим - карты ПАО «МТС»; заявление физического лица на перевод денежных средств на листе формата А4; водительское удостоверение на имя Ruslan Gaksymuratov; паспорт гражданина Узбекистана на имя Ruslan Gaksymuratov; пластиковая карта «Qiwi кошелек» ***** на имя Stanislav Nam»; лопата; стеклянная курительная трубка. (т.1 л.д.108-135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрены 22 свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,99 г., 2,00 г., 2,00 г., 2,01 г., 2,03 г., 2,02 г., 2,03 г., 2,01 г., 2,02 г., 2,01 г., 2,06 г., 2,02 г., 2,03 г., 2,02 г., 2,03 г., 2,02 г., 1,99 г., 2,00 г., 2,04 г., 2,01 г., 2,07 г., 2,08 г., общей массой 44,49 г; 2 свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,99 г., 2,00 г., общей массой 3,99 г., 2 свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,98 г., 2,00 г., общей массой 3,98 г., отрезок изоленты желто-зеленого цвета и магнит; 1 сверток наркотического средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 2,01 г. и фрагмент желтой изоленты; 36 свертков и 4 пакета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатион), массой 9,73 г., 1,03 г., 1,06 г., 1,06 г., 1,05 г., 1,01 г., 1,10 г., 1,03 г., 1,04 г., 1,02 г., 1,03 г., 1,03 г., 1,02 г., 1,06 г., 1,02 г., 0,98 г., 1,00 г., 1,04 г., 1,07 г., 1,06 г., общей массой 29,44 г. и наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 12,09 г., 5,63 г., 0,54 г., 1,04 г., 0,99 г., 0,99 г., 1,01 г., 0,98 г., 1,05 г., 1,02 г., 1,00 г., 0,98 г., 0,99 г., 0,96 г., 1,00 г., 1,03 г., 0,98 г., 1,00 г., 0,98 г., 1,00 г., общей массой 35,22 г.; пластмассовый контейнер; предмет похожий на курительную трубку; сотовый телефон марки «Iphone 8»; сотовый телефон марки «ФИО3410»; сотовый телефон марки «Iphone 6s»; пластиковые банковские карты: «Сбербанк» ***** на имя «NADEZHDA TSOY»; «TINKOFF Black» *****»; «TINKOFF Black» на имя «RUSLAN GAKSYMURATOV» *****; «TINKOFF Black» на имя «MAKSIM MYASOEDOV» *****; «TINKOFF PLATINUM» *****; документы на оформление банковской карты Тинькофф банк; водительское удостоверение на имя «Jaksi’muratov Ruslan Imratovich»; пластиковую карту «билайн; документы на оформление сим-карты МТС; заявление физического лица на перевод денежных средств; паспорт гражданина <адрес>, выданный на JAKSIMURATOV RUSLAN; 1 круг изоленты зеленого цвета и садовую лопатку; прозрачный пищевой контейнер с пластиковой ложкой находящиеся в пластмассовом пищевом контейнере; 2 изоляционные ленты черного цвет, 1 изоляционную ленту желтого цвета, 4 изоляционные ленты желто-зеленого цвета; банковскую карту «QIWI» Кошелек ***** на имя Stanislav Nam и изоленту белого цвета; прозрачные полиэтиленовые пакеты с горловинами типа «Zip-Lock» и красной лентой размерами 60 мм х80 мм в количестве 1000 штук, размерами 70 мм х100 мм в количестве 1000 штук, размерами 80 мм х120 мм в количестве 1000 штук; страховое свидетельство на имя ФИО5 <дата> г.р.; сертификат о владении Русским языком ФИО5; документы «Тинькофф» на пяти листах, формата А4; патент ФИО5 Серия 36 *****; Свидетельство о рождении ФИО6; свидетельство ИНН 262611048331; 2 ежедневника с записями; 2 отрезка липкой ленты скотч со следами рук, перекопированными с поверхности Банки Пломбир. (т.2 л.д.184-225);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому с участием специалиста-эксперта МРУ Росфинмониторинга по ФИО11 Петровича осмотрен DVD-R диск «VS» с информацией о движении денежных средств по счетам и банковским картам всех участников преступления, с информацией о причастности ФИО5 к легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления. (т.3 л.д.200-206);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Iphone 8», принадлежащий ФИО5 и содержащаяся в нем информация, о движении денежных средств по счетам и банковским картам всех участников преступления, с информацией о причастности ФИО5 к легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления. (т.3 л.д.183-199).

Иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО28 от <дата>, зарегистрированный в КУСП ***** от <дата>, согласно которого в период времени с <дата> по <дата> ФИО5 совершил ряд финансовых операций с использованием электронных средств платежа, в том числе не персонифицированных или персонифицированных, но принадлежащих лицам, не осведомленным о происхождении электронных денежных средств, по обналичиванию денежных средств, приобретенных преступным путем, через которые поступили денежные средства на общую сумму 516 216 рублей, то есть осуществил легализацию денежных средств, полученных в результате совершения им преступления. (т.3 л.д.147);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от <дата>, зарегистрированный в КУСП ***** от <дата>, согласно которого ФИО5 признается в том, что в период совершения сбыта наркотических средств с марта 2021 по август 2021 года, с целью легализации денежных средств, добытых преступным путем, им была приобретена банковская карта АО «Тинькоф», через которую он осуществлял вывод денежных средств. (т.3 л.д.138-139);

- справкой по результатам проведения ОРМ «Наведение справок», согласно которой установлено, что ФИО5 в целях маскировки легализуемых денежных средств с приступным источником их происхождения, в период с <дата> по <дата> (период преступной деятельности), с поступившими денежными средствами, полученными в результате совершенных преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, совершал финансовые операции на общую сумму 516 216 рублей. (т.3 л.д.151-159);

- справкой по результатам проведения ОРМ «Наведение справок», согласно которой установлено, что ФИО5 в целях маскировки легализуемых денежных средств с приступным источником их происхождения, в период с <дата> по <дата> (период преступной деятельности), с поступившими денежными средствами, полученными в результате совершенных преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, совершал финансовые операции на общую сумму 530 938 рублей. (т.4 л.д.82-90); - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <дата>, согласно которому в СО ОМВД России по <адрес> предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении ФИО5. (т.3 л.д.149);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <дата>, согласно которому в СО ОМВД России по <адрес> предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении ФИО5. (т.4 л.д.81);

- приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от <дата>) в отношении ФИО3, осужденной по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Как бесспорно установлено в судебном заседании, все исследованные и оглашенные процессуальные документы добыты органами следствия в установленном законом порядке.

Суд согласен с данными экспертными заключениями, поскольку они даны компетентными специалистами, после проведения всех исследований, с использованием необходимых методик.

Указанные протоколы составлены в присутствии понятых, подтверждают факт проведения следственных действий, направленных на установление места и обстоятельств совершения преступления, содержат сведения, изобличающие подсудимых в совершении рассматриваемых преступлений, составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждают показания допрошенных свидетелей относительно обстоятельств происшедшего.

Оценивая, как достоверные показания подсудимых ФИО5, ФИО29И., лица, дело в отношении которого дело выделено в отдельное производство ФИО3 свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО23, ФИО21, Свидетель №5, ФИО25, Свидетель №6, Свидетель №1, ФИО26, специалиста ФИО15 А.П. (данных ими на предварительном следствии), ФИО24 (данные им в судебном заседании), судом принимается во внимание, что оценка доказательства с точки зрения достоверности предполагает, что явившиеся предметом показаний подсудимых, лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свидетелей обстоятельства, сообщенные ими сведения, имеющие значение для дела, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, находя в них свое подтверждение и обоснование.

Подсудимые не оспаривали то факт что в неприязненных отношениях со свидетелями не находятся и оснований для их оговора у свидетелей нет.

Более того, подсудимый ФИО5, подсудимый ФИО4, в ходе судебного следствия, вину в совершении инкриминируемых деяний признали в полном объеме, в содеянном раскаялись.

Общая масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО5, совместно и согласованного с ФИО3 (в отношении которой вынесен приговор от <дата>), ФИО4, с неустановленным лицом, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст.8, ч.1 ст.14 Федерального закона Российской Федерации от <дата> №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», непосредственно покушались сбыть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), составила наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) - не менее 84,85 г. и наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, - не менее 35,62 г., что согласно Постановления Правительства РФ от <дата> ***** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьи 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории РФ и является крупным размером для данных видов наркотического средства.

Подсудимые действовали совместно и согласовано, ФИО5 привлек в качестве соучастников преступления – ФИО3 и ФИО4, предварительно вступив с ними в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, ФИО5, ФИО4, ФИО3(дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и осужденной приговором Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>), не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч.1 ст.174.1 УК РФ - совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

К такому выводу суд приходит исходя из того, что указанные действия подсудимого ФИО5 и ФИО4, свидетельствуют о наличии указанных квалифицирующих признаков.

Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО5 и ФИО4, доказана.

Судом произведена оценка доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87 и 88 УПК РФ.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимым, суд принимает во внимание следующее.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО5 регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>, имеет среднее образование, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей: ФИО19, <дата> года рождения, ФИО35 М.С., <дата> года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не военнообязаный, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, вину признал, в содеянном раскаялся.

Смягчающим наказание ФИО5 обстоятельствами, согласно п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Также, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, учитывается, что ФИО5, вину признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание ФИО5, обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении меры наказания суд считает возможным применить ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а именно явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и назначает наказание не более 2/3 части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя срок наказания за совершение ФИО5 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд также учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размере наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление. Фактические обстоятельства дела и все заслуживающие внимание, приведенные обстоятельства в их совокупности, свидетельствуют о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, по данному эпизоду, возможно только в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО5 предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ, всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание по данному эпизоду, в виде штрафа, с учетом положений ч.2 ст.71 УК РФ.

При назначении ФИО5 наказания, судом также учитываются требования ч.2 ст.69 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В силу требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО5, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, как следует из абзацев 2 и 3 п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ ***** от <дата> « О практике назначения суда Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст.ст.66, 62 УК РФ, срок или размер наказания, который может быть назначен осуждённому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осуждённому в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ. В связи с чем, суд при назначении ФИО5, наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела предусмотренного санкцией данной статьи, не применяет положения ст.64 УК РФ, поскольку, верхний предел наказания, которое может быть назначено осуждённому в результате применения ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого наказания.

При назначении вида исправительного учреждения, суд, с учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывать ФИО5, наказание в исправительной колонии строгого режима.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4, на территории Российской Федерации регистрации не имеет, проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>, в браке не состоит, малолетних детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не военнообязанный, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся.

Смягчающим наказание ФИО4 обстоятельством, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, учитывается, что ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении меры наказания суд считает возможным применить ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а именно активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, и назначает наказание не более 2/3 части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Фактические обстоятельства дела и все заслуживающие внимание, приведенные обстоятельства в их совокупности, свидетельствуют о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества без применения дополнительных наказаний.

При назначении ФИО4, наказания, судом также учитываются требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В силу требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО4, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, как следует из абзацев 2 и 3 п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ ***** от <дата> « О практике назначения суда Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст.ст.66, 62 УК РФ, срок или размер наказания, который может быть назначен осуждённому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания которое может быть назначено осуждённому в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ. В связи с чем, суд при назначении ФИО4 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела предусмотренного санкцией данной статьи, не применяет положения ст.64 УК РФ, поскольку, верхний предел наказания, которое может быть назначено осуждённому в результате применения ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого наказания.

При назначении вида исправительного учреждения, суд, с учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывать ФИО4, наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос по поводу вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.174.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- по ч.1 ст.174.1 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, исполнять самостоятельно.

Исчислять начало срока наказания ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы, время нахождения под стражей, - с <дата>, до вступления приговора в законную силу, согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 06 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять начало срока наказания ФИО4, со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы, время нахождения под стражей, - с <дата>, до вступления приговора в законную силу, согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 22 свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,99 г., 2,00 г., 2,00 г., 2,01 г., 2,03 г., 2,02 г., 2,03 г., 2,01 г., 2,02 г., 2,01 г., 2,06 г., 2,02 г., 2,03 г., 2,02 г., 2,03 г., 2,02 г., 1,99 г., 2,00 г., 2,04 г., 2,01 г., 2,07 г., 2,08 г., общей массой 44,49 г; 2 свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,99 г., 2,00 г., общей массой 3,99 г., 2 свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,98 г., 2,00 г., общей массой 3,98 г., отрезок изоленты желто-зеленого цвета и магнит; 1 сверток наркотического средством мефедрон (4-метилметкатион) массой 2,01 г. и фрагмент желтой изоленты; 36 свертков и 4 пакета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатион), массой 9,73 г., 1,03 г., 1,06 г., 1,06 г., 1,05 г., 1,01 г., 1,10 г., 1,03 г., 1,04 г., 1,02 г., 1,03 г., 1,03 г., 1,02 г., 1,06 г., 1,02 г., 0,98 г., 1,00 г., 1,04 г., 1,07 г., 1,06 г., общей массой 29,44 г. и наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 12,09 г., 5,63 г., 0,54 г., 1,04 г., 0,99 г., 0,99 г., 1,01 г., 0,98 г., 1,05 г., 1,02 г., 1,00 г., 0,98 г., 0,99 г., 0,96 г., 1,00 г., 1,03 г., 0,98 г., 1,00 г., 0,98 г., 1,00 г., общей массой 35,22 гр., - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД <адрес>, до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- сотовый телефон марки «Iphone 8»; сотовый телефон марки «ФИО3410»; сотовый телефон марки «Iphone 6s»; пластиковые банковские карты: «Сбербанк» ***** на имя «NADEZHDA TSOY»; «TINKOFF Black» *****»; «TINKOFF Black» на имя «RUSLAN GAKSYMURATOV» *****; «TINKOFF Black» на имя «MAKSIM MYASOEDOV» *****; «TINKOFF PLATINUM» *****; документы на оформление банковской карты Тинькофф банк; водительское удостоверение на имя «Jaksimuratov Ruslan Imratovich»; пластиковую карту «билайн; документы на оформление сим-карты МТС; заявление физического лица на перевод денежных средств; паспорт гражданина <адрес>, выданный на JAKSIMURATOV RUSLAN; банковскую карту «QIWI» Кошелек ***** на имя Stanislav Nam; страховое свидетельство на имя ФИО5 <дата> г.р.; сертификат о владении Русским языком ФИО5; документы «Тинькофф» на пяти листах, формата А4; патент ФИО5 Серия 36 *****; Свидетельство о рождении ФИО6; свидетельство ИНН 262611048331, - возвратить по принадлежности;

- пластмассовый контейнер; предмет похожий на курительную трубку; 1 круг изоленты зеленого цвета и садовую лопатку; прозрачный пищевой контейнер с пластиковой ложкой находящиеся в пластмассовом пищевом контейнере; 2 изоляционные ленты черного цвет, 1 изоляционную ленту желтого цвета, 4 изоляционные ленты желто-зеленого цвета изоленту белого цвета; прозрачные полиэтиленовые пакеты с горловинами типа «Zip-Lock» и красной лентой размерами 60 мм х80 мм в количестве 1000 штук, размерами 70 мм х100 мм в количестве 1000 штук, размерами 80 мм х120 мм в количестве 1000 штук, 2 ежедневника с записями, - уничтожить;

- два отрезка липкой ленты скотч со следами рук, перекопированными с поверхности Банки Пломбир, DVD-R диск «VS» с информацией о движении денежных средств по счетам хранятся в материалах уголовного дела *****, - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья К.А. Погосян

Свернуть