Жакулина Валентина Васильевна

Дело 2-А13/2015 (2-А528/2014;) ~ М-А486/2014

В отношении Жакулиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-А13/2015 (2-А528/2014;) ~ М-А486/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Черниковым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жакулиной В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жакулиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-А13/2015 (2-А528/2014;) ~ М-А486/2014 смотреть на сайте суда

Дата поступления

14.11.2014

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Липецкая область

Название суда

Липецкий районный суд Липецкой области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Черников Сергей Николаевич

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

05.02.2015

Стороны по делу (третьи лица)

Жакулина Валентина Васильевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация Добровского района

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ОГУП "Липецкоблтехинвентаризация"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Управление Федеральной службы гос. регистрации кадастра и картографии по ЛО.

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Худякова Евдокия Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Администрация Каликинского сельсовета

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело№2-А13/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2015 г. с.Доброе

Липецкий районный суд в составе:председательствующего судьи Черникова С.Н.

при секретаре: Поповой Т.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Жакулиной В.В. к администрации Добровского муниципального района Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Худяковой Е.А. об отмене постановления главы администрации Добровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. «О внесении изменений в Постановление главы администрации Добровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.»,

установил:

Жакулина В.В. обратилась в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Худяковой Е.А. об отмене постановления главы администрации Добровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. «О внесении изменений в Постановление главы администрации Добровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.».

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом уведомлены о времени, месте и дате рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела и юридические значимые обстоятельства, приходит к следующему выводу.Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызо...

...ву;

Судом установлено, что судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г., однако в судебное заседания стороны не явились, при этом не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявленный иск без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Жакулиной В.В. к администрации Добровского муниципального района Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Худяковой Е.А. об отмене постановления главы администрации Добровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. «О внесении изменений в Постановление главы администрации Добровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.».

Разъяснить сторонам о том, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: С.Н. Черников

Свернуть

Прочие