Жалбэ Александр Николаевич

Дело №

59RS0028-01-2024-002267-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ судья Лысьвенского городского суда Пермского края Носкова Е.А., при секретаре Сивковой Н.А.,

с участием защитника ФИО4,

потерпевшей Филимонцевой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Жалбэ Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего у ИП ФИО5, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов у <адрес> в <адрес> края Жалбэ А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Филимонцеву Н.Х., которая находилась у края проезжей части с целью ее перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Филимонцевой Н.Х. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Жалбэ А.Н. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием защитника ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что Жалбэ А.Н. вину во вменяемом ему правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей, загладил причиненный ей материальный ущерб.

Потерпевшая Филимонцева Н.Х. в судебном заседании просила строго не наказывать Жалбэ А.Н., ...

...пояснила, что он принес ей свои извинения, возместил материальный ущерб, она его простила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО6 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

На основании ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № часов у <адрес> в <адрес> края Жалбэ А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Филимонцеву Н.Х., которая находилась у края проезжей части с целью ее перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Филимонцевой Н.Х. причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Жалбэ А.Н. вменяемого ему правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены событие и обстоятельства его совершения (л.д.1); рапортом о поступившем в дежурную часть сообщении о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.6); сообщениями в ОМВД о доставлении пешехода Филимонцевой Н.Х. в медицинское учреждение в связи с полученными в дорожно-транспортном происшествии телесными повреждениями (л.д.7,8,11,12); рапортом инспектора ДПС ФИО7 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.16); письменными объяснениями Жалбэ А.Н., подтверждающими обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вину Жалбэ А.Н. (л.д.17); письменными объяснениями Филимонцевой Н.Х. об обстоятельствах ДТП (л.д.19); схемой и протоколом осмотра места ДТП с фотоматериалами, где зафиксированы место совершения ДТП, расположение транспортного средства (л.д.21,22-25,26-28); заключением эксперта №м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Филимонцевой Н.Х. обнаружены: ушиб, гематома правого тазобедренного сустава, ушиб правого коленного сустава, ушиб грудной клетки справа, ушиб и ссадина правого локтевого сустава. Повреждения, судя по характеру, образовались в результате ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) либо, не исключено, при соударении с таковым (таковыми), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Учитывая данные медицинских документов, повреждения могли образоваться в срок, указанный в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ). Обнаруженные повреждения, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья человека на срок более 21 дня (л.д.39-43).

Собранные по делу доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в своей совокупности доказывают вину Жалбэ А.Н. в инкриминируемом ему деянии.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем Жалбэ А.Н. допущено нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения, который, будучи участником дорожного движения, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе, пункта 8.12 Правил дорожного движения.

Вместе с тем, водитель Жалбэ А.Н., управляя транспортным средством, при движении задним ходом не удостоверился, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, и допустил наезд на пешехода Филимонцеву Н.Х.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения Жалбэ А.Н. требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Причинно-следственная связь между допущенным водителем Жалбэ А.Н. нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшей нашла свое подтверждение.

На основании вышеизложенного действия Жалбэ А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, что подтверждается принесением извинений потерпевшей и заглаживанием материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Жалбэ А.Н. привлекался к ответственности за нарушение ПДД.

Исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания Жалбэ А.Н. судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью граждан, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств по делу, данные о личности Жалбэ А.Н., его имущественное положение (размер ежемесячного дохода), а также тот факт, что он работает водителем, злостным нарушителем Правил дорожного движения не является, наказания в виде административных штрафов исполняет своевременно, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Оснований для назначения более строгого размера и вида наказания судья не усматривает исходя из установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалбэ Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), КПП 590401001, ИНН 5904140498, ОКТМО 57726000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, кор.счет № 40102810145370000048, УИН 18810459240120003328, КБК 18811601123010001140.

Назначение платежа: штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Лысьвенский городской суд, каб.109.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Верно. Судья: Е.А.Носкова