Жалиев Берикбол Нуртасулы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Плотников Г.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Жалиева ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>: <адрес>,

установил:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Жалиев привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> и на него наложен штраф в размере <данные изъяты>, который в установленный законом срок по неуважительным причинам он не уплатил, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин прибыл в 26 гарнизонный военный суд для рассмотрения возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении.

В суде Жалиев свою вину признал полностью, пояснив, что штраф не уплатил вовремя ввиду отсутствия денежных средств, за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения наказания не обращался.

Помимо признания вины данным лицом, обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении и иными материалами административного дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью...

....

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, данный гражданин должен был уплатить административный штраф в указанный законом срок, однако его не оплатил, с ходатайством о его отсрочке или рассрочке не обращался.

Таким образом, Жалиев совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Жалиева не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Жалиев в течение года не привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к указанному лицу достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к Жалиеву обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гражданина Жалиева ФИО4 признать виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда Г.А.Плотников

Верно

Судья Г.А.Плотников

Судья Г.А.Плотников

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2018 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Грызлов С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» майора полиции ФИО4., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Жалиева Берикбола Нуртасулы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года № № Жалиев привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, на основании которой, ему был назначен административный штраф в размере 500 рублей. В установленный законом срок Жалиев штраф не уплатил по неуважительным причинам, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № от 20 июля 2018 года.

20 июля 2018 года в 12 часов 00 минут Жалиев прибыл в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В суде Жалиев свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и об обстоятельствах совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию, соответствующие изложенному выше, показав, что штраф в срок, установленный законом не оплатил, так как забыл, за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения административного наказания не обращался.

Как установлено в судебном заседании, постановление от 25 апреля 2018 года № № вс...

...тупило в законную силу 08 мая 2018 года.

Срок уплаты административного штрафа установлен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, то есть не позднее 09 июля 2018 года, о чем он был уведомлен.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного Жалиевым.

Таким образом, совершение административного правонарушения Жалиевым установлено, а его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим вину Жалиев является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жалиева, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного Жалиевым административного правонарушения, данных о его личности, учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Жалиева Берикбола Нуртасулы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: <данные изъяты>

Разъяснить Жалиеву, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить Жалиеву, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Грызлов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Иванов Дмитрий Юрьевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего несовершеннолетнего ребёнка (2017 г.р.),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), совершил обгон на пешеходном переходе, обозначенного дорожной разметкой 1.14.1 (1.14.2) и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, то есть выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

По данному факту должностным лицом инспектором ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 50 АО № 425589 от 07 апреля 2019 года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне попутного транспортного средства на пешеходном переходе.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, р...

...апортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» Шур М.В., письменным объяснением самого ФИО1, данного при составлении протокола об административном правонарушении.

В силу п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на пешеходных переходах.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ст. 2.1 и 2.2, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Таким образом, судьей достоверно установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО1 квалифицированно правильно.

Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также то, что ранее назначенные административные наказания в виде административных штрафов ФИО1 исполнил, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания достаточно применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: Управление финансов администрации, ИНН 9901000027 КПП 990101001 г. Байконур, расчётный счёт 40204810800000950001, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 188 116 30030 01 6000 140, УИН 18810450194910001950.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Иванов

Верно

Судья Д.Ю. Иванов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2020 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Грызлов С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Жалиева Берикбола Нуртасулы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

30 ноября 2020 года в 21 час 35 минут Жалиев, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на пересечении ул. Авиационная и ул. Гвардейская г. Байконур, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ, Правил), выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

По данному факту должностным лицом инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» в отношении Жалиева составлен протокол об административном правонарушении № от 30 ноября 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Жалиев свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам совершения административного правонарушения дал показания соответствующие изложенному выше, а также указал, что совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехав на ...

...полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Кроме того, установленные судьей обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно рапортом сотрудника полиции, схемой к протоколу № места совершения административного правонарушения от 30 ноября 2020 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ст. 2.1 и 2.2, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина Жалиева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное Жалиевым правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жалиева, является его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также характера совершенного административного правонарушения, данных о личности, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к Жалиеву наказание, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Жалиева Берикбола Нуртасулы виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, чч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размер.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Грызлов

Верно

Судья С.В. Грызлов