logo

Жалилов Рустам Садриддинович

Дело 5-2290/2022

В отношении Жалилова Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-2290/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Валиулиным Р.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жалиловым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2290/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валиулин Р.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.07.2022
Стороны по делу
Жалилов Рустам Садриддинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

<адрес>, каб. 407 Дело №–2290/2022

УИД 55RS0№-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда <адрес> Валиулин Р.Р., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев 05 июля 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт FА №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес>, строящийся объект -жилищный комплекс «Зеленая река», выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который уклонился от своевременного выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, добровольно не выехал с территории РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания признал.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с указанным законом, временно прожи...

Показать ещё

...вающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.

В силу ст. 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и выезда на территорию РФ» №114-ФЗ, иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес>, строящийся объект -жилищный комплекс «Зеленая река», выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который уклонился от своевременного выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, добровольно не выехал с территории РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Письменным объяснением ФИО1, согласно которого по истечении установленного срока он не выехал с территории РФ.

Сведениями АС ЦБДУИГ, миграционной картой, согласно которых ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ

Справкой инспектора ОИК Управления по вопросам миграции, из которой следует, что по данным автоматической системы аналитической отчетности, со ДД.ММ.ГГГГ патент ФИО1 не выдавался.

Патент выданный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ оплачен за июнь 2022 г.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К смягчающему обстоятельству отношу признание вины.

В связи с изложенным, принимая во внимание гарантийное письмо ОООО «Содружество Узбекистанцев», а также факт приобретения проездного билета, судья назначает ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

КБК:18№; лицевой счет 04521309150, р/счет: 40№; БИК: 015209001; ИНН: 5503026780; КПП: 550301001; ОКТМО: 52701000; идентификатор УИН 18№.

Постановление является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Валиулин

Свернуть
Прочие