Жалкина Тамара Владимировна
Дело 2-3666/2010 ~ М-2405/2010
В отношении Жалкиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-3666/2010 ~ М-2405/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Тихоновой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жалкиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жалкиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1942/2014 ~ М-570/2014
В отношении Жалкиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1942/2014 ~ М-570/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Гавриляченко М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жалкиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жалкиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1942/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2014 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,
при секретаре Медельской О.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жалкиной <данные изъяты> к администрации г.Красноярска, Обществу с ограниченной ответственностью «Енисейлесстрой» (далее – ООО «Енисейлесстрой») о выделе земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Жалкина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска, ООО «Енисейлесстрой», в котором просит: выделить из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> – пер.Отважный – <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> по характерным точкам границ Н1-Н14 согласно межевого плана; признать за истицей на образованный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес> в <адрес> право собственности в порядке приватизации.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Жалкина Т.В. не явилась в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не проси...
Показать ещё...ла.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Жалкиной Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жалкиной <данные изъяты> к администрации г.Красноярска, ООО «Енисейлесстрой» о выделе земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено.
Судья М.Н. Гавриляченко
Свернуть