Жалсанова Наталья Баясхалановна

Гр.дело № 2-363/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Жалсановой НБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк), просит взыскать с Жалсановой НБ задолженность по кредитному договору в сумме 360 826,09 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6808,26 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Жалсановой Н.Б. был заключен кредитный договор № на общих и индивидуальных условиях.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

На судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве, адресованном суду представитель истца Клюева Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на рассмотрение искового заявления в порядке заочного производства.

Ответчик Жалсанова Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившег...

...о об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ Банк и Жалсанова Н.Б. в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 356284,15 рублей под 19,4 % годовых.

Жалсанова Н.Б. обязалась 29 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере 9321,50 рублей, до полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение кредитного договора, Банк предоставил Жалсановой Н.Б. денежные средства в размере 356284,15руб., которыми последняя воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету №.

В подтверждение факта наличия соглашения между сторонами, в том числе, в подтверждение размера и порядка взыскиваемых процентов, суду представлены индивидуальные условия договора потребительского кредита, информационный график платежей, общие условия договора потребительского кредита, которые подписаны представителем Банка и Жалсановой Н.Б. Проставлением своей подписи в указанных документах, Жалсанова Н.Б. подтвердила, что она ознакомлена и полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия по кредитованию, ознакомлена с информационным графиком платежей, обязуется погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, со всеми условиями предоставления и погашения кредита была предварительно ознакомлена и согласна.

Однако, в нарушение обязательств, графика платежей, ответчик Жалсанова Н.Б. неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности, не вносила ежемесячную плату, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 826,09 руб., из которых: 321 957,84 руб. – сумма основного долга; 38 868,25 руб. – проценты.

Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного кредитного договора. Ответчик же нарушил условия предоставления нецелевого кредита, а именно, ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.

Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен и суд принимает его как верный.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 6 808,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «РОСБАНК» к Жалсановой НБ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жалсановой НБ в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору из которых: основной долг – 321 957,84 руб.; проценты – 38 868,25 руб., а также расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 6 808,26 руб., всего: 367 634,35 рублей (триста шестьдесят семь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева