logo

Жалсанова Валентина Базаржаповна

Дело 2-208/2021 ~ М-112/2021

В отношении Жалсановой В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-208/2021 ~ М-112/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Алексеевой Ю.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жалсановой В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жалсановой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-208/2021 ~ М-112/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Агинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеева Юлия Тагиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Жигжитов Жимба Базаржапович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жалсанова Валентина Базаржаповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жигжитов Бимба Базаржапович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жигжитов Владимир Базаржапович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Кункур"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цыцыкова Цыжидма Дугаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация сельского поселения "Кункур"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Агинского нотариального округа Кривова Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-208/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Агинское 16 августа 2021 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,

при секретаре Бадмажаповой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигжитова Жимба Базаржаповича к Цыцыковой Цыжидме Дугаровне, Жигжитову Бимба Базаржаповичу, Жигжитову Владимиру Базаржаповичу, Жалсановой Валентине Базаржаповне, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного пая общей площадью 64 га на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения «Кункур»,

УСТАНОВИЛ:

Жигжитов Ж.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде земельного пая общей площадью 64 га на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения «Кункур», открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Жигжитова Базаражапа Бадмаевича.

В судебное заседание истец Жигжитов Ж.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по фа...

Показать ещё

...ксимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что гражданское дело назначалось к рассмотрению, в том числе, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Судом в отношении истца приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным Жигжитов Ж.Б. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика требований о рассмотрении дела по существу, суд, исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, усматривает наличие оснований для оставления искового заявления Жигжитова Ж.Б. без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Жигжитова Жимба Базаржаповича к Цыцыковой Цыжидме Дугаровне, Жигжитову Бимба Базаржаповичу, Жигжитову Владимиру Базаржаповичу, Жалсановой Валентине Базаржаповне, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного пая общей площадью 64 га на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения «Кункур» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.Т. Алексеева

Копия верна

Судья Ю.Т. Алексеева

Свернуть
Прочие