Жамбалдоржиева Светлана Сандановна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 09 марта 2016 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

ответчика Жамцарановой С.А.,

при секретаре Суюшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –122/ 2016 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал к Жамбалдоржиевой С.С., ФИО2 и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим:

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) предоставил Жамбалдоржиевой С.С. (далее Заёмщик), кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления на текущий счет.

По условиям Кредитного договора (п. 1.3) Заемщик взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 14% (Четырнадцать процентов) годовых.

Срок возврата кредита - 10.09.2017г. (п. 1.5. кредитного договора).

Взятые на себя обязательства по кредитному договору Заемщик надлежащим образом не выполняет: систематически допускает просрочку по внесению ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 27.10.2015г. образовалась задолженность по кредитному до...

...говору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> из которых:

не уплачивает просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>;

не уплачивает проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.

не уплачивает штрафные санкции за неуплату основного долга в размере <данные изъяты>.

не уплачивает штрафные санкции за неуплату процентов в размере <данные изъяты>.

В качестве способа обеспечения обязательств Заемщика по возврату кредита и уплате процентов были заключены договора:

Договор № поручительства физического лица от 24.09.2012г.

Договор № поручительства физического лица от 24.09.2012г.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора поручительства ФИО2 и ФИО3 (далее Поручители) обязались солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору. При неисполнении «Заемщиком», своих обязанностей по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и «Заемщик», т.е. в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением кредитного договора.

В соответствии с п.4.7. Кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.

Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

просят суд:

Взыскать с Жамбалдоржиевой С.С., ФИО2 и ФИО4 солидарно в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ «АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> из которых:

- <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом рассчитанных на 27.10.2015г., с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 28.10.2015г. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - 14% годовых;

- <данные изъяты>- сумма штрафных санкций за неуплату основного долга по состоянию на 27.10.2015г.;

- <данные изъяты> - сумма штрафных санкций за неуплату процентов по состоянию на 27.10.2015г.

Взыскать с Жамбалдоржиевой С.С., ФИО2 и ФИО4 солидарно в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>.

Представитель истца и ответчики Жамбалдоржиева С.С., ФИО2 в зал судебного заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне и месте судебного заседания.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи невозможностью выезда на судебное заседание. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчиков.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные требования истца не признала.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом <адрес> Регионального Филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО5, действующей на основании устава ОАО «Россельхозбанк», положения о дополнительном офисе <адрес> и доверенности от 11.03.2012г. № с одной стороны, и Жамбалдоржиевой С.С. (Заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, под 14 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 22,03 % годовых в случае неисполнения обязательств заемщика установленных пунктом 2.3. настоящего договора. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выдан исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1.2 настоящего договора на текущий счет заемщика № открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, то есть на приобретение сельскохозяйственных животных.

Документами, подтверждающими факт предоставления кредита является платежный документ, подтверждающий факт перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора в соответствии с требованиями п. 3.1 настоящего договора (мемориальный ордер, платежное поручение).

Уплата денежных средств за пользование кредитом осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком приложенному к договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно.

В обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № и № с ФИО6 и ФИО3, соответствнно.

По условиям кредитного договора поручительства ФИО2 и ФИО1 обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнением заемщиком Жамбалдоржиевой С.С. своих обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и \ или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности с должника, то есть заемщика.

Согласно п.2.1. договоров поручительства ФИО2 и ФИО1 обязались отвечать солидарно перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

С условиями настоящих договоров поручители ФИО2 и ФИО1 были ознакомлены, о чем свидетельствует их подписи в вышеуказанных договорах поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору. Договор вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента его подписания сторонами.

В приложении к кредитному договору Заемщику установлен график погашения кредита с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита. Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 4.7 предусмотрено право Кредитора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита за период фактического периода использования кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Также кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том, числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки) (пени) в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 809 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев предусмотренных законом.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данной норме закона не содержится указания на то, что заемщик может быть освобожден от возврата ссуды в определенных случаях, в частности, ввиду его неплатежеспособности. Не содержит таких условий и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений статьи 363 ГК РФ, объем ответственности поручителя определяется договором поручительства. Если в договоре отсутствует условие об ограничении ответственности поручителя, он отвечает перед кредитором так же и в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В договорах поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенных с ФИО2 и ФИО1 соответственно, отсутствуют условия об ограничении ответственности Поручителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком.

В силу положений статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно пп. 1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в случае неприемлемости условий по кредиту, поручители не были ограничены в своем волеизъявлении и ФИО2 и ФИО1 вправе были не принимать на себя вышеуказанные обязательства. На стадии заключения договора поручительства они располагали полной информацией об условиях и обязанностях сторон, указанных в нем, в том числе об ответственности в случае не исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком Жамбалдоржиевой С.С.. Договора поручительства собственноручно подписаны ФИО2 и ФИО1. При подписании договоров поручительства они были ознакомлены с условиями договора поручительства в полном объеме, добровольно и осознанно приняли на себя права и обязанности в случае не исполнения обязательств заемщиком Жамбалдоржиевой С.С..

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Жамбалдоржиевой С.С. представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> - сумма основного долга;

- <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом;

- <данные изъяты> – пеня за несвоевременную уплату основного долга;

- <данные изъяты> – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Расчет истцом произведен с учетом сумм частичного погашения основного долга и процентов за пользование суммой кредита ответчиком ФИО11.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условие о неустойке согласовано сторонами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, то взыскание неустойки, штрафа является правомерным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд находит размер неустойки в виде выплат за неполную оплату суммы минимального платежа соразмерным последствиям нарушения ответчиком Жамбалдоржиевой С.С. обязательств по кредитному договору.

Доказательств, оспаривающих или ставивших под сомнения сумму задолженности по кредитному договору, ответчиками в порядке ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

Исходя из собранных по делу доказательств в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, проверив расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Жамбалдоржиевой С.С. возложенных на неё кредитным договором, а равно как поручителями ФИО2 и Жамцарановой С.С. обязанностей по договору поручительства, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и материалами дела, в связи с чем, заявленные АО «Россельхозбанк» требования о взыскании солидарно с Жамбалдоржиевой С.С., ФИО2 и ФИО1 задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Учитывая, что при разрешении возникшего спора, возможно, определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец праве требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными средствами до дня полного погашения суммы основного долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда и соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК).

Оплата государственной пошлины на сумму <данные изъяты> подтверждается копией платежного поручения № от 21.01.2016г..

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании абзаца 2 п. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жамбалдоржиевой С.С., ФИО2 и ФИО4 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом рассчитанных на 27.10.2015г., с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 28.10.2015г. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - 14% годовых;

- <данные изъяты>- сумма штрафных санкций за неуплату основного долга по состоянию на 27.10.2015г.;

- <данные изъяты> - сумма штрафных санкций за неуплату процентов по состоянию на 27.10.2015г.

Взыскать с Жамбалдоржиевой С.С., ФИО2 и ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме.

Решение вынесено судом в окончательной форме 10 марта 2016 года

Судья: О.В. Замиенова.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 09 марта 2016 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

ответчика Батоцыренова А.Р.,

при секретаре Суюшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –123/ 2016 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал к Жамбалдоржиевой С.С. и Батоцыренову ФИО9 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим:

В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) ОАО «Россельхозбанк» в лице доп. офиса <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) предоставил Жамбалдоржиевой С.С. (далее Заёмщик), кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления на текущий счет.

По условиям Кредитного договора (п. 1.3) Заемщик взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 14% (Четырнадцать процентов) годовых.

Срок возврата кредита - 10.04.2018г. (п.1.5. кредитного договора).

Взятые на себя обязательства по кредитному договору Заемщик надлежащим образом не выполняет: систематически допускает просрочку по внесению ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 27.10.2015г. образовалась задолженность по кре...

...дитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> из которых:

не уплачивает просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>;

не уплачивает проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.

не уплачивает штрафные санкции за неуплату основного долга в размере <данные изъяты>.

не уплачивает штрафные санкции за неуплату процентов в размере <данные изъяты>.

В качестве способа обеспечения обязательств Заемщика по возврату кредита и уплате процентов были заключены договора:

1. Договор № поручительства физического лица от 07.05.2013г.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора поручительства ФИО1 (далее Поручитель) обязался солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору. При неисполнении «Заемщиком», своих обязанностей по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и «Заемщик», т.е. в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением кредитного договора.

В соответствии с п.4.7. Кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.

Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

Просит суд:

Взыскать с Жамбалдоржиевой С.С., ФИО1 солидарно в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ «АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> из которых:

<данные изъяты> - сумма просроченного основного долга;

<данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом рассчитанных на 27.10.2015г., с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 28.10.2015г. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - 14% годовых;

<данные изъяты>- сумма штрафных санкций за неуплату основного долга по состоянию на 27.10.2015г.;

<данные изъяты> - сумма штрафных санкций за неуплату процентов по состоянию на 27.10.2015г.

Взыскать с Жамбалдоржиевой С.С., ФИО1 солидарно в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>.

Представитель истца и ответчик Жамбалдоржиева С.С. в зал судебного заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне и месте судебного заседания.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи невозможностью выезда на судебное заседание. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суд.

Ответчик ФИО1 не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика Жамбалдоржиевой С.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Жамбалдоржиевой С. надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные требования истца не признал, суду показал, что деньги не брал, ответчик Жамбадоржиева С. приходится ему знакомой.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом <адрес> Регионального Филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО2, действующей на основании устава ОАО «Россельхозбанк», положения о дополнительном офисе <адрес> и доверенности от 14.03.2013г. № с одной стороны, и Жамбалдоржиевой С.С. (Заемщик) ведущей личное подсобное хозяйство, с другой стороны, был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, под 14 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 26,33 % годовых в случае неисполнения обязательств заемщика, установленных п. 2.3 настоящего договора. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выдан исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных. Кредитор вправе осуществлять контроль за целевым использованием кредита.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1.2 настоящего договора на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком приложенным к договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 был заключен договор поручительства №.

В соответствии с договором поручительства ФИО1 обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и \ или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности с должника.

Согласно п.2.1. договора поручительства ФИО1 обязался отвечать солидарно перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. С условиями настоящих договоров поручитель ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подпись в вышеуказанном договоре поручительства. Договор вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента его подписания сторонами.

В приложении к кредитному договору года Заемщику установлен график погашения кредита с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита.

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 4.7 предусмотрено право Кредитора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита за период фактического периода использования кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев предусмотренных законом.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данной норме закона не содержится указания на то, что заемщик может быть освобожден от возврата ссуды в определенных случаях, в частности, ввиду его неплатежеспособности. Не содержит таких условий и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений статьи 363 ГК РФ, объем ответственности поручителя определяется договором поручительства. Если в договоре отсутствует условие об ограничении ответственности поручителя, он отвечает перед кредитором так же и в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО3 отсутствуют условия об ограничении ответственности Поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком.

В силу положений статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно пп. 1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в случае неприемлемости условий по кредиту, поручитель не был ограничен в своем волеизъявлении и вправе была не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Ответчик ФИО1 на стадии заключения договора поручительства располагал полной информацией об условиях и обязанностях сторон, указанных в нем, в том числе об ответственности в случае не исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком Жамбалдоржиевой С.С.. Договор поручительства им подписан и с условиями договора поручительства был ознакомлен, добровольно и осознанно принял на себя права и обязанности в случае не исполнения обязательств заемщиком.

Как следует из расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.

Принимая во внимание не соблюдение ответчиком платежной дисциплины, фактические обстоятельства дела, суд находит размер неустойки в виде плат за неполную оплату суммы минимального платежа являются соразмерным последствиям нарушения ответчиком Жамбалдоржиевой С.С. обязательств по кредитному договору.

Доказательств, оспаривающих или ставивших под сомнения сумму задолженности по кредитному договору, ответчиками в порядке ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Исходя из собранных по делу доказательств в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, проверив расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Жамбалдоржиевой С.С. возложенных на неё кредитным договором, а также поручителем ФИО3 обязанностей по договору поручительства, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и материалами дела, в связи с чем, заявленные АО «Россельхозбанк» требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда и соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК).

Оплата государственной пошлины на сумму <данные изъяты> подтверждается копией платежного поручения № от 21.01.2016г..

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании абзаца 2 п. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жамбалдоржиевой С.С. и ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала сумму ссудной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> - сумма просроченного основного долга;

<данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом рассчитанных на 27.10.2015г., с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 28.10.2015г. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - 14% годовых;

<данные изъяты> - сумма штрафных санкций за неуплату основного долга по состоянию на 27.10.2015г.;

<данные изъяты> - сумма штрафных санкций за неуплату процентов по состоянию на 27.10.2015г.

Взыскать с Жамбалдоржиевой С.С. и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 10 марта 2016 года.

Судья О.В. Замиенова.