Жамилов Айрат Асфантович
Дело 12-118/2020
В отношении Жамилова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-118/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 февраля 2020 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кувиновым Е.В.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жамиловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 05 марта 2020 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., изучив жалобу Жамилов А.С. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП в отношении Жамилов А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В ходе подготовки к рассмотрению вышеуказанной жалобы в соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об АП, установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции Железнодорожного районного суда <адрес>. Поскольку согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № (в редакции от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения». При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном часть 3 ст.28.6 и статей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постан...
Показать ещё...овления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из материалов дела усматривается, что место совершения административного правонарушения определено как <адрес>, <адрес>» <адрес>
Данный адрес территориально отнесен к подведомственности Белокалитвенского гододского суда Ростовской области.
Поскольку рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Белокалитвенского городского суда Ростовской области, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению для рассмотрения в вышеуказанный суд по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ об АП, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Жамилов А.С. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <адрес> № от 04.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, по территориальной подведомственности в Белокалитвенский городской суд <адрес>.
О принятом решении уведомить Жамилов А.С.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 дней со дня вынесения.
Судья
СвернутьДело 12-32/2020
В отношении Жамилова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-32/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 марта 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Логвиновой С.Е.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жамиловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2020г. г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Логвинова С.Е., рассмотрев жалобу представителя Жамилова А.А. на постановление отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 04.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жамилова А.С.,
установил:
20.02.2020 представитель Жамилова А. С. по доверенности Жамилов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 04.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно требованиям ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Жалоба представителем Жамилова А.С. была подана в Железнодорожный районный суд <адрес> по истечении срока обжалования. Ходатайства о восстановлении срока на обжалование не было заявлено.
Жалоба Жамилова А.А. подлежит возвращению, поскольку истек срок обжалования, а в жалобе не содержится ходатайств о восстановлении срока
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Россий...
Показать ещё...ской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить представителю Жамилова А.С. Жамилову А.А. жалобу на постановление отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 04.02.2020 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жамилова А.С. в связи с истечением срока обжалования.
На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА
Свернуть